опять же решение суда )
страховая откажет 100% дальше только в суд. по сдуду у нас можно многое что выбить и даже моралку.
не надо путать катлеты и яйца.
с вводом ПВУ мжно пойти в свою страховую, там возможно выплатят, а дальше уже не интерестно автору. Но если он пойдет не в свою отказ 100%
опять же решение суда )
страховая откажет 100% дальше только в суд. по сдуду у нас можно многое что выбить и даже моралку.
не надо путать катлеты и яйца.
с вводом ПВУ мжно пойти в свою страховую, там возможно выплатят, а дальше уже не интерестно автору. Но если он пойдет не в свою отказ 100%
Согласен, может действительно стоит рассмотреть ПВУ и обсудить это??))
опять же решение суда )
страховая откажет 100% дальше только в суд. по сдуду у нас можно многое что выбить и даже моралку.
Это и так понятно что откажут. Щас все крупные суммы взыскивают с СК только через суд. Работа у них такая - НЕ ПЛАТИТЬ.
Но суд как правило ставит их на своё место.
Логика СК предельно ясна, делать как можно больше отказов. А из этих отказников 50 % как правило не связываются с судами. Вот это и есть прибыль СК.
BRYNSKY, ПВУ работает на 100% по крайней мере в Москве точно. как в регионах незнаю.
а вот суд в 90% всегда на староне страхователя и это тоже факт.
это как гайцы с мировыми судами
Сегодня виновник на предвариловке заявил что никакой доверенности у него не было.
"Сказал типа сел доехать до магазина, а родственнику ничего не сказал"
Но девченка, хозяйка машины по ПТС, предоставила копию генералки, по которой она передала свой автомобиль. Судья сегодня намекнул, что девченку-ответчицу надо менять на того кто распоряжался по генералке, т.е. родственника виновника.
С СК пролет.
)
[/url]
Линейный вид
