Друзья, у кого нибудь был опыт взыскания со страховой компании ущерба по ОСАГО при отсутствии у водителя: водительских прав, доверенности. При этом автомобиль виновника застрахован по ОСАГО, но нарушитель туда не включен.
Угона не было.
Боюсь что с таким раскладом опыт будет отрицательный.
На мой субьектиный взгляд, ответчиком по делу будет хозяин авто, как собственник ТС, страховая не будет ответчать за водилу без полиса.
Боюсь что с таким раскладом опыт будет отрицательный.
На мой субьектиный взгляд, ответчиком по делу будет хозяин авто, как собственник ТС, страховая не будет ответчать за водилу без полиса.
Да не совсем так. Почитайте ОСАГО. Статья 14. Регресс
Я думаю в моем случае все будет зависеть от наличия доверенности у виновника.
По поводу полиса я написал. Он есть. Просто нарушитель не вписан.
Впрочем в последней редакции закона все написано.
Да не совсем так. Почитайте ОСАГО. Статья 14. Регресс
Я думаю в моем случае все будет зависеть от наличия доверенности у виновника.
По поводу полиса я написал. Он есть. Просто нарушитель не вписан.
Впрочем в последней редакции закона все написано.
Вот вы и почитайте ОСАГО и заодно ГК РФ.
С кем судиться-то собрался со своей страховой или причинителя вреда?
Регресс -это право страховой на взыскание со страхователя или СК суммы выплаченной потерпевшему.
отказ 100%
взыскание тока через суд и скорей всего именно с водителя. ну если собственник не дурак конечно
а через суд назначат скорей всего выплачивать лет 5 всю сумму. вроде бы не больше 20% от официальной з/п смогут взыскивать в месяц.
[/url]
Линейный вид
