Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Общий раздел > Обсуждение других автомобилей

Обсуждение других автомобилей Обсуждение других автомобилей, как иностранного, так и отечественного производства. Разговоры о любых автомобилях, кроме Лада Калина.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.11.2005, 00:45   #1
Гость
 
Сообщений: n/a
Не спасет и подушка безопасности

Не спасет и подушка безопасности
Самым опасным автомобилем в рейтинге Forbes стала популярнейшая в России Hyundai Elantra.


Forbes на основе краш-тестов Страхового института дорожной безопасности США (IIHS) составил рейтинг самых опасных машин 2006 модельного года. Правда, издание признает, что тест прошли еще не все машины нового года, но среди протестированных были выбраны шесть худших. Это модели таких популярнейших в России марок, как Hyundai, Kia, Mazda, Toyota. Причем в некоторых из них водителя не спасают даже подушки безопасности.

Forbes пишет, что обычно по вопросам автомобильной безопасности консультируется с Национальной администрацией безопасности дорожного движения министерства транспорта США (NHTSA). Но исследование другой американской организации – Страхового института дорожной безопасности (IIHS) – экспертам журнала показалось «более показательным».

Дело в том, что большинство машин по крэш-тесту NHTSA получают оценку в 3 звезды и более (наивысший результат – 5 звезд), а IIHS дает оценку «хорошо» или «плохо» (наихудший результат), в случаях, когда автомобиль этого заслуживает. Более того, IIHS и NHTSA по-разному проводят сами краш-тесты. К примеру, в NHTSA проверяют машину на полный фронтальный удар, что уже во всем мире является устаревшим, так как такие случаи в реальной жизни очень редки. В IIHS же тест на фронтальный удар не полный, а смещенный – площадь контакта составляет 40% ширины автомобиля с водительской стороны. Также отличаются методики проверки боковых ударов. К этому тесту IIHS подходит более скрупулезно, так как по статистике с 1980 по 2000 годы в США смертность при фронтальных столкновениях снизилась на 52%, а при боковых – только на 24%.

Чтобы составить реальный рейтинг самых опасных машин, Forbes сначала составил список всех авто, получивших большое количество «плохо» от IIHS, из которых впоследствии выбрал шесть самых «небезопасных».

Самым опасным автомобилем в рейтинге Forbes стала популярнейшая в России Hyundai Elantra. Причем эта модель умудрилась получить оценку «плохо» даже с подушками безопасности. Если верить официальным данным, то в России корейцы продали за 9 месяцев этого года 9915 моделей Elantra.

Toyota Corolla – хорошую защиту пассажиров она показывает, только если оснащена дополнительными боковыми подушками безопасности
Второе место также досталось корейцам – Kia Optima. В России эта модель известна как Magentis и тоже достаточно популярна на рынке – в сентябре было продано 154 авто. Третье место досталось японцам из Mazda – специалисты IIHS выяснили, что эта модель плохо держит боковой удар. В России за 9 месяцев этого года официально продано 2317 Mazda6, а очереди на нее растягиваются на шесть месяцев.

Четвертое место досталось Nissan Sentra, на пятом – Suzuki Forenza (в России - Chevrolet Lacetti), а замыкает список Toyota Corolla – хорошую защиту пассажиров она показывает, только если оснащена дополнительными боковыми подушками безопасности.

В общем, чем выше бюджет, тем выше безопасность, констатирует Forbes. Рейтинг показал, что самые опасные автомобили находятся в среднем ценовом диапазоне от 15 до 20 тыс. долларов. Однако люксовые модели тоже имеют свои недостатки. К примеру, краш-тесты IIHS выявили ряд недоработок в Mercedes-Benz M-Class. DaimlerChrysler даже был вынужден отзывать эту модификацию из-за недоработок в системе рулевого управления.
Аналогичные проблемы нашлись и у Cadillac Escalade. По одной «плохой» оценке получили и такие машины, как Jaguar X-Type и Infiniti G35. Однако эксперты Forbes не включили их в свой рейтинг, так как не считают что «автомобиль с одним негативным отзывом по безопасности будет обязательно опасен», тем более что практически все новые модели машин проходили через процедуру отзыва.

Источник: ВЗГЛЯД (http://www.vz.ru)
Первоисточник: http://www.forbes.com/2005/10/21/toy...24feat_ls.html
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.11.2005, 11:32   #2
Завсегдатай
 
Регистрация: 21.11.2005
Адрес: Москва, Ясенево
Сообщений: 449
Вес репутации: 19 BG не успел проявить себя
Отправить сообщение для BG с помощью ICQ
Чего ещё ожидать от корейской машины?
__________________
Lada Cars Club
www.Lada.CC
BG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.11.2005, 12:19   #3
Втянувшийся
 
Регистрация: 23.11.2005
Сообщений: 248
Вес репутации: 19 SeaRunner не успел проявить себя
Вот тут обсуждалось уже:

http://elantraclub.ru/forum/showthre...ghlight=Forbes

Для тех кого, действительно интересует безопасность автомобиля, будет небезинтересно посмотреть ссылки на первоисточники. Остальным даже заходить не стоит. ;о)

А машинка просто за$^&^&^бись... :о) Особенно после старого ТАЗ-а...
SeaRunner вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.11.2005, 12:27   #4
Завсегдатай
 
Регистрация: 21.11.2005
Адрес: Москва, Ясенево
Сообщений: 449
Вес репутации: 19 BG не успел проявить себя
Отправить сообщение для BG с помощью ICQ
В стране где 90% не пристёгивается ремнями смешно читать краштесты.
Научитесь сначала элементарным правилам безопасности а потом уже думайте от подушках и прочей лабуде.
__________________
Lada Cars Club
www.Lada.CC
BG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.11.2005, 12:40   #5
Втянувшийся
 
Регистрация: 23.11.2005
Сообщений: 248
Вес репутации: 19 SeaRunner не успел проявить себя
2 BG

> Научитесь сначала элементарным правилам безопасности

Вы это СЕБЕ сказали я надеюсь? ;о) Мне с вас смешно - то посмеиваетесь над результатами креш-тестов, то заявляете что они - полное фуфло и на них смотреть не надо. Уж определитесь с чем-нибудь одним ;о)

Впрочем, спишем это на возраст, тем более что мысль в общем-то правильная - ремнями пристегиваться НАДО. Кстати, позвольте полюбопытствовать, а лично у вас пассажиры в машине пристегиваются? А на заднем сиденье? ;о) У меня - пристегиваются, хотя обычно ворчать начинают.
SeaRunner вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.11.2005, 12:50   #6
Завсегдатай
 
Регистрация: 21.11.2005
Адрес: Москва, Ясенево
Сообщений: 449
Вес репутации: 19 BG не успел проявить себя
Отправить сообщение для BG с помощью ICQ
Цитата:
А на заднем сиденье?
ззади ща все время возил только 1 раз людей.
и ремней там с рождения машины не было.

Цитата:
а лично у вас пассажиры в машине пристегиваются?
я сам пристёгиваюсь всегда и везде.
за рулём я не могу ездить не пристегнувшись мне некомфортно.

а пассажир? это его дело...
если это близкий человек скажу чтоб пристегнулся, если нет ... его проблемы...

Цитата:
Вы это СЕБЕ сказали я надеюсь? ;о) Мне с вас смешно - то посмеиваетесь над результатами креш-тестов, то заявляете что они - полное фуфло и на них смотреть не надо. Уж определитесь с чем-нибудь одним ;о)
чтото не понял мысли...

1. перед тем как читать тесты нужно хотябы научится пристёгиваться
2. все эти тесты это инструмент маркетинга, толку от них мало. Ибо милиметр вправо - милиметр влево результат будет уже совсем другой.
И то что они там успешно грохнули машину не изначает что при аварии будет точно также.
Даже колёсные диски влияют на это...
Реально краштесты нужны только автопроизводителям которые могут позволить себе грохнуть 20 машин и на основе статистики сделать вывод... а журналишко вроде АР может только 1 машину разбить...
__________________
Lada Cars Club
www.Lada.CC
BG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.11.2005, 14:07   #7
Втянувшийся
 
Регистрация: 23.11.2005
Сообщений: 248
Вес репутации: 19 SeaRunner не успел проявить себя
2 BG

> и ремней там с рождения машины не было.

Рассказать, что происходит в машине при лобовом ударе, когда сзади водителя сидит непристегнутый пассажир? Или сами догадаетесь? ;о) По-моему ЗР проводил такой типа крэш-тест, разбивал загруженную классику с непристегнутыми пассажирами. Результаты были весьма наглядны и поучительны.


1. > Научитесь сначала элементарным правилам безопасности (с) BG
2. > а пассажир? это его дело... (с) BG

Так таки это его дело или все-таки ЭЛЕМЕНТАРНЫМ правилам безопасности надо учиться? ;о) Водитель отвечает за то, что в его машине происходит. Я обычно такой метод использую - популярно объясняю, что происходит при срабатывании подушки безопасности и непристегнутым ремне. Ассоциации с сильным ударом боксерской грушей по морде лица очень помогают. Вслед за этим бросаю фразу о том, что выбитое лобовое стекло и помятый тушкой пассажира капот мне поменяют по страховке. Эта комбинация действует почти безотказно. Если же кто-то категорически отказывается пристегиваться - можно остановиться и предложить выйти в конце концов. ;о)


> чтото не понял мысли...

Тщательнее, тщательнее надо. Потому что я два противоречащих друг другу утверждения от одного человека в течении одного дня тоже плохо понимаю.. ;о)


> Реально краштесты нужны только автопроизводителям

Не согласен. Реально они нужны потребителям - чтобы иметь возможность оценить надежность автомобиля. Для этого ОДИНАКОВЫЕ условия испытаний играют ключевую роль. Это почти тоже самое, как испытывать каски на голову - с одинаковой высоты ронять кирпичи одинаковой массы и смотреть, расколются или нет... ;о) А в жизни роль играет случай, ясен пень. Так что лично я бы не стал напрочь отвергать результаты креш-тестов. Но и безоговорочно им доверять тоже не стал бы. ;о)
SeaRunner вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.11.2005, 14:18   #8
Завсегдатай
 
Регистрация: 21.11.2005
Адрес: Москва, Ясенево
Сообщений: 449
Вес репутации: 19 BG не успел проявить себя
Отправить сообщение для BG с помощью ICQ
Цитата:
Рассказать, что происходит в машине при лобовом ударе, когда сзади водителя сидит непристегнутый пассажир? Или сами догадаетесь? ;о) По-моему ЗР проводил такой типа крэш-тест, разбивал загруженную классику с непристегнутыми пассажирами. Результаты были весьма наглядны и поучительны.
я читал.
но я никого не вожу сзади.
и в скором времени заднего сиденья не будет вообще.

Цитата:
Если же кто-то категорически отказывается пристегиваться - можно остановиться и предложить выйти в конце концов. ;о)
зачем мне это надо?
своих мозгов нет у человека, уговаривать я его не собираюсь.

Цитата:
Потому что я два противоречащих друг другу утверждения от одного человека в течении одного дня тоже плохо понимаю.. ;о)
не видел ни одного противоречия
__________________
Lada Cars Club
www.Lada.CC
BG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2005, 15:07   #9
Втянувшийся
 
Регистрация: 23.11.2005
Сообщений: 248
Вес репутации: 19 SeaRunner не успел проявить себя
Еще одна ссылочка для тех, кого все-таки интересует безопасность автомобиля:

http://www.zubil.net/modules.php?nam...article&sid=28
SeaRunner вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.12.2005, 18:22   #10
Освоившийся
 
Регистрация: 21.11.2005
Сообщений: 115
Вес репутации: 19 sekasan не успел проявить себя
А я вообще не понимаю шума вокруг краш-тестов - сажают за руль манекена, а потом удивляются, что он разбился!
sekasan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 01:30.