Silence63, Не вводите в заблуждение народ. Сначала сами разберитесь.---- Допуск " С3 от 2004 Это Стойкие к механической деструкции масла, совместимые с агрегатами нейтрализации отработанных газов, предназначенные для применения в высокофорсированных бензиновых двигателях и дизелях легких транспортных средств, оборудованных сажевыми фильтрами и трехкомпонентными катализаторами, увеличивают срок службы последних." --------- Не путайте с С1 и С2. Поэтому то, что масло ЗИК имеет качество С3 говорит только в его пользу, как и то, что по АПИ сертифицируется как SM. А в списке рекомендованных масел ничего не говорится о С1-2-3, А1-2-3, и т.д. Только указывается марка масла-ЗИК А+, вязкость по САЕ и качество по АПИ. П.С. С3-самое высокое качество из С. Как и А3 из А.
У этих масел очень низкие моющие свойства.
Я сейчас спросил на другом форуме одного человека, который о маслах знает поболее нашего.
На С3 можно ездить НЕ НА НАШЕМ ТОПЛИВЕ!
У вас что трёхкомпонентный нейтрализатор??
Открываем мурзилку и смотрим рекомендованые масла. Там нет ни единого С3 масла.
Все высокощелочные, с хорошими моющими свойствами.
Купил недавно канистру ЗИК А+ 10в-40, Как потеплеет при ТО залью. Раньше никогда не пробовал,а сейчас вот на новой машине решил приобрести это.На выбор повлияли сильно статьи из ЗР №3и11-2010.Поэтому хотелось бы услышать отзывы.Пока плохого ничего не слышал.
семен3, угу, реклама великая вещь
Посмотри форум тама, как там знающие люди размазали тех кто делал этот тест.
Там и про допуски враньё и много ещё про что.
Чтото типа 229.5 мерсовский ему приписали. а на деле минералка 10w40 никогда такой допуск не получит. Я надеюсь вам не нужно объяснять что в полусинтетических маслах 80% это обычная минералка. Поэтому справедливо такие масла называть полуминеральными, но их ведь никто не купит тогда
семен3, угу, реклама великая вещь
Посмотри форум тама, как там знающие люди размазали тех кто делал этот тест.
Там и про допуски враньё и много ещё про что.
Чтото типа 229.5 мерсовский ему приписали. а на деле минералка 10w40 никогда такой допуск не получит. Я надеюсь вам не нужно объяснять что в полусинтетических маслах 80% это обычная минералка. Поэтому справедливо такие масла называть полуминеральными, но их ведь никто не купит тогда
Кто такие ЗНАЮЩИЕ люди?? ПОчему я должен доверять тем людям больше чем ЗР? ЗР я не слепо верю,НО его экспертизам доверяю (равно как и другим экспертизам),если они сделаны специалистами и на оборудовании,которого у Знающих людей в гаражах просто нет. НА счет синтетики и минералки (Вы правы) мне не надо объяснять, КСТАТИ ЗИК _ это гидрокряк. ОБ этом говорится и на канистрах и На Оф. сайте ЗИКа. Кстати. Масло РАВЕНОЛ в экспертизе так же заняло достойное место и оч. хорошо себя показало-Золотая середина. И вообще то ни одно масло не было провалено (кроме подделки). Экспертизы ЗР уважаю, прислушиваться к ним надо,но выводы каждый должен для себя сделать САМ.
Последний раз редактировалось Prist; 11.03.2011 в 08:51..
Экспертизы ЗР уважаю, прислушиваться к ним надо,но выводы каждый должен для себя сделать САМ.
основная тема всех экспертиз ЗР - влияние пения на зрение. Берут масла, которые и сравнивать нельзя между собой да еще и по надуманным методам. Экология, блин. У них там ВАЗовский движок в Питере наверное с DPF, рециркуляцией выхлопных газов, катализатором для EURO 5 и топливо 10ppm серы используют...
Линейный вид
