Шины и колесные дискиОбсуждение вопросов, касающихся выбора зимних и летних шин для автомобилей Лада Калина, колесных дисков и декоративных колпаков на колеса.
Всю зиму отъездил на Nokian HKPL5. Впечатления только положительные, ни разу не удалось машину в занос пустить. По проходимости тоже только положительные отзывы. Единственная капля дегтя, это резина вокруг шипов на ведущих колесах. На задних колесах вокруг шипов сохранилась снежинка (рис.1), а вот на передних резина словно выдрана (рис.2). С чем это связано, я не знаю :-(. У друга на лансере 17'' резина, состояние такое же.
В нашем регионе ездил на дорогах и со льдом и по асфальту (50/50). бывало резко стартовал с прокруткой (было раза два от силы), но в основном езда размеренная, торможения в пол небыло ни разу.
Ответ: Отзывы о зимних шинах Nokian Hakkapeliitta 5
Цитата:
Сообщение от Bim_Sony
резина вокруг шипов на ведущих колесах
Это абсолютно нормально. Шипы же при работе "плавают", соответственно разбивают вокруг себя резину. Это никак не сказывается на качество сцепления. А вот скругляющиеся кромки ламелей протектора уже хуже работают. У меня примерно тоже состояние за зиму на Michelin X-ice north, хотя езжу очень динамично и асфальт в основном на дорогах у нас.
Цитата:
Сообщение от Bim_Sony
ни разу не удалось машину в занос пустить
смутило... это конечно же показатель не качества резины а стиля вождения
Ответ: Отзывы о зимних шинах Nokian Hakkapeliitta 5
Цитата:
Сообщение от nio58
Это абсолютно нормально. Шипы же при работе "плавают", соответственно разбивают вокруг себя резину.
Я до этого 3 года отъездил на советской резине (машина 2108), ничего подобного не видел. за 3 года на передке шипы вылетали, но вокруг шипов место было как впереди, так и сзади - не разбитое.
Цитата:
Сообщение от nio58
смутило... это конечно же показатель не качества резины а стиля вождения
про занос писал здесь.
Вполне возможно, что и машина другая, и шины другие, но манера вождения не менялась, поэтому сравнивать есть с чем.
Это рейтинг резины, я же прошу отписываться, кто пользовался именно Nokian HKPL5, чтобы знать все достоинства и недостатки этой резины.
Если считаете, что тему создал зря, переносите в тут ветку (ссылку вы привели выше).
Ответ: Отзывы о зимних шинах Nokian Hakkapeliitta 5
Тажа байда. Причем помимо разбитой резины вокруг шипов на правой стороне на передке вылетело 2 шипа, а на задней 1 шип. На левой стороне ни на передке, ни на задке шипы не вылетели.
Считаю, что причина разбитой резины - то что ведущие колеса не катятся (как задние) а работают на тягу, а значит вектор силы приложения колеса по касательной к окружности. Значит шип работает на излом и "колбасится" в своем гнезде.
А то, что на другой резине не было, а на этой есть: считаю дело составе резины. Мягкая она тут - потому и играет шип больше.
Пускай колбасится дальше - главное я в резине уверен на 200%. Простой пример. На классике раньше один поворот летом проходил на Бриджстоуне на 60 км\ч, а на хакке 5 этот же поворот проходить стал на 70 км\ч и это на льду как по рельсам!!!
Вот это лучше всяких рекомендаций.
__________________
Желавший сменить один универсал на другой, но по непонятным никому причинам купивший Калину-Спорт.
А потом совсем сбрендил и купил Субаря.
Ответ: Отзывы о зимних шинах Nokian Hakkapeliitta 5
Цитата:
Сообщение от Gorinich
Тажа байда. Причем помимо разбитой резины вокруг шипов на правой стороне на передке вылетело 2 шипа, а на задней 1 шип. На левой стороне ни на передке, ни на задке шипы не вылетели.
Считаю, что причина разбитой резины - то что ведущие колеса не катятся (как задние) а работают на тягу, а значит вектор силы приложения колеса по касательной к окружности. Значит шип работает на излом и "колбасится" в своем гнезде.
А то, что на другой резине не было, а на этой есть: считаю дело составе резины. Мягкая она тут - потому и играет шип больше.
Пускай колбасится дальше - главное я в резине уверен на 200%. Простой пример. На классике раньше один поворот летом проходил на Бриджстоуне на 60 км\ч, а на хакке 5 этот же поворот проходить стал на 70 км\ч и это на льду как по рельсам!!!
Вот это лучше всяких рекомендаций.
+100%
за три не полных месяца 3.5т.км. один шип потеря. другой отломлен зуб.
оба на переднем левом.
езда спокойная в основном. было несколько пробуксовок и на трассе
пробывал груженым до 160.
резина понравилась.
Ответ: Отзывы о зимних шинах Nokian Hakkapeliitta 5
У меня правда Хакка 4. Но за три сезона ни каких проблем.Все шипы на месте. И это по Московскому асфальту. Бывали резкие торможения с юзом. Вообще очень доволен Нокиа Хакка 4. Прбежали они более 50 000км.
Ответ: Отзывы о зимних шинах Nokian Hakkapeliitta 5
Цитата:
Сообщение от Bim_Sony
советской резине (машина 2108), ничего подобного не видел. за 3 года на передке шипы вылетали, но вокруг шипов место было как впереди, так и сзади - не разбитое.
российская резина на столько сурова, что выдавливает стальные шипы, но сама остается целая :smile:
Цитата:
Сообщение от Bim_Sony
Если считаете, что тему создал зря, переносите в тут ветку (ссылку вы привели выше).
Пусть модераторы раздела решают. По мне хорошей резине темы не жалко...
Ответ: Отзывы о зимних шинах Nokian Hakkapeliitta 5
Хакка 5. Отходила второй сезон. По 1-2 шипа на колесо потеря.
Вокруг шипов есть "разбитость". Незначительная.
Резина прекрасная. Один раз за всю зиму сорвало в занос (но тут сам дурак, вошел на льду на 50 км/ч на D с подгазовкой в 90-градусный поворот). Даже по каше со льдом под ней гребли на отличненько.