Rentast, эм а какой разбор то? если постановление подписано то уже нашли кто виноват и кто потерпевший. Справка не нужна если не будещь по каско чинится.
по правилам подавать нужно информацию, а стоит ли?
единой базы по всем страховым нету, в одной страховой есть. на сл. год по осаго будет повышайка т.к. потерпевший обратится по осаго.
Разбор наверно обязательная процедура для ГИБДД... Значит в с следующем году ОСАГируюсь в другом месте. Кстати, страховые агенты (особенно в мелких конторах) продавая страховки знать не знают твою историю, поэтому можно покупать всегда "чистую" страховку в одной и той же компании.
Чувствуется вы опытный в этих делах подскажите пожалуйста как наиболее выгодней действовать в следующих теоретических, но могущих стать реальными, ситуациях, и вообще возможны ли они? Понятно что ньансов много, но всё же. Рассмотрим на примере РГС. Новое отечественное кредитное авто Калина, КАСКО неагрегатное, ремонт на СТОА страховщика, франшиза 0%. В ДТП участвуют не более 2-х ТС, жертв и пострадавших нет.
1. А) Я невиновен, иду в СК ОСАГО виновного, получаю выплату, если ущерба больше 120 т.р. то иду и "добираю" в своём КАСКО (здесь тонкий момент у меня есть 5 рабочих дней для обращения по КАСКО, принятие решений по выплатам ОСАГО гораздо дольше)
Б) Я невиновен, иду в своё КАСКО, получаю выплату. Дальше выплаты м/у страховыми не моя проблема.
2. Я виновен, потерпевший идёт в мою СК ОСАГО, я в свою КАСКО. Если его ущерб больше 120 т.р. моя КАСКО защищает только меня?
Rentast,
ну по поводу осаго на сл. год я бы пошел в другую, т.к. эти агенты отдают страховку в страховую, а там то база единая. хотя если не указывать что это пролонгация а страховать действительно с нуля то... возможно и прокатит.
теперь по вопросам.
по пункту 1 а не возможно по закону (получение выплаты с 2 мест карается по закону).
если обрасчение по осага то по осаге 120 страховая остальное с виновка. по каско не получится.
если есть каско всегда надо идти по каско. з.ы. 5 дней для уведомления страховой о дтп (телефон, телеграф почта и т.д.) оформится можно и через год, главное известить.
2)каска всегда защищяет только вас. если ущерб больше 120 к то все что выше оплатите за свой счет
IDOL, обязатеьства страховой имеют размеры в виде 120 т.р. если они не выплатили полностью то все еще действуют обязательства. если страховая мало насчитала то бодаться со страховой а не с виновником. а вот если насчитают больше 120 то все что больше уже идет за счет виновника.
Т.е. если мне покоцали бампер на старой тойоте, то мне должны будут выплатить 120 пачек? Или все же выплатить по результатам экспертизы (наверняка карманной) и с учетом износа? При этом, учитывая, что у меня старая тойота, бампер на которую надо заказывать в Японии за кучу денег, кто мне оплатит остальные мои затраты, если страховая действовала в рамках закона, т.е. рассчитала и произвела выплату на основании з-на об ОСАГО?
Уточни, желательно со ссылками на НПА )))
по пункту 1 а не возможно по закону (получение выплаты с 2 мест карается по закону).
если обрасчение по осага то по осаге 120 страховая остальное с виновка. по каско не получится.
если есть каско всегда надо идти по каско. з.ы. 5 дней для уведомления страховой о дтп (телефон, телеграф почта и т.д.) оформится можно и через год, главное известить.
2)каска всегда защищяет только вас. если ущерб больше 120 к то все что выше оплатите за свой счет
По 1а. вроде как были прецеденты: чинились по ОСАГО, потом оставшиеся работы проводили по КАСКО, будем надеяться что такие серьезные повреждения нас минуют. Значит при своей невиновности лучше идти по КАСКО, более лояльное отношения и нет заморочек с износом и пр.?
Rentast, повышайку можно попробовать избежать!
1) Страхователем не обязательно должен быть владелец. Жена на себя пусть страхует, а тебя сразу вписать.
2) Меняешь СК, но умалчиваешь об аварии. Тебе верят и до первой аварии катаешься. Потом приходит бумага в гаи, там выясняется, что это не первый случай за год, СК узнаёт и может отказать в выплате.
Всё это ИМХО.
IDOL, сам и оплатищь, все что до 120 т. и ты сможещь доказать это бумагами в суде оплатит страховая.
только стоимость доставки т.п. за свой счет один фиг. оплачивают только стоимость детали (за минус износ) и работы. а где, как и почем ты все это будещь доставать уже не волнует.
если тебе подбили бампер коорый стоит 20 к, а страховая выплачивает тока 5к. можещь идти в независимую они насчитают что допустим 20 к но с учетом износа 15 то страховая выплатит 15. но если этот бампер допустим надо вести из космоса то затраты на шатл за твой счет.
или допустим такая ситуация у меня форд 1983 года у тебя калина ты виновник допустим бампер мне сломал. цена бампера допустим 5 т.р. но блин я сцуко такой буду ставить тока у оф. дилера и какой-нибуть тюнингованый тысяч за 30 что ты будещь оплачивать мои прихоти?
sanya48, убыточность идет по водителям. если вписаны 3 человека и 1 попал в дтп при пролонгации если оставить водителя то повышайка если убрать то нет повышайки.
ск в гибдд никакие запросы сама не посылает т.к. хрен ей кто ответит
в заявлении которое все подписывают есть пунк что все данные верный и если что то страховая может отказать в выплате.
или допустим такая ситуация у меня форд 1983 года у тебя калина ты виновник допустим бампер мне сломал. цена бампера допустим 5 т.р. но блин я сцуко такой буду ставить тока у оф. дилера и какой-нибуть тюнингованый тысяч за 30 что ты будещь оплачивать мои прихоти?
Если у оф. дилера и штатный, думаю, с виновника можно будет взыскать недостающую сумму. Это же материальный ущерб, который должен быть компенсирован. Почему я должен на эти копейки чиниться в ара-сервисе по обходным технологиям, даже если у меня фольксвагон лохматого года выпуска?
Также и сопутствующие затраты типа эвакуации, проживания и питания в гостинице, если ДТП произошло далеко от дома, моральный ущерб - все это взыскивается с виновника аварии.
IDOL, эвакуация по осаге, проживание и питание ваша прихоть (или как будем считать цену за еду? по прожиточному минимуму в том регионе? или за питание в рестаране?, а ведь батона хлебушка и пакета молока (ну рублей так на 20) на день вполне хватит).
можете судится с виновником сколько угодно но в итоге возможно получить что-то (по материалке) но этого будет настолько мало что больше не захочется судится, плюс можно попасть на встречный иск
я из общения человека под ником IDOL вижу только то что он хочет доказать что все страховые гавно и во всем виноваты. вот когда (не дай бог) в Вас влетят и вы пойдете чинится по осаге то не забудте приложить как все прошло как были выиграны суды за еду, за проживание и т.д. и т.п.
удачи.
Линейный вид
