У меня машинка выпуск октябрь 2010, пробег 14000 км. По ощущениям движок раскатался тысячам к 8. Сейчас по трассе при постояных 90 выходит 4,5-4,8. По городу укладываюсь в 8-8,5л.(без кондея), а с ним 9,5-10,5. Движок сток,масло синтетика Motor Gold 5w-40.
У меня ощущение, что движок укатался после 10 000, прямо второе дыхание открылось.
А расход на трассе 5,8 минимум.
Прямо не знаю, можно ли вообще достичь 4,5. Масло - полусинтетика. Неужели это так критично может быть?
Это у вас мгновенное значение, или среднее?
про обкатку возможно правы. Но не стоит забывать погрешность спидометра в сторону повышения. Если говорят, что едут 90 на пятой, то в реальности может оказаться скорость 85 км/час, и при такой скорости я не исключаю маленького расхода (4,5-4,8). Опять же, держать такую скорость постоянно врят-ли получится, естественно средний расход будет выше.
Недавно ездил на юг и в Крыму на ровном участке экспериментировал с мгновенным расходом.
На скорости 112-113 км/час по спидометру, реальная по навигатору была 104 км/час
расход при такой скорости удавалось держать 5,4 л/100км (мгновенный).
На скорости под 120 км/час по спидометру, реальная по навигатору была 110 км/час
расход при такой скорости удавалось держать 5,9 л/100км (мгновенный).
Bim_Sony, круто! я ксати тоже прошился(ледоколом), но по трассе еще не ездил, с тех пор прошло чуть больше недели и я выкатал почти 35 литров бензина(по крайней мере столько бензина мне продали на заправке РосНефть), а вот бк показывает что я потратил немного меньше 30 литров. Где меня обманули? На заправке мало бензина налили или прошивальщик что-то там накрутил, чтобы показывало меньше расход? Раньше я заправлялся на 1000р. и по бк до следующей заправки показывало примерно на 2 литра меньше, чем залил, т.е. если я заправил 35 литров, то когда бензина в баке не останется, бк будет показывать что я потратил всего 33 литра. А в этот раз я не доездил целых 5 литров из 35! Вообще кто знает, это возможно так перепрошить ЭБУ, чтобы показания датчиков начали звиздеть?
расход надо мерить на одном и том же участке проехав в обе стороны.
пример: на участке в 200 км, по которому я езжу регулярно, в одну сторону расход 5,7 литра на сотню, в другую сторону 6,5 уже
плюс сильно зависит от кол. нагрузки - только я один в авто - расход на участке 650 км - 5,9 литра на сотню, пять чел + багаж - уже 6,3 литра - температура, давление в шинах, топливо, стиль езды и время суток (влияет на кол. совершаемых обгонов) - все одинаково - только нагрузка разная.
зы: спидометр у меня на скорости 90 км/ч завышает показания всего на 1 км/ч относительно навигатора - это из-за шин 185/65/14
Если спидометр врёт, то и показатели среднего расхода топлива тоже не верны. Например, если на скорости 120 реальная скорость 110, то погрешность измерения скорости порядка 8%, а значит и счётчик километража показывает на 8% больший пробег. Следовательно и расход топлива выше на 8% относительно показываемых.
Из Личного опыта: предыдущая машина 2112 с двигателем 1,5/16 (поршня 1,6) при поездке Ряжск-Рязань имела средний расход топлива на этом участке 5,2 л/сотню (замер по БК Мультитроникс 1031).
Нынешняя Калина-Люкс 1176 в эти показатели ни как не вкладывается. Но спидометр у неё гораздо точнее. Реально на пути Рязань-Ряжск (ехал поздним вечером с БС но без кондея), при скоростном режиме до 120 км/ч и плавной работой газом мне удалось выйти на 5,1 литра среднего расхода.
Но в реальной эксплуатации от заправки до заправки по штатному БК ниже 6,4 среднего расхода я не видел. Если кондей используется постоянно, то 7,4-7,8 средний смешанный расход за бак бензина.
Однако не мешает проверять БК. Делается просто: заезжаем на АЗС - льём полный бак (причём не до щелчка пистолета, а под пробку!!!) - обнуляем счётчик суточного километража - при следующем заезде на АЗС ОПЯТЬ льём под пробку - смотрим в чек (сколько нам литров влезло) - смотрим на счётчик суточного пробега - вычисляем средний расход от АЗС до АЗС (литры в чеке делим на пробег и полученный результат умножаем на 100 - получаем средний расход).
При такой методике у меня при 6,4 среднем по штатному БК, реальный может быть легко и 7,4 литра на 100 км.
Ездил летом на ЧМ:
Ряжск-Лоо - 1447 км накатал (круто поблудил по Краснодару) - средний по штатному БК - 6,1 литра
Лоо-Ряжск - порядка 1400 км - средний расход - 6,3 литра (ИМХО оказала влияние запаска КАМА-224, т.к. пробил один балон сербского Мишлена)
И туда и обратно кондиционер работал почти постоянно...
Alexey B, а сколько у тебя в бак влазит? а то я один раз такую очередь создал на заправке лукойл, сбежались все операторы смотрели сколько мне влезет в бак, вообщем залили 53 литра и его еще небыло видно, просто очень медленно под конец наливалось, т.к. пенилось и пистолет постоянно отключался. Я уже сам сказал хватит, т.к. самому надоело ждать, а то бы еще налили. Хотя бак вроде 50 литров, и естественно хоть литр, но там должен был остаться.
I_G_O_R, в баке моей калины, как и у всех калин, 50 литров.
Предпоследний раз отъездил на лампочке 3 дня (в режиме до работы и обратно) - в итоге на заправке в бак влезло 48,79 литра. Заправлял, как и Вы, с паузами на отстой пены.
Ну а то, что Вам "влезло" 53 литра - это означает, что на данную заправку надо бы вызвать соответствующую службу контроля Лукойла для поверки заправочный колонок. Они у их настроили на "экономию" бензина - по русски говоря на недолив.
Alexey B, а сколько у тебя в бак влазит? а то я один раз такую очередь создал на заправке лукойл, сбежались все операторы смотрели сколько мне влезет в бак, вообщем залили 53 литра и его еще небыло видно, просто очень медленно под конец наливалось, т.к. пенилось и пистолет постоянно отключался. Я уже сам сказал хватит, т.к. самому надоело ждать, а то бы еще налили. Хотя бак вроде 50 литров, и естественно хоть литр, но там должен был остаться.
Тоже входит иногда 53, стараюсь заправляться до полного и езжу почти до "суха" ( если заправка рядом ). А то что входит 53 ничего удивительного в трубу идущую от горловины бака до самого бака входит достаточно. Конечно с учетом почти пустого бака. Вот если входит больше то это уже повод задуматься. По среднему расходу пока точно не знаю ( пробег мал ), но компьютер показывает на данный момент 8.4 ( зима, короткие прогревы, снег со льдом под колесами, зимняя резина и т.п. ). Посчитать очень просто, храни чеки от заправки до заправки. На прошлой машине ( ваз-21124 ), тоже 1.6 16V расход летом по трассе при скорости 90-160 (уж точно неэкономный режим езды) 6.2-6.5. Город летом 9-10 литров, зимой 11 литров. Трасса зимой 7-7.5 литра. Это реальный расход, бортовик всегда показывал на 0.6 меньше. Допустим показывает средний расход на трассе 5.6, то реальный всегда +0.6=значит 6.2 литра на 100километров. Высчитал погрешность "хранением чеков от заправки до заправки".
машинка произведена август 2011
в эксплуатации с ноября
двигатель 1,6 16v
пробег 4670км (на момент написания поста)
трасса 6,3-6,5л/100км
смешанный 7,4-7,5л/100км
город 8,3-8,5л/100км
город (во время игры DoZoR) 10,2-10,4л/100км
__________________
Все мы глупы, но в разных областях 80)
Линейный вид
