я в курсе....взяли с товарищем в золотаревку...небыли там ни разу решили попробовать сгонять....куда до этого ездили в этом году не открыли...на гуся сложна охота...мы так по более мелкой цели..)
в воскресенье наверное рванем...в субботу дела, да и на открытие опасно ехать...) неадекватов много..)
"В передаче «Право руля», которую ведет Виктор Травин на «Авто радио» разобрали неправомерность наказания за отсутствие знака «Шипы».
По сообщением радиостанции, наказание за отсутствие знака «Шипы» не предусмотрено. Несмотря на изменения в ПДД и регламентирование установки соответствующего знака при использовании ошипованной резины сотрудники ГАИ не могут наказывать за его отсутствие. Потому что такого положения нет в приложении к правилам дорожного движения об основных требованиях по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Виктор Травин даже написал обращение в ГАИ России с полным обоснованием этой точки зрения и получил ответ из которого следует, что наказывать действительно нельзя. Поэтому если вас уже успели оплатить штраф за отсутствие знака, вы можете подать жалобу на постановление о штрафе, приложить ответ из ГАИ и обратиться в департамент финансов с требованием вернуть ваши деньги."
В принципе о чем я и писал ранее)))
Потому что такого положения нет в приложении к правилам дорожного движения об основных требованиях по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Этому видео сколько лет в обед? С 4 апреля 2017 г. такое положение есть http://www.consultant.ru/document/co...5ec0cc22edde8/
7.15(1). Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".
(п. 7.15(1) введен Постановлением Правительства РФ от 24.03.2017 N 333)
"Если посмотреть в данный документ, то можно увидеть, что помимо 8 пункта есть еще самый важный пункт 11 . Там перечисляются неисправности, при наличии которых налагается штраф и запрещается управлять транспортными средствами. И здесь не сказано ни чего про знак шипы, а только о неисправностях." Получается, что п.1 статьи 12.5 его не касается.))) А вообще, все как всегда, сыро и толкуемо во всех направлениях... В один пункт изменения воткнули, в другой забыли.
Источник: http://avtopravilo.ru/shtraf-za-otsutstvie-znaka-shipy/
Кстати, этот значок "Шипы" в бардачке валяется уже который сезон))), остановят - прилепил на глазах у инспектора, устранение неисправности на месте, не остановят - ездим дальше))), но уже не актуально - переобулся)))
Ага, есть. Читаем:
11. Запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
П.7.15(1) указанного Перечня еще раз постить надо?
ну и х. с ним... со знаком и долбоголовством депутанов...
водитель в потоке не смотрит на наклейки впереди идущей машины, а видит машину и дистанцию до неё...
а нормальному водителю достаточно видеть манеру езды соседа в потоке... и из этого делается вывод- стоит сокращать дистанцию или может- отпустить подальше...
Вот тут согласен категорически. На кой черт сейчас этот знак, когда подавляющее большинство водителей ездят на соответствующей сезону резине, а скоро ее и вовсе планируют сделать обязательной? Однако того факта, что за отсутствие этого знака зачем-то ввели адм. ответственность, это не отменяет.
Я как-то плохо представляю, каким образом нас будут проверять на наличие этого знака. Он ведь должен быть сзади - значит, вы уже проедете мимо инспектора, когда он увидит, есть у вас знак или нет. И что - он за вами в погоню бросится? Нет, конечно. Просто так останавливать водителей гаишники формально не имеют права, хотя... сами знаете, что могут. Выходит, если по закону, это должно быть некое спецмероприятие, по типу сплошных проверок на пьянку. Как-то так. Другие мнения есть?
Линейный вид
