никто не спорит классная машинка солярис и калинка не плоха и стоят денег они по разному и покупают их не богатые и для них (не богатых )разница чуствительна
Странно.Или чего-то там с настройками или такие ездуны.У мну такой же двигун. Сильную потерю в мощи от загруженности не ощущается,а грузил уже по самые не могу - с полным багажником банок в два ряда и комплектом пассажиров.Так мне понравилось лучше чем пустая.
у свояка автомат. брали на поучиться ему и девушке.. как бы динамика не айс. мб это настройки конкретного автомата. Но чуть загрузить машинку и она буквально не едет (100 чуть ли не максималко дальше с трудом разгон)
__________________
Лучше нету и не надо чем тольяттинская Лада!
Да, все хоро с Солярисом и Рио, осталось только специально для Рио и Соляриса сделать хорошие дороги в России. Я двумя руками за хорошие дороги в нашей стране, но все же подвеска автомобиля сделанного в России и для России должна быть спроектирована в соответствии с нашими реалиями!
Ну это только Логан. Все остальные и Рио и Авео и Поло и Фабия с Енотом имеют жесткую, короткоходную подвеску, правда тихую.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от leo-2123
у свояка автомат. брали на поучиться ему и девушке.. как бы динамика не айс. мб это настройки конкретного автомата. Но чуть загрузить машинку и она буквально не едет (100 чуть ли не максималко дальше с трудом разгон)
Она любая машина даже с 1.6 и 4ст.акпп, после 100 разгоняется целую вечность. А 1.4 подавно. За-то на палке 1.4 Рио метет здорово. По крайней мере после Калины восьмидырой такие ощущения.
Думаю ВИК после таких слов зарыл бы топор войны и побратался с тобой)))
А я ни с кем воевать и не собирался, однако, когда люди начинают поливать грязью Калину и восхвалять дешевые иномарки, которым Калина ни в чем не уступает, естественно, что я становлюсь на защиту Калины!
Линейный вид
