Я поддерживаю действующую законодательную норму, из опросника выбираю второй вариант.
Я тоже поддерживаю законодательную норму. Но законодательные нормы обсуждать надо. Я имею в виду не по алкогольной тематике, а в общем. Обсуждая законодательные нормы мы сообща можем найти какие либо не стыковки в требованиях НПА, неправомерность применения отдельных норм и пр. Поэтому я не участвовал в опросе.
Я тоже поддерживаю законодательную норму. Но законодательные нормы обсуждать надо. Я имею в виду не по алкогольной тематике, а в общем. Обсуждая законодательные нормы мы сообща можем найти какие либо не стыковки в требованиях НПА, неправомерность применения отдельных норм и пр. Поэтому я не участвовал в опросе.
А я именно по алкогольной тематике (конкретно по теме).
Закон всегда прав и не нам его обсуждать
Эта формулировка носит общий характер. То есть нам предлагают проголосовать за то, что любая законодательная норма обсуждению не подлежит.
Закон всегда прав и не нам его обсуждать
Эта формулировка носит общий характер. То есть нам предлагают проголосовать за то, что любая законодательная норма обсуждению не подлежит.
Давай на ты
Вопрос к голосованию содержится в первом сообщении темы. Поэтому я отнёс выражение: "Закон всегда прав и не нам его обсуждать" - именно к теме "Алкоголь за рулём".
Моё мнение схоже с мнением Вятича. Близок второй вариант ответа, но в том контексте, что устраивает действующая норма закона относительно наказания за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Цитата:
Сообщение от arctic
Просто кажется несправедливым, что и за бутылку пива и за "в хлам" наказывают одинаково,
Не факт, что причиной ДТП был алкоголь т.как об его употреблении только домысливают. Сколько промилей было у виновника неизвестно.
Я за такой порядок наказания :
от 0.15 до 2.0 мг/литр выдыхаемого воздуха - полгода лишения прав
от 2.0 до 3.0 - год
3.0 до 4.0 - полтора
ну и так далее.
А то у нас до сих пор рубят головы направо и налево не учитывая всех обстоятельств. Почему мы сами себе не доверяем и опасней тех же Европейцев или Скандинавов, где во многих странах допускается традиционный бокал столового вина или пива на обед. Или Русские просто безмозглые овцы, которым даже 0.5 пива смертельно опасны ?
Не факт, что причиной ДТП был алкоголь т.как об его употреблении только домысливают.
Ничего там не домысливают, посадили его уже и правильно, жаль мало дали. http://news-ru.com/detali/all/42/60653.html
Да и вообще, дело не конкретно в этой ситуации, таких примеров можно привести миллионы, когда по вине подвыпившего/пьяного/пьяного в хлам и т.д. водителя гибнут люди... они становятся жертвами прихоти слабого человека, не сумевшего удержаться от употребления алкоголя за рулем. Люди, разве пить за рулем (неважно 0,5л или 5л) это нормально?
Цитата:
Сообщение от arctic
Или Русские просто безмозглые овцы, которым даже 0.5 пива смертельно опасны ?
Вот только одного не пойму - это принципиально - выпить 0,5 литра пива и сесть за руль? Поставьте машину и пейте сколько войдет, зачем же за руль лезть? Невозможно учесть влияние алкоголя на организм, так как у каждого своя реакция, кто - то и с бутылки пива не сможет адекватно оценивать дорожную обстановку...
__________________ Если хочешь, чтобы жизнь тебе улыбнулась - сначала сам улыбнись жизни.
Или Русские просто безмозглые овцы, которым даже 0.5 пива смертельно опасны ?
Хочешь пить, езди на такси.
Тут никакого разброса и не должно быть. Сколько невинных гибнет из-за этих, скажу грубо, уродов, ганяющих под шафе.
__________________
Все в жизни взаимосвязано : живешь - хочется выпить, выпил - хочется жить.
__________________________________________________ __________________________________________
Эй, ты! Да, да, ты! Ты, кто читает мою подпись, СЧАСТЬЯ и УДАЧИ ТЕБЕ!!!
Линейный вид
