Блин, вчера захотел переткнуть реле и таки оторвал крышку. Кто сказал, что там внутри компаунд? Там не компаунд, а какое-то желе. И, похоже, я таки что-то оторвал: теперь дворники при брызгании на стекло не срабатывают. Все остальные режимы работают.
__________________ Дорогая, я уменьшил Калину...
_______________________________________
Нижний Новгород – это то место, где «горький» не только шоколад, но и старое название самого города.
Олень – не только ругательство, но и герб города.
ГАЗ не добывают, а собирают на заводе.
Стрелка – это не разборка крутых дядек, а слияние двух рек.
«Волга» – не только река, но и автомобиль.
Пользуюсь этим прибором уже примерно 2 месяца. Сказать, что полностью устраивает не могу. Но все познается в сравнении. До этого пользовался услугами сначала штатного реле, затем реле с программируемой паузой. С ними и буду сравнивать.
Со штатным все понятно, прерывистый режим применять можно только при определенной интенсивности моросячки, если дождь более редкий, то приходится по мере надобности обмахивать стекло вручную. Рано или поздно попадешь в ситуацию, когда окатят из лужи, а руки будут заняты верчением баранки. Короче, если бы все было хорошо, то и этой темы бы не было.
Программируемая пауза, конечно замечательно, но требует внимания и, главное, понимания алгоритма работы.
Датчик дождя, не идеален, но нужно понять, что такая аппаратная реализация вряд ли способна на большее. Конечно, если проставить датчики по всей поверхности стекла, да прицепить Pentium IV, да написать программу мегабайт на 150, наверное было бы лучше. Тот факт, что при малой интенсивности дождя прибор склонен не спешить со срабатыванием, думаю вызвано тем, что, как заявлено в описании, устройство способно самонастраиваться под свойства стекла и интенсивность освещения и, возможно медленно добавляющиеся капли и воспринимаются как изменение внешних условий. В других режимах и ситуациях работает +/- адекватно.
Теперь о конкретном экземпляре, доставшемся мне. Примерно через месяц использования работа стала постепенно ухудшаться. Когда стало уж совсем неприемлемо, снял и разобрал, что смог. Та часть, что на стекле, к сожалению неразборная, там все залито компаундом или чем-то подобным, должно быть борьба с промышленным шпионажем, поэтому ревизии подвергнуто было только реле. Обнаружено было то, что часто встречается в подобных устройствах (особенно китайских), а именно, так называемые "ложные пайки", т. е. выводы элементов вставлены в отверстия и запаяны без предварительного облуживания, а элементы до этого могли долго где-то лежать, и выводы могли слегка окислиться (не золоченые). Пайка на вид нормальная, а нормального контакта нет. Короче, все пропаял, как следует, работа прибора вернулась в норму. Желания снять и выбросить не имею.
Цитата:
Сообщение от DreamDriver
Всё, моё терпение лопнуло после того, как вчера из-за этого девайса чуть полметровго обрыва не свалился.
А вот это странно (если не сказать иначе), неужели принцип (уплочено, должно работать) важнее комфорта и безопасности? Неужели рука не поднялась шевельнуть пальцем и обмахнуть стекло? А ведь никто и не обещал, что ручного вмешательства в работу никогда не потребуется. Ну не умеет он читать мысли, а большинство недовольных, похоже ждет именно этого. Не ленитесь иногда помогать механизму, а заодно подсчитайте, сколько раз для этого придется шевельнуть рукой, сравните с тем, что было раньше и только тогда делайте выводы.
Ничего личного.
А вот это странно (если не сказать иначе), неужели принцип (уплочено, должно работать) важнее комфорта и безопасности? Неужели рука не поднялась шевельнуть пальцем и обмахнуть стекло? А ведь никто и не обещал, что ручного вмешательства в работу никогда не потребуется. Ну не умеет он читать мысли, а большинство недовольных, похоже ждет именно этого. Не ленитесь иногда помогать механизму, а заодно подсчитайте, сколько раз для этого придется шевельнуть рукой, сравните с тем, что было раньше и только тогда делайте выводы.
Ничего личного.
Это-то понятно. Просто ситуация была странная - слишком много совпадений: темно, дождь, выезд с парковки, руки заняты кручением баранки, ремонтные работы посреди стоянки без изгороди. Отвлёкся, что бы посмотреть в боковое окно, а когда повернулся, лобове уже залило. Успел включить дворники и вывернуть руль. В итоге слегка сел на рёбра, но краска даже не содралась.
вчера поставил себе эту штуковину минут за 15-20 не больше, на улице как раз шел дождь када выезжал из гаража и честное слово как то не превычно и не удобно с ней стекло уже мокрое пора бы включить щетки а оно че то ждет думает и включает уже в самый последний момент какда сам уже решаешь включить, короче мне пока не понравилось в эксплуатации может привыкну
__________________
Калинка была в пользовании 3 года 8 мес. 2 дня
maloy667, А как снимается накладка стойки?
Только-что получил на почте посылочку, хотел уже установить, но решил сначала подумать. И пришел к выводу, что непонятно, как снять накладку и заныкать провод. остальное без проблем пока.
Всё, установил. Установка заняла 6 минут 37 секунд. Специально на телефоне включил секундомер. Делал неспеша, даже из мешины не выходил. Прикрепил датчик на 1 сантиметр ниже крепления зерказа заднего вида. Чуть ослабил три винта крепления солнцезащитного козырька. Сразу появилось свободное пространство между стеклом и потолком. Туда и запрятал провод. Дальше я мудрить не стал, накладку решил не трогать. Засунул провод под резинку утеплителя. А там и до блока предохранителей недалеко. Основательно не стал прятать провод умышленно. Поезжу, понаблюдаю за работой датчика.
Во время монтажа как раз шел дождь. Попробовал. Понравилось. Во время стоянки пауза была больше. Видимо не сильно мелькали подлетающие капельки. Во время движения паузы уменьшились. Струю воды испытать пока не довелось. Будем ждать, пока меня окатят из лужи.
Но первые впечатления - положительные.