Бампер в цвет стоит 2500. Поменять - час работы с перекурами
мне за треснутый бампер по европротоколу СК 5500р. заплатила.
возможно, стоит поехать оформить страховку.
а бампер я тоже тогда не менял, ну, подумаешь, трещинка... так через пару месяцев потом вот бампер этот вообще на кусочки разбили
__________________
Была 111830, с 29.01.11 по 04.07.14. продана с пробегом 19 800км
мне за треснутый бампер по европротоколу СК 5500р. заплатила.
Те СК может заплатить до ремонта? Я страховался в салоне где покупал машину с ремонтом прямо у них. Скорее всего они могут и больше за бампер заломить, это же лада центр купчино.
Цитата:
Сообщение от Smitn
AndreyAM, франшизу ни кто 2 раза брать не будет, но вот красить или менять бампер отказаться могут так как есть повреждения от другого ДТП.
но вот красить или менять бампер отказаться могут так как есть повреждения от другого ДТП.
а почему? Было обращение, но не было ремонта. Я волен обратиться в страховую в любой момент по этому случаю, когда мне захочется в период действия страховки. Вот если страховка закончится и будет оформляться новая - тогда повреждение запишут и новая страховка его уже покрывать не будет.
Цитата:
Сообщение от ViRyS
мне за треснутый бампер по европротоколу СК 5500р. заплатила.
А смысл платить 5000 франшизы чтобы получить 5500 выплат и увеличить стоимость каски на следующий год?
__________________
Белая Калина: 3 года и 120 тысяч километров.
Ледяная Калина: куплена во Владивостоке, приехала В Питер. 11400 км за 12 дней.
defender_78, тут вот какая штука:
Если будет другое ДТП например приезд в бампер, крыло и дверь, бампер в окраску и есть у номерного знака трещина от первого ДТП то его по второму случаю из окраски исключат. А если во время второго ДТП обратиться и по этому случаю то будет 2 франшизы так как страховых случаев (СС) будет 2. Или же у СК есть в правилах сроки на обращение после наступления СС то тогда даже в приеме заявления откажут и по второму ДТП бампер не окрасят. Вот как то так.
__________________
Оценщик - это человек профессия которого, считать чужие деньги.
М-412 (он же ИЖ) -> Opel Kadett Caravan -> ВАЗ-21154 -> ВАЗ-11176 -> VW Polo Sedan -> VW Golf Plus 1.2 TSI & DSG -> VW Touran 2.0 TDI & DSG6
Smitn, ну то есть надо смотреть каждый конкретный договор с каждой страховой. А вот насчет франшизы не знал: получается, что она выплачивается при каждом страховом случае? В чем тогда ее смысл, особенно больших - на 10, 15, 20 тысяч? Было допустим два-три страховых случая - и уплатишь франшиз на сумму большую, чем стоило полное каско?
Тем более что, вот как у меня например, франшиза 5 тысяч, а экономия от франшизы при оформлении страховки - 2,5 тысячи всего.
__________________
Белая Калина: 3 года и 120 тысяч километров.
Ледяная Калина: куплена во Владивостоке, приехала В Питер. 11400 км за 12 дней.
defender_78, конечно всё индивидуально, вот еще пример:
На момент страхования бампер без повреждений. Потом мы обнаружили царапку слева, но заявлять не стали так как он пластиковый и че с ним будет, да и время жалко. Потом ДТП приезд справа, бампер в замену и вот тут могут быть варианты:
1) СК порядочная дорожит клиентом и поступает по принципу большее поглощает меньшее и оплачивает замену и окраску бампера.
2) СК все пофигу и она оплачивает только стоимость бампера, так как мол он требовал окраски до ДТП, а это подразумевало его с/у (снятие-установку) и р/с (разборку-сборку).
А смысла во франшизе для клиента я не вижу. Для СК плюсы неоспоримы по всякой фигне к ним клиент обращаться не будет.
Добавлено через 54 секунды
Хотя по второму случаю действий СК есть вариант судебного противодействия, но многие ли пойдут в суд из-за 5 тыр???
__________________
Оценщик - это человек профессия которого, считать чужие деньги.
М-412 (он же ИЖ) -> Opel Kadett Caravan -> ВАЗ-21154 -> ВАЗ-11176 -> VW Polo Sedan -> VW Golf Plus 1.2 TSI & DSG -> VW Touran 2.0 TDI & DSG6
2) СК все пофигу и она оплачивает только стоимость бампера, так как мол он требовал окраски до ДТП, а это подразумевало его с/у (снятие-установку) и р/с (разборку-сборку).
Ну вообще вы придумали)
А ниче, что повреждение бампера было именно из-за заявленного ДТП? Причем тут его предыдущие повреждения, которые не были устранены?
Вот если страховая докажет, что текущее ДТП не является следствием повреждения бампера, тогда да, могут за него не платить.
СК все пофигу и она оплачивает только стоимость бампера, так как мол он требовал окраски до ДТП, а это подразумевало его с/у (снятие-установку) и р/с (разборку-сборку).
Ну это несколько противоречит смыслу страхования. У нас есть страховка, оформленная на определенный период. Если в этот период мы сначала слегка царапаем бампер и не обращаемся в СК, а потом бьем его посильнее и приходим за возмещением - то на основании чего СК может отказать в выплате по каске? На основании предыдущей царапины? Ну и что, полис покрывает любые повреждения на период страхования.
По осаго - да, они будут искать любой повод не платить. Но если СК начинает такие штуки выделывать по каске - то нафиг нужна такая каска, хоть с франшизой хоть без?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от alex-pro
Причем тут его предыдущие повреждения, которые не были устранены?
По осаго, если были повреждения элемента до ДТП, окраска не оплачивается. Ну если это будет зафиксировано и доказано.
__________________
Белая Калина: 3 года и 120 тысяч километров.
Ледяная Калина: куплена во Владивостоке, приехала В Питер. 11400 км за 12 дней.
Линейный вид
