Вернуться   Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2 > Выбор и покупка Лада Калина > Брать или не брать: тесты и сравнения Лады Калины > Сравнения Лады Калины

Сравнения Лады Калины Сравнения Лады Калины с другими автомобилями.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.01.2012, 21:06   #61
Забанен
 
Регистрация: 25.08.2007
Адрес: 78 регион
Возраст: 60
Пол: Мужской
Сообщений: 4,404
Вес репутации: 0 mikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всем
Re: Калина vs Skoda Fabia - 2

Отзыв по Фабии с холиваром в коментах. =0)

Последний раз редактировалось mikl 7; 06.01.2012 в 03:41..
mikl 7 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2012, 02:24   #62
Архангельская ячейка
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Архангельск
Возраст: 45
Пол: Мужской
Автомобиль: McLaren F1
Сообщений: 1,962
Вес репутации: 20 GonzoMan29ru не успел проявить себя
Отправить сообщение для GonzoMan29ru с помощью ICQ
Re: Калина vs Skoda Fabia - 2

Тут весь форум о Калине с холиваром в камментах,чему удивляться то?

Последний раз редактировалось SHEIVAN; 06.01.2012 в 11:10..
GonzoMan29ru вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.01.2012, 11:08   #63
Забанен
 
Регистрация: 25.08.2007
Адрес: 78 регион
Возраст: 60
Пол: Мужской
Сообщений: 4,404
Вес репутации: 0 mikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всемmikl 7 является именем, известным всем
Re: Калина vs Skoda Fabia - 2

Цитата:
Сообщение от GonzoMan29ru Посмотреть сообщение
Тут весь форум о Калине с холиваром в камментах,чему удивляться то?
Почитать коменты - очень познавательно,порой оттуда узнаёшь о машине больше,чем из отзыва.
Здесь не спорят почти-значит согласны. =0)

Последний раз редактировалось mikl 7; 06.01.2012 в 11:47..
mikl 7 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.03.2012, 15:51   #64
Забанен
 
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Орел
Пол: Мужской
Сообщений: 8,787
Вес репутации: 0 БорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Калина vs Skoda Fabia - 2

А вот продолжения отзыва, который я приводил в своем посту №2:

Читайте также:

Часть 1: Фабия vs Калина. 30 11436



13 декабря 2011 в 23:15, редактировался 13 декабря 2011 в 23:46 | Пробег: 10000 км. Часть 2: Поехали...

Достоинства:
  • Предсказуемость
  • Экономичность
  • Городская специализация
Недостатки:
  • Мало шумки
  • Низковата
  • Длинное сцепление
Оценки автора:

Безопасность:Комфорт: Ходовые качества:Надежность:Внешний вид:Подробнее »
Отзыв о Skoda Fabia 1.2 (2011 г.в.):

Общие сравнительные впечатления о машине мной изложены в прошлом отзыве. Настала очередь эксплуатационной части. В целом фабия мне понравилась, за 5 неполных месяцев почти 10 тыс. пробега. Едет стабильно, неприятных сюрпризов нет. Все адекватно и прогнозируемо. Однако есть то, что охота рассказать и что редко вижу в профессиональных обзорах или форумах, на этом и сосредоточусь:
Неожиданные для меня в целом положительные особенности:
1) Машина мало чувствительна к загрузке. Что я имею ввиду? 2 человека в машине или 4 — при равномерной езде расход топлива сильно не меняется, да и динамика не проваливается. А вот если попытаться гонять — то тут будет разочарование — начиная с 3-й передачи вне зависимости от количества груза машина заметного ускорения не даст. Зато первые две передачи короткие и резкие, мотор крутится легко вплоть до визга шин.
2) Круиз контроль отчасти компенсирует слабость мотора стабильностью работы и удобством. А так же есть неожиданность: если временно сбросить скорость педалью тормоза со 100 до 80, а потом вновь включить круиз, который помнит скорость в 100 — то машина сама набирает обороты и восстанавливает исходную скорость быстрее и эффективнее, чем можно добиться обычным нажатием педали!
3) Вместимость на удивление хорошая. Как-то удачно все грузы, что приходилось возить в машине, помещаются. То пластиковые панели (3 пачки по 2.70) изогнувшись под лобовое стекло влезли-таки в салон, то диванчик длиной 150 см. при снятии задних сидушек поместился, то детская коляска в сложенном состоянии или 4 колеса из автоцентра таки помещается в багажник. Не скажу, что влезает это добро элементарно, но у меня получается. Слава богу, что происходит сие дело нечасто (у меня двое детей (1 и 4 года) — неудобств не испытываю).
4) Противотуманки с функцией бокового света — хорошая идея! Пользуюсь при необходимости контролировать обочину, особенно когда надо повернуть в темноте. А вот задний свет не радует, приходится задний противотуманный фонарь активировать в пару к заднему ходовому фонарю, а то слева что-то видно, а справа нет.
5) Машина чувствует качество бензина, но бегает на 92 без видимых проблем. Впрочем чаще лью 95, с ним едет лучше. Прогрев по холоду медленный, приходится печку включать попозже. Первые 3-4 минуты обычно во дворе греюсь, потом медленно выкатываюсь… пока ворота закрыл… пока стекла протер… пока дополз по дворам до выезда на дорогу… уже успевает прогреться и сигнальная лампочка гаснет.
6) У машины при малой мощности и вправду крутящий момент неплохой, при необходимости обгона при понижении передачи проблем особых не возникает. Раскручивается легко. Но ехать со скоростью 110 и выше откровенно не хватит тяги. Так что езжу около 100 при оборотах в 2800-3000 и не быстрее.
7) Подвеска упругая — я привык, даже нравится. Один минус — если ехать по рельсам с какими-нибудь волнами по диагонали, а не перпендикулярно, то раскачивает пассажиров немилосердно, аж подпрыгивает.
За истекший пробег нет никаких нештатных ситуаций. Всё вроде работает как надо. И главное стабильно так, одинаково, тихо шелестит, что внушает определенную уверенность. Самый громкий элемент — это моторчик привода заднего омывателя стекла. Вот уж жужжалка!
Спорные моменты в машине:
1) Шумка плохая, или её нет почти. В целом машина вроде не громкая… НО! Гул зимней резины, звон капель воды по крыше, плюханье воды по порогам или подкрылкам, а если снять задний диван, то ощущение, что на улице сидишь! Слышимость всех уличных звуков становится отличной! Под подушками заднего дивана ковролин даже металл до конца не прикрывает.
2) Длинное сцепление плохо сочетается с необходимостью подгазовывать при старте, особенно это при езде задом ощущается. Если не догазовать, то начинаются рывки сцепления.
При моем росте в 183 мне постоянно кажется, что педали газа стоят недостаточно глубоко, ногам места маловато, приходится отодвигаться дальше.
3) Расход топлива на 3 цилиндровом двигателе в городе и правда получается небольшой, при заправке на 500р. (около 17 литров 95го) получается проехать от 250 до 300 км. То есть расход колеблется в районе от 8 до 6.5 на сотню. А вот за городом экономии в сравнении с обычными 4 цилиндровыми практически нет. Если ехать 90-95км/ч с кондиционером, — то у меня получается 5.4-5.7 литров на сотню (зимой так же с печкой). Как только едешь более 100 — то расход 6 литров и более. Так что 1.2 — чисто городской двигатель.
4) У меня стоят рекомендованные покрышки 185/60, а можно ставить 165/70 (другие размеры в мануале не указаны), так вот — с широкими покрышками машина отлично управляется, но диаметр колеса значительно меньше бюджетной узкой версии рекомендованных покрышек. В итоге — спидометр показывает скорость аж на 8% больше реальной! Очень уж многовато. Я катаюсь с круизом и навигатором одновременно, так что изучил сей вопрос почти досконально.
5) Клиренс низкий, считаю, что просто низкий. Почему для России так мало оставили пространства под днищем? Если нагрузился, — никаких грунтов. А снаружи машинка высокой кажется, бордюры не цепляешь, но движок стоит достаточно низко, после калины машина явно ниже (может опять же — виновна низкопрофильная резина?).
Мелочи: Какие-то плавающие мини-сверчки в панели водятся. Камушки попадают иногда между тормозным диском и защитным стальным кожухом – срежет такой, что страшно! Снимал колесо и чистил. При моем росте не видно регулятора пучка фар, приходится на ощупь настраивать. Машина не любит сильный встречный или боковой ветер.
До сих пор мучает вопрос о сроке службы двигателя. Впрочем покупка 1.4 (+40 тыс руб.) на фабию имела бы видимо тот же итог, — оба движка по ходу без гильз. Впрочем мой пробег в год не превысит 20 тыс. и можно не думать об этом – ан нет!!! Червячок сомнения вползает каждый раз, как сажусь за руль.
А вообще ощущение от машины бюджетное, но добротное. Она вроде проста, но местами хорошо продумана. Внешне скромна, но позволяет иметь маленькие буржуйские авторадости. На этом, пожалуй, пока всё. Всем спасибо!

Совет покупателю:

Нормальная бюджетная машина, в базовой и средней комплектации вполне оправдывает свою цену. Внешне сразу впечатления не производит, но к ней можно привыкнуть как к хорошей подруге

Последний раз редактировалось БорисbIч; 21.03.2012 в 08:54..
БорисbIч вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.03.2012, 22:39   #65
Новичок
 
Регистрация: 01.02.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 36
Вес репутации: 15 Treon не успел проявить себя
Re: Калина vs Skoda Fabia - 2

Почитал тут темку котрорая ушла в архив (предыдущие сообщения) о сравнении фабии 1.2. Сейчас подумываю приобрести фабию. C учетом подарочного кондея и скидки по кредиту получается вроде бы выгодно. Вот думаю что брать 1.2 или 1.4.
Сейчас у меня 99 карбовая 69 л.с. Интересно 1.2 по мощи будет лучше или хотя бы такой же что и 99?
Изначально смотрел рено (логан, сандеро) - показалось внутри уныло и по мне эти специальные неудобстав и слишком большая бюджетность не стоят тех денег, солярис (ну тут очередб и подвеска и развод дилера на допы без которых машину не продают), рио (чуть получше чем соляра в плане срокох но те же непоянтки что и соляра), ну и калина - пугают мелочи. Гранту тоже смотрел но авто в люксе обещают только к авгутсу. Пока остановился вот на фабии. Разница с калиной выйдет примерно если взять 1.2 60 тыс, 1.4 100 тыс.
БорисbIч,
Читал посты которые вы писали? Прочитал пока не до конца архивной темы? Какой итог решили не брать все таки?
Treon вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.03.2012, 07:45   #66
Забанен
 
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Орел
Пол: Мужской
Сообщений: 8,787
Вес репутации: 0 БорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Калина vs Skoda Fabia - 2

Цитата:
Сообщение от Treon Посмотреть сообщение
БорисbIч, Читал посты которые вы писали? Прочитал пока не до конца архивной темы? Какой итог решили не брать все таки?
На сегодняшний день сам стою перед решением такого вопроса, либо брать Фабию либо Калину, в прошлую субботу были в салоне Шкода и выясняли все мелочи. Точно могу сказать, что для каждого все индивидуально, на данный момент мы с женой больше склоняеися в сторону Фабии 1,2, но это же опять наше ИМХО.
В отношении двигателя 1,2 могу сказать, что если берете машину не для гонок, то двигла 1.2 вполне хватит, у меня был тест на такой машине, а вот как этот двиг в сравнении с карбовой 99 у которой тоже 69 л.с. сказать не могу, так как не ездил на такой машине, но думаю, что будет не хуже, во всяком случае двиг до 1,2 до сотни шустрый. Так что у дачи в выборе авто!
БорисbIч вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.03.2012, 07:58   #67
Забанен
 
Регистрация: 29.09.2010
Адрес: Новосибирск
Пол: Мужской
Сообщений: 3,468
Вес репутации: 0 Eвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордиться
Re: Калина vs Skoda Fabia - 2

БорисbIч, Калина была, смысл её снова брать? Бери Фабию. Но я бы на твоем месте Соляриса взял. Всёж подешевле в схожем оснащении и мотор уже более серьезный. 107 лошадей против 69 очень сильно будут ощущаться.

Последний раз редактировалось Eвгeн; 27.03.2012 в 09:05..
Eвгeн вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.03.2012, 08:45   #68
Клавиатурный мастер
 
Аватар для ivas
 
Регистрация: 23.04.2008
Адрес: Ленинград
Возраст: 49
Пол: Мужской
Сообщений: 2,547
Записей в дневнике: 12
Изображений: 16
Вес репутации: 50 ivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутацииivas имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Калина vs Skoda Fabia - 2

Шкода вообще офигела со своей Фабией, еще недавно уник с 1,6 стоил 530 в норм. комплектации (с кондеем), а сейчас под 600тыров-офигеть... да и 1,4 уник тоже не фонтан-под 550тыров- дурдом ромашка.
Т.е. получается, что остается полукастрированный 1,2?!
Борисыч, не увидел в прайсе, а кондей за 434 тыра у 1,2 имеется? Или еще сверху 30тыров?
Вообще, современные цены на Шкоду- это издевательство над здравым смыслом (имхо))
__________________
Верните мне мою Родину... (((
---------------------------------------------------------------------------------
Надежность моей бывшей Калины:
http://www.lkforum.ru/showpost.php?p=3043492&postcount=125
ivas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.03.2012, 09:12   #69
Забанен
 
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Орел
Пол: Мужской
Сообщений: 8,787
Вес репутации: 0 БорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутацииБорисbIч имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Калина vs Skoda Fabia - 2

Цитата:
Сообщение от Eвгeн Посмотреть сообщение
БорисbIч, Калина была, смысл её снова брать? Бери Фабию. Но я бы на твоем месте Соляриса взял. Всёж подешевле в схожем оснащении и мотор уже более серьезный. 107 лошадей против 69 очень сильно будут ощущаться.
Спасибо за совет, но что то Солярис мне не к душе, да и на заднем сиденьии потолок низкий, тут в Фабии мне лучше, но это ИМХО. Однако это еще далеко не окончательно!

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от ivas Посмотреть сообщение
Борисыч, не увидел в прайсе, а кондей за 434 тыра у 1,2 имеется? Или еще сверху 30тыров? Вообще, современные цены на Шкоду- это издевательство над здравым смыслом (имхо))
Цены сегодня на все задраны, а у Фабии за 434 тыр, кондер по акции бесплатно!
БорисbIч вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.03.2012, 09:16   #70
Забанен
 
Регистрация: 29.09.2010
Адрес: Новосибирск
Пол: Мужской
Сообщений: 3,468
Вес репутации: 0 Eвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордитьсяEвгeн имеет много всего такого, чем может гордиться
Re: Калина vs Skoda Fabia - 2

Цитата:
Сообщение от БорисbIч Посмотреть сообщение

Цены сегодня на все задраны, а у Фабии за 434 тыр, кондер по акции бесплатно!
Ну если бесплатно, то уже куда не шло, а так если и за кондер платить надо было бы, то лучше Ниссан Ноут с высоким потолком взять (ИМХО)
Eвгeн вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Сервис метрических линеек для форумов и блогов


Быстрый переход









Часовой пояс GMT +3, время: 06:28.