Свободное общениеМесто для общения на любые темы. Здесь можно (и нужно) рассказывать различные истории, байки, тащить сюда все самое интересное отовсюду.
Нет мужики, здесь тема другая... Когда раз делаешь по вере, прощаешь, входишь в положение и т.п., два ... Десять потом начинаешь разочаровываться в этом методе.
ну... допустим с обидчиками надо поступать по закону. дабы не повадно было обижать...
да и вообще- любить надо ближних. уважать...
элементарное уважение к соседу, к коллеге, к водителю в соседнем авто...
Да, я именно про наказание обидчиков. да изначально ко всем надо относится по доброму , но если какой косяк разматывать по подной . А вот эта христианская чуть про подставить щеку, помолиться это как раз не канает. Тут то и возникает противоречие - добро это или зло?
А зачем он тогда нужен? Зачем нужна эта религия когда можно и так все порешать, по понятиям либо по нормативно правовым актам?
Цитата:
Сообщение от ИНОТ
Теперь вообще непонятная тема.
Да что тут непонятного? Я просто стою на позиции близком атеизму относительно именно религиозных верований. Ибо не вижу соответствия. Не вижу в этом никакого смысла, ибо верование в то, что называется добром с точки зрения религии или поступки в соответствии с религиозными убеждениями приводят только к негативному результату. Соответственно связываю наличие религиозных учреждений только с наживой на людском горе, а стало быть сворачивать надо эти лавочки.
Blood Brother, начнём с тог, что ни кто ни кого насильно не тащит в Храм.
это дело самого человека... его потребностей.
а вот по поводу межличностных отношений... так они должны быть светскими... а понятия- правильными, сродни Заповедям.
Линейный вид
