Употребление алкоголя в припаркованном автомобиле

[AHT]

Сообщение от U22

Так можно прохожих на улице заставлять дышать в трубу, и если трубочка покажет, что пьян, забирать в обезьянник, а то мало ли что может случиться.

Топая пьяным по дороге, ты в лучшем случае можешь налететь на фонарный столб. Машина-оружие, высокой опасности. Кстати, попробуй пьяным пройти в метро к примеру. Тот же принцип. Ты там можешь быть опасен.

[U22]

AHT Не куда я не хочу пьяным ехать и не кого не хочу калечить, сбивать и т.д. Я только за, если отбирают права у пьяных водил. А когда пьешь в СТОЯЩЕЙ на стоянке машине, и тебя начинают разводить за нарушение которое ты еще и не совершал, вот это непонятно. Вот поеду пьяным, тогда бейте меня камнями, а так за что?

[Gorinich]

Не так давно были времена с обезъянниками и вытрезвителями (почему все пъяные бочком пробирались домой, чтоб не замели), а так же есть хороший анекдот:
- Товарищ милиционер пусти в метро хоть одни глазом взглянуть. Просил пъяного мент.
- А ты что ни разу не был?
- Так ты же никогда не пускаешь.
)))
Это сейчас вытрезвители отменили, а раньше и на улице нельзя было пъяным появится...
Так что просто надо приянть к сведению данный факт, а то в таком случае можно договорится до "почему мне гашишь запрещают переносить - я же не продаю и не курю"...
Проще избежать, чем лоб расшибать.

[fredushka]

Сообщение от AHT

Топая пьяным по дороге, ты в лучшем случае можешь налететь на фонарный столб. Машина-оружие, высокой опасности. Кстати, попробуй пьяным пройти в метро к примеру. Тот же принцип. Ты там можешь быть опасен.

Топая пьяным ты можешь дойти до своей машины, сесть и поехать.
Так, что за аргумент не катит

[Вадик]

U22, согласен. Вопрос политический!

[aleksyt]

Для выяснения всего этого надо вносить изменения в ПДД и законы, это долго и не просто, а вот наказать сначала, а потом пусть попробует доказать, что не пил и не водил. Может водитель смирится, заплатит штраф, побудет без прав. Зато, он расскажет об этом всем знакомым, напишет в блогах и форумах. И тогда, те, кто получит эту информацию, уже никогда не будут в авто под градусом, да и те, кто иногда ездят пьяными, перестанут или станут менье ездить. Это не те страны, где заставят еще ходить на собрания анонимных алкоголиков, еще и суд проследит, что б туда ходил. Власть считает, что с нами можно только так.

[Gorinich]

face_ltd, Мда... А мужики и не знали и оплачивали штрафы за отсутствие вписанного в ОСАГО... Вот бы еще ссылучку на нормативный акт получить бы, чтоб в следующий раз помахать им перед лицом инспектора бы...

[Вадик]

Я думаю, что ссылочку на документ, упомянутый face_ltd, мы не увидим, потому что это бред.

[face_ltd]

Сообщение от Вадик

Я думаю, что ссылочку на документ, упомянутый face_ltd, мы не увидим, потому что это бред.

Специально для умников, способных выучить только слово "бред":

По первому вопросу (устная доверенность) возражения есть? Если есть - читаем ГК, который допускает устную доверенность по данному вопросу.

По второму вопросу, читаем Закон об ОСАГО:

"При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им."

Чтобы кашу в голове многих разгрести:
Собственник - лицо(бывает и "лица"), на которое зарегистрировано ТС (см. св-во о регистрации/справку-счет/договор купли-продажи).
Владелец - лицо(лица), которое имеет право как-либо распоряжаться чужой собственностью. Владельцев может быть хоть мильён...
Право управления, право прохождения ТО, право транспортировать, право ремонтировать, да хоть мыть авто - формы владения.
"...до регистрации ТС" означает, что при появлении права собственности (тоже право владения) необходимо новоприобретенный авто сначала застраховать, а уже потом регистрировать. Иначе не выйдет.

В итоге: авто застраховано (имеется полис), не вписано лицо, находящееся за рулем - впишем через пять дней, только что была выдана устная доверенность, соответственно пять минут назад возникло право владения - дядя милиционер, приходите через пять дней (а я через четыре дня выдам новую устную доверенность ), а мы пока поедем дальше.

ps. Невероятные вещи еще скажу:
после покупки 5 дней можно авто не регистрировать, но ездить;
после покупки, ТО можно пройти через 30 дней, но ездить опять же можно.
Чудеса и откровения прям, да?

[feudor]

Сообщение от face_ltd

Право управления, право прохождения ТО, право транспортировать, право ремонтировать, да хоть мыть авто - формы владения.

А вто на этот счет у меня другое мнение. Право владения и право управления две разные вещи. Право владения у Вас может быть, а вот права управления может и не быть и наоборот.
ВЛАДЕНИЕ — в гражданском праве фактическое обладание вещью, создающее возможность непосредственного воздействия на вещь.
, но если нет ВУ, то управлятьНу владейте вешью, ремонтируйте ее, представляйте на ТО, но если нет ВУ, то и нет права на управление ТС.

Выдержка из КоАП:
2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Здесь для гайцов раздолье - владельца можно оштрафовать если он через 5 дней не исполнил обязанность по страхованию.
А вот в отношении водилы сказано четко: управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует,

Сообщение от face_ltd

По первому вопросу (устная доверенность) возражения есть? Если есть - читаем ГК, который допускает устную доверенность по данному вопросу.

У меня возражения есть. А Вы сами то читали ГК? По моему нет. Вот отсюда и Ващ бред. Доверенностей в устной форме не существует. Выдержка из ГК:
Статья 185. Доверенность
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Попробуйте гайцу, который Вас остановит и будет проверять документы, сказать, что приятель выдал Вам устную доверенность. Сразу получите статью 12.3 часть 1.

Доверенность Вы вероятно путаете со сделками, которые могут заключаться в устной форме. Статья 159 ГК допускает это. Но есть еще и вот эта статья
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В данном случае имеется в виду не минимальный размер оплаты труда, а базовая сумма, применяемая для исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, а также платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда. А она составляет 100 руб.
Теперь попробуйте кого либо убедить, что Вам Калину-двухлетку продали за 1000 рублей. Сможете это доказать? Я думаю вряд ли. Ваша сделка с приятелем будет признана недействительной.