Кстати, а с чего это местность не та?
Судя по ракурсу, фото сделано с мобильной камеры а не со стационарной.
Где доказательства, что ГАИшной камеры по указанному адресу не стояло?
Или есть разночтения между адресом в фото и в постановлении?
Добавлено через 2 минуты
Вообще я думаю, что суд такое дело к рассмотрению даже и принимать не будет. Вот если бы было отмечено, что нарушил, а по факту не нарушал...
Борис Асташев, в том то и дело по вменяемому мне адресу я не ездил, где сделано фото я знаю, а пишут "двигаясь на участке дорги г.Красноярск ул.Семафорная 441".
Может инспектора должны были контролировать именно Семафорную 441, да переехали на другой участок, мне не нравится тот факт когда пишут то место где меня не было! Не знаю кому задать этот вопрос, я не отрицаю пускай впишут правильное место нарушения и вопросов больше не будет..
Не ездил по Семафорной вообще, или не проезжал указанный адрес?
Здесь, я думаю, можно накапать на наряд, что стояли не там, где положено. Штраф не отменят, а нервы хлопцам помотать можно. Но для этого нужны объективные доказательства
Ну если по Семафорной все-таки ехал, то лучше тогда либо плюнуть на это дело, либо обзавестись дядей - генералом милиции или ФСБ. Только тогда можно будет выяснить, отчего случился такой непорядок
Надежда_Кр, да эта запись уже стерлась, пока письмо пришло), где я был видно и по их фото, сегодня кстати там проезжал опять секут, стоит синяя калина рядом тринога, остановился побеседовал с человеком))
А вот и она:
Линейный вид
