svs35, мой пост про то что если есть виновник то страховой пофигу сколько она заплатит за ремонт. она все до копейки возместит.
по поводу утере товарной стоимости тоже не стоит заморачиватся больше нервов потратится. т.к. после ремонта машина придет почти в идеальное состояние. ну а то что при перепродаже вы теряете это уже не будет волновать суд. он скажет это все в головах у людей что раз машина битая значио она плахая.
кстати могу ощибатся но на виновника вы подать по этому страховому случаю не сможете. если будуте обрасчатся по каско. т.к. или в договоре написано у вас или подпишите бумажку что все дальнейшие денежные притензии передаете права на страховую.
а получение двойной выгоды будет уже считаться как мошеничество и уголовно преследуется.
Shells, топ 10 страховых в 99% все для клиента. просто люди ждут чего-то большего, а непонимают бональных истин.
могу предвидеть скоро волну какашек в страховые т.к. скоро будет повышение цен на осаго, но:
1. по осаго цены регулирует государство, но какашки летят в страховую.
2. поднимут и порог по железу не 120 как сейдчас а от 200 до 400 пока еще вроде как думаю, но опять же какашки в страховую т.к. цены задрали и только наживаются на всех.
а то что в среднем полис осага стоит 5 т.р. а выплата средняя 10-15 т.р. народ не волнует.
Re: насколько перспективно будет дело о возмещении морального вреда в суде
Цитата:
Сообщение от Opinion
... можно ли взыскать вред за то. что автомобиль водителя А потерял товарный вид. т.к. в результате ДТП нарушилась геометрия кузова, и автомобиль уже не будет таким как был до ДТП?
Можно, но нужна экспертиза, и обоснование, что УТС Вам не СК не выплатила.В экспертизе-оценке долно быть написано, что УТС составила столько-то рублей!
топ 10 страховых в 99% все для клиента. просто люди ждут чего-то большего, а непонимают бональных истин.
Да ладно вам...обе компании в которых я страховался одна в 10ке другая в20ке.
Оба случая чисты и прозрачны на 100 процентов (правда виноват в обоих я, то есть убытки для страховой невосполнимые)все документы собраны мгновенно и поданы в срок и что?.....Ни там ни там я не получил полноценного ремонта,я не требовал более того что в договоре.
__________________ Тетрис учит нас, что ошибки в этой жизни накапливаются, а успехи исчезают.
Shells, что подразумевает полноценный ремонт? Вас не направили на стоа? или отказали в выплате? или не стали ремонтировать доп оборудование которое было докуплено после страхования?
Вы же сами подписали акт приема передачи уогда забирали машину со стоа что все ок. какие могут быть вопросы к страховой давай тогда более детально смотреть что отказали.
[quote=nif;1710325а то что в среднем полис осага стоит 5 т.р. а выплата средняя 10-15 т.р. народ не волнует.[/quote]
А то, что по 5 т.р. "в среднем" платит каждый владелец ЕЖЕГОДНО, а в ДТП (слава богу!) попадают не все и компенсацию получает только тот, кто невиновен? Это страховые не волнует? Как всё-таки интересно мозги у человека выкручиваются, когда он оказывается по другую сторону баррикады! Не в обиду, это не только страховщиков касается (я сама месяца 2 в ВСК зам. руководителя проработала-не сахар!).Ничё, скоро обяжут всех нас страховать жильё-опять вам лафа начнётся. Как с ОСАГО. Надеюсь, что начнут с частников. Кстати, про ОСАГО, если вам так уж тошно-ну выбросьте из своего пакета услуг этот вид страхования! Нет? Вот то-то!))))
[quote=nif;17103251. по осаго цены регулирует государство, но какашки летят в страховую.
Блин! Не могу молчать! А ущерб тоже государство занижает? И карманных экспертов тоже государство вам навязывет? А если не карманный, то стоимость экспертизы-только через суд?! А потому что карманные у вас на зарплате сидят и для вас это числится двойной оплатой? Nif, я к Вам лично хорошо отношусь, но...фильтруйте базар!
Ластик, убыточность по осаго 90-95% давно уже многие хотели отказаться но есть одно но это кому-то надо сверху
про занижение по осаго все верно все пытаются выкрутится как могут. Почему если набившись в одной страховой человек потом бежит в другую и говорит что небыло страховых случаев и получает еще скидку за безубыточность. тут палка о двух концах и кто первый начал неизвестно. каждый хочет на... друг друга.
почему в той же америке даже медицинская страховка платная и там это всех устраивает. у нас же если ввести то будет революция Хотя кто поумней платит по 20 т.р. в год и обслуживается в частных клиниках. где нет очередей позвонил записался на удобное мне время приехал и сразу к врачу.
но по каско я лично не вижу занижения тебя то чинят и тебе без разницы сколько за это заплатит страховая.
а по поводу того что тот человек который работает в своей сфере выгораживает её согласен отчасти. просто он (человек) знает больше именно в той сфере которую зашишяет. я вот допустим нехрена незнаю как работает фрезерный станок и если мне скажут надо то-то то-то я подумаю что действительно так и надо.
вот давайте посмотрим так расмотрим любой случай, но давайте полис акт осмотра и что не выплатили или что незахотели чинить.
__________________
Последний раз редактировалось nif; 12.11.2010 в 13:37..
Nif,.. э...впрочем, не хочу чтоб меня поймали и за хвост подвесили.Почему в Америке так, а у нас эдак? Потому что там за сказанное и обещанное ответ несут, а у нас...как всегда. И у нас предпочитают те, для кого 20 тыр.-это сумма, положить их под подушку и тихо БЕСПЛАТНО отъехать на тот свет. 20 тыр-на поминки пригодятся. Это у них "даром лечиться-это лечиться даром", а у нас однофигственно. Те же баушки Мне-Только-Спросить, та же терапевт, что у нас на участке, только за деньги.)))Кстати, сегодня Медведев хорошо по этому поводу сказал, что, в связи с существующей средней продолжительностью жизни у мужчин в России 57 лет, увеличение пенсионного возраста до 62 лет будет расценено россиянами как насмешка.Так что когда мой средний ежемесячный доход будет соответствовать американскому пособию по безработице, я буду считать себя обеспеченным человеком и сразу кинусь всё страховать. А сейчас, пардон, нечего.
но есть одно но 
Линейный вид
