Контроль может осуществляться как в скрытой, так и в открытой форме, это никто не оспаривает. На мой взгляд пункт 44 преследует несколько целей: 1 это снизить коррупцию; 2 обезапасить водителей от нападений разрешив им не останавливаться по требованию неизвестного лица в форме, допустим на глухой дороге.
Контроль может осуществляться как в скрытой, так и в открытой форме, это никто не оспаривает. На мой взгляд пункт 44 преследует несколько целей: 1 это снизить коррупцию; 2 обезапасить водителей от нападений разрешив им не останавливаться по требованию неизвестного лица в форме, допустим на глухой дороге.
Вполне возможно, но вы же задавали вопрос в такой форме:
Цитата:
Сообщение от Goosr
Тут на глаза попадались свежие поправки о несении патрульной службы, которые запрещали использование гайцами машин без опознавательных знаков
Я ответил, что 43 пункт закона никто не отменял:
Цитата:
43. Контроль за дорожным движением может осуществляться как в открытой, так и в скрытой форме.
Bim_Sony, в итоге ты прав на счет 44 пункта и пеших патрулей. Только что мне это в ГАИ подтвердили. У нас на Новом проезде повадились гаишники на черной девятке м655со163 (или четырнадцатой) с радаром на треноге дежурить и народ за 20 км по кварталу оформлять. Решил позвонить по телефону доверия, где мне и сказали: "А вы не думали, что это пеший патруль? А машина у них исключительно для удобства, чтоб в тепле документы оформлять и .т.п. Но если вы не хотите в машине, то можете и на улице подождать".
Народ это все фигня. Сегодня еду на зеленый сигнал светофора, после перекрестка останавливает гаишник и задает вопрос, почему я не пропустил пешехода. Я вообщее офигел от такой наглости. Такое ощущение что в Тольятти гаишники всегда правы.
Народ это все фигня. Сегодня еду на зеленый сигнал светофора, после перекрестка останавливает гаишник и задает вопрос, почему я не пропустил пешехода. Я вообщее офигел от такой наглости. Такое ощущение что в Тольятти гаишники всегда правы.
накапаю свои слёзы в вашу тему,еду сегодня по Фрунзе(тольятти) в сторону революционной,за сугробом стояла белая приора с белыми номерами(гражданскими),в четыре руки авто тормозили.дальше,эта же улица,перекрёсток с Степана Разина(тольятти)сторона 7 квартала,стоит классика гайцевская(за сугобом,как положенно.чтоб всем не Видно было),стоит шлёцик около сугроба с детской(бытовой) камерой(барбос в машине).останавливает,диалог:Г(шлёцик)-типа ученик,почему нарушаем? Я(естесно Я)- что именно? Г:не пропустили пешехода(бегал там какой-то)Я:какого? Г: сейчас покажу запись,статья такая-то.типа прав лишение!Я:камеру покаж.разрешение на использование и сертификат!Г: пройдите в патрульную машину.тут рядом.Я:а сам сбегать не хочеш? началось прирекание и словоблудство...результат:предложил сбегать за пешиходом,для опроса,отдать камеру бытовую на сертификацию,.....ну и поехал я дальше по делам....Вопрос,что я нарушил?
Г: сейчас покажу запись,статья такая-то.типа прав лишение!
Какое лишение, он чего, вообще дурак, или решил по ушам проездить. Хотя откровенно говоря, как то меня пугали лишением прав за не правильный проезд перекрестка (не пропустил встречный поток), но типа по доброй душе накатали мне несколько мелких штрафов из серии за кирпич, я потом 12 главу вдоль и поперек изучил, не было там никакого лишения, тупо развели. Сейчас читаю 12 главу раз в неделю, для трезвости ума.
Знание закона, это сила.
Линейный вид
