Правовая грамматика для водителей

[feudor]

Сообщение от Старик Хенк

Фёдор, а за отсутствие знака наказание предусмотрено? Или знак может быть, а может не быть?

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
"Тихоходное транспортное средство" - в виде равностороннего треугольника с флюоресцирующим покрытием красного цвета и со световозвращающей каймой желтого или красного цвета (длина стороны треугольника от 350 до 365 мм, ширина каймы от 45 до 48 мм) - сзади механических транспортных средств, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч;

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от BVM2009

не разу не видел

Вполне возможно. Не у всех тракторов конструктивная скорость менее 30 км/ час. Например у МТЗ 82, если мне память не изменяет максимальная скорость 32 км/час.

[Старик Хенк]

Сообщение от feudor

Вполне возможно. Не у всех тракторов конструктивная скорость менее 30 км/ час. Например у МТЗ 82, если мне память не изменяет максимальная скорость 32 км/час.

33 с небольшим(то ли 33.4, толи 33.3) километра. ЮМЗ-6 имеет скорость на 5 передаче 26 с небольшим километра в час. Если на ЮМЗ "висит" экскаватор то как правило там 4 передачи(5 передача "заварена") на 4 передаче скорость 20 км/час.

[ввасилий]

Сообщение от garantys

Я раздражался, а полицейские, на мой взгляд, шевелились еще медленнее.

Потому что свиньи.
Меня очень часто раздражает когда это гад берёт у меня доки и вдруг в поле его зрения попадает авто(любое) и он бежит А5 махать палкой как будто меня и нет вовсе и такое свинство было не раз и даже не извиняются иногда возвращается отдает доки и желает счастливого пути бежит к тому кого толь ко что тормознул.
Как считаете эти его действия законны? И как его наказать за это хамство?

[olegan1411]

Сообщение от feudor

Попались два тупых.

Вы намекаете на то, что можно обогнать тихоходное ТС, обозначенное знаком, даже пересекая сплошную линию разметки?

[ИНОТ]

Сообщение от olegan1411

Вы намекаете на то, что можно обогнать тихоходное ТС, обозначенное знаком, даже пересекая сплошную линию разметки?

вроде как под знак запрета обгона возможен обгон тихохода, если сплошная - то нет наверно.

[Mewk_off]

Сообщение от IDOL

Речь шла вот о чем:

спасибо, я уже до этого момента заметил, когда вы цитатами из закона о полиции делились, что вам присуще вырывать фразы из контекста абсолютно не вникая в суть всего написаного.

Сообщение от IDOL

Конечно на законных. В правилах написано: передать документы сотруднику полиции. Все. Законно он требует, не законно он требует - это ты уже потом будешь разбираться, после того как передашь. Так в чем заключается нарушение твоих конституционных прав, если одна из твоих обязанностей как водителя - передавать документы для проверки по требованию СП?

блин, как же с тобой трудно, что закрадывается предположение что ты меня просто тролишь, я разве писал что не нужно передавать доков, не нужно останавливатся? это действительно обязанности водителя предписаные правилами, но остановить меня, те прервать реализацию мною моего же права на свободу передвижения инспектор должен только в случае если на это есть причина (см. пп63 АР), если причины нет - то это отсебятина. те в следствии его отсебятины возникла моя обязанность и на время прервалась реализация моего права. вспомните примеры с растрелом и задержанием (которые вы кстати не откоментировали, но наверное в силу своих знаний, ну да ладно, от меня не убудет)

Сообщение от IDOL

Законно он требует, не законно он требует - это ты уже потом будешь разбираться, после того как передашь.

так кто с этим спорит то?

Сообщение от IDOL

Так в чем заключается нарушение твоих конституционных прав

в неправомерной (с нарушением АР и требований закона о полиции остановке)

Сообщение от IDOL

Выполнить требования ПДД: остановиться и предъявить документы.

вопрос заключался не в том чтобы передовать или не передовать документы, останавливатся или нет, а в том что является ли нарушением остановка для проверки доков вне стационарного поста?

Сообщение от IDOL

Надо ли обязательно прыгнуть с крыши высотки, чтобы знать, что я скорее всего разобьюсь насмерть?

я почему то так и думал, но конечно же надо обязательно отметить в своём посте то с чем ни разу не имели дела.

Сообщение от IDOL

Трактора через сплошную не обгоняю, хотя и знака "тихоход" на них не встречал.

с этим всё понятно уже я постом ранее всё написал о том что вас заботит на дороге. не обгоняешь тихохода (именно со знаком), съедь на обочину остановись, пропусти тех кто не ссыт.

Сообщение от IDOL

А вот я не вижу причинно-следственной связи между всеми этими печальными событиями и нарушением ИДПС АР.

как ни странно но я тоже её не вижу.

Сообщение от feudor

Да, должен быть знак тихохода.

не всегда, ППВС об этом чётко сказало, что неисполнение обязанности одним не влечёт возникновение ответственности другим - примером явным является каток без доп. резиновых колёс - такие конструктивно не могут развивать скорость больше 30км/ч и следовательно фиалетово есть на нём знак или нет. с тракторами не всё так просто.
feudor, прости Федь, но на мой взгляд п.8основных положений по допуску тс к эксплуатации к ст12.5ч.1 отношения не имеет потому что

Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена

при отсутствии знака эксплуатация не запрещается запрещается эксплуатация только п.11 вышеупомянутого приложения к пдд. а это как раньше с тех талоном на лобовом стекле - нарушение есть, а штрафа нет.

Сообщение от ввасилий

Как считаете эти его действия законны? И как его наказать за это хамство?

нет, в соответствии с приказом 186 запрещается обним инспектором остановка более 1 тс, а подойти к остановленному тс он обязан незамедлительно.как наказать - написать жалобу иного не дано.

Сообщение от olegan1411

Вы намекаете на то, что можно обогнать тихоходное ТС, обозначенное знаком, даже пересекая сплошную линию разметки?

если есть знак 3.20 то можно и через сплошную, если знака нет а только сплошная, то нельзя, см ППВС №18

[feudor]

Сообщение от olegan1411

Вы намекаете на то, что можно обогнать тихоходное ТС, обозначенное знаком, даже пересекая сплошную линию разметки?

Сообщение от BVM2009

вроде как под знак запрета обгона возможен обгон тихохода, если сплошная - то нет наверно.

Я не намекаю, а прямо говорю, такой обгон разрешен.

ППВС №18 от 2410.2006

Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда:
в зоне действия дорожного знака 3.20 имеется дорожная разметка 1.1
или 1.11, поскольку согласно пункту 1 Приложения № 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель;
водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

[ИНОТ]

feudor, Спасибо, понятно.

[ввасилий]

Сообщение от feudor

в зоне действия дорожного знака 3.20 имеется дорожная разметка 1.1
или 1.11, поскольку согласно пункту 1 Приложения № 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак

Значит если знака нет то обогнать нельзя?

[feudor]

Сообщение от ввасилий

Значит если знака нет то обогнать нельзя?

Я считаю что нельзя.