на первом рисунке показана нелепость - сплошная до перекрестка и после, обгон от начала до конца осуществлен на самом перекрестке (как вообще такое предствить?) = нарушения нет??
на седьмом рисунке написано "где он не (поворот) запрещен знаками или разметкой", но ни того ни другого нет = и что ??
как всегда рисунки готовили з@ср@нцы недоученные
__________________
В нашей стране автомобили создаются для автодорог, а не автодороги для автомобилей.
Последний раз редактировалось Rastr; 12.07.2012 в 03:13..
на первом рисунке показана нелепость - сплошная до перекрестка и после, обгон от начала до конца осуществлен на самом перекрестке (как вообще такое предствить?) = нарушения нет?? на седьмом рисунке написано "где он не (поворот) запрещен знаками или разметкой", но ни того ни другого нет = и что ?? как всегда рисунки готовили з@ср@нцы недоученные
Это же эскизы для общего понимания. А ты как бы нарисовал?
Это же эскизы для общего понимания. А ты как бы нарисовал?
на рисунке показана разметка 1.1. (сплошная) которая прерывается только на самом перекрестке. Причем здесь "общее понимание". Как можно обогнать (даже тихоходное транспортное средство) на таком перекрестке не "зацепив" сплошную?? Понятно, эскизы все утрировано и т.п., но кому они нужны если нарисованы безграмотно (и тем более - в нарушение ПДД). Если открыть любой задачник по ПДД, то там тоже похожие эскизы, но все грамотно нарисовано.
__________________
В нашей стране автомобили создаются для автодорог, а не автодороги для автомобилей.
Линейный вид
