Конечно регистратор вещь полезная, но в суде охотнее верят свидетелям, поэтому главное (при возможности конечно) обзавестись после ДТП ими. Они лучше любого регистратора подтвердят. А техника дает сбои, опять же флешка регистратора может и потеряться.
Был опыт - снимал на фотик - бяка конечно получается но различить можно, если быстро не гонять)
Конечно регистратор вещь полезная, но в суде охотнее верят свидетелям,
Я бы не стал так категорично утверждать. Все зависит от судьи. Свидетелей желательно заявлять сразу на стадии составления протокола, а это не всегда возможно. А регистратор фиксирует обстановку постоянно.
Конечно регистратор вещь полезная, но в суде охотнее верят свидетелям, поэтому главное (при возможности конечно) обзавестись после ДТП ими. Они лучше любого регистратора подтвердят.
В суде нашем бывали? Чувствется, что нет.
Хоть тысячу свидетлей приведи в суд, которые подтвердят, что ты стоял на месте, но если в протоколе написано, что ты "ехал по встречке задом со скоростью 300км/ч", то судья просто перепишет это в постановление и все дела!
Вон посмотрите на нашумевшее дело о ДТП в Москве - лукойловский Мерседес и Ситроен. Дело было на контроле у самого президента! И что? Наеб... обманули всех, причём весьма неумело. Мерседес по каким-то нефизическим законам отскачил на препятствие, а не от него, и показания двух свидетелей, видевших, как Мерседес выехал на встречку, отклонены, "т.к. не соответствуют версии следствия".
Давно пора резмышлять реалиями.
Последний раз редактировалось DreamDriver; 25.10.2010 в 16:03..
Оптимально флешку с регистратора приложить к протоколу, предварительно скопировав нужное содержимое в память телефона например.
Я думаю, что такой алгоритм действий оптимальным не является. К протоколу, по моему мнению прикладывать ничего не надо. А то потом карту памяти можно и не найти. Лучше всего в протоколе, в обьяснениях написать, что имеется видеозапись регистратора. И все! Дома, перед "разбором полетов" (у начгая или в суде) записать нужный фрагмент(ы) на СD и подготовить ходатайство о просмотре видеофрагмента(ов) и приобщении их к материалам дела. Оригиналы с карты памяти регистратора до окончания разборок не стирать!!!
Я планирую в случае чего так: Флешку в пакет, заклеить, все расписалтсь на конверте с указанием времени, а потом на разборку приходить с заклееным конвертом
Только перед тем как все будут расписываться им нужно показать что на этой флешке (а будет ли на чем?). Да и будут ли обстоятельства так долго ждать- записать на флешку, просмотреть и т.д.
Ну а вообще вариант... только проигрыватель надо иметь при себе, ибо за пустую флешку никто не распишется.
-------
В этом смысле понравились характеристики Каркама (http://www.av808.ru/html/eadeai_q2.html).
Он записывает на карту памяти и потом можно с этой карты на внутреннюю память интересующий кусочек записать (файлы размером 1 или 3 минуты), и обратно, только на новую карту памяти (процесс несколько минут займет и все одним прибором). И оригинал останется и карту памяти легко сразу отдать можно.
Единственный минус, что нет ЖПС с фиксацией скорости и места расположения, но зато НD качество.. буду такой брать и стационарно шкерить за/в очешник.
__________________ Верните мне мою Родину... (((
---------------------------------------------------------------------------------
Надежность моей бывшей Калины:
http://www.lkforum.ru/showpost.php?p=3043492&postcount=125
Если регистратор не пишет параллельно одно и то же на две флешки - вещь весьма бесполезная.
Хороший регистратор имеет возможность записать часть материала с флешки во внутреннюю память, а из неё опять на флешку. Так что с собой на всякий случай 2ю флешку не большого размера иметь, скинуть на неё последнее событие и приобщить к протоколу.
Я так понимаю, что гаишник должен приобщить флешку(забрать её), если в протоколе будет написано, что сдал доказательства т.е. флешку с регистратора при свидетелях?
Верните мне мою Родину... (((
Комбинированный вид
