Отзывы владельцев о НОВОЙ Лада Калина 2Внимание, в разделе оставляют свои отзывы только владельцы НОВОЙ LADA Kalina! Впечатления от тест-драйва и т.д. оставляйте в соседнем разделе.
А вот, по сугубо личным впечатлениям, свет фар встречки за счет "игры" на нитях легче отличить от постоянного источника света, взор не затуманивается.
Заметил, что кто-то пишет так, как вы в цитате выше, а кто-то (как и я) наоборот жалуется на рассеивание света нитями. Всё здесь индивидуально очень.
Например, моя жена и мой же отец вообще их не замечают. Только с моего "пинка" и тычка пальцем разглядели нити (у обоих зрение не очень). У меня 99%-зрение, я постоянно на эти нити отвлекаюсь. Но справедливости ради, на VW Polo Sedan они мне так же были очень хорошо заметны. Так что проблема в глазах, а не в нитях. У меня глаза от нитей обогрева устают...
Не понимаю.Это ведь разная фокусировка глаза! При вождении ты смотришь вперёд и вдаль, и на зеркала, и заметить нити никак не можешь. Иключение - езда по пустой трассе против солнца. Есть и время и возможность любоваться золотом стекла!
__________________
"Голубям всё равно, сколько стоит автомобиль и кто на нём ездит." (с) Артём Дончак
У всех по-разному) То что пару месяцев в году от него есть польза - сомнительное удовольствие для Петербурга)
Вторая причина почему не взял с обогревом лобовухи - стоимость при замене. Лобовое на фокусе без обогрева стоило 3500, с обогревом от 11000 тыщ, и это оригинал. Не оригинал где-то 15000.
__________________
Пишу в дневнике про эксплуатацию.
Каждый решает для себя сам опять же.
Отказался от обогрева лобового по причинам:
- нити рассеивают свет встречных авто вечером и ночью, становится неприятно, а если ещё дождь при этом, то вообще хреново видно;
- 9-10 месяцев в году не нужен;
- дороже замена стекла в 2-3 раза. По каске тоже играет роль то сколько стоит конкретная деталь под замену;
- снег с машины всё равно счищать, а пока прогревается 5 минут машина, лобовое уже спокойно очищается даже если под толстым слоем льда.
__________________
Пишу в дневнике про эксплуатацию.
в -20 слой льда на холодной машине за 5 минут со стекла сходит
Посидел в машине 5 минут, прогрел, вышел смёл/соскрёб снег, в чём проблема-то? Руки вроде есть, скребок и щётка есть)
Другое дело когда очень лень звенеть бубенцами на морозе, тогда обогрев всего чего можно, наёмный рабочий в машине чтобы выходил и чистил её или перезжать жить на юга к морю)
Если все так убеждают что нужен обогрев стекла - дайте денег, поставлю) Но я не поставлю потому что не хочу и не возьму деньги. Как-то так.
__________________
Пишу в дневнике про эксплуатацию.
Не воруй, не убивай и гусей не трогай.
Последний раз редактировалось ЛёхаМашина; 27.01.2014 в 19:20..
Чёт у меня ледяная глазурь со стекла весело не убегает! А у нас это частое явление, ледяной дождь. Вот и надысь также былО! ))
Обогрев стекла - общепризнанное удобство!
__________________
"Голубям всё равно, сколько стоит автомобиль и кто на нём ездит." (с) Артём Дончак
Не понимаю.Это ведь разная фокусировка глаза! При вождении ты смотришь вперёд и вдаль, и на зеркала, и заметить нити никак не можешь. Иключение - езда по пустой трассе против солнца. Есть и время и возможность любоваться золотом стекла!
в теории может и так, а посидел я за рулем и понял что топовых комплектаций мне купить не суждено, они все с этим обогревом, который мне жутко мозолит глаза. Придется или искать не калину, или брать люкс без обогрева, но и без кучи полезных вещей. Был бы этот обогрев как нить по другому реализован...
Линейный вид
