Предположим вы решили купить автомобиль и решаете, какой выбрать. Ищите в интернете ресурсы, где можно почитать Отзывы, узнать Достоинства, недостатки. В Интернете много ссылок на ресурс autonews.ru
Вас интересует Лада Калина. Вы заходите на этот сайт и что вы читаете:
http://www.autonews.ru/models_opinio.../01/08/1321302
Цитата:
Вы написали: "...но попробуйте купите что-нибудь новое и иностранное за такие деньги. ..."
А зачем новое? Ваша Калина станет старой уже через пол-года. Я не знаю как, но Автовазу удаётся делать машины из материалов, которые старятся на глазах...и превращаются в ничто спустя несколько месяцев...
Очнитесь! Привожу простой пример. На фото Хонда Сивик, в самой простой комплектации, с мотором 1.4/90л.с., 1999г. выпуска, пробег 132 тыс.км. Эта 8-летняя машина выглядит лучше и даст фору любой новой Калине и всем Вазоподобным. Она куплена в 2006г. за $9,100.
P.S. Даже вся Калина не стоит одного мотора этого Сивика..
Отзыв об этом Сивике можно прочитать здесь:
http://www.autonews.ru/models_opinio.../02/21/1246107
Хрустик.
|
Обращаю внимание уважаемых участников Форума:
1. Спрашивается при чём тут Лада Калина и отзыв о Хонда Цивик?
2. От владельца Лада Калина последовало возражение в корректной форме на данный отзыв.
3.
Возражение модераторами сайта было Удалено, а восхваление Цивика Оставлено
Я уже приводил неоднократные Подобные примеры Необъективного и предвзятого отношения к нашему автомобилю. Провокации.
При этом такое отношение как на указанном примере, руководителями ресурса ПООЩРЯЕТСЯ.
Данный ресурс объективно теряет свою информационную ценность.
И ему нельзя доверять.
Древовидный вид