Вы уж извините Jadan но ВРУНИШКИ ПОДТАСОВЩИКИ законов эти товарищи из Главной дороги, взять хоть последнюю про регламент.... ну переврали ВСЕ что только можно в пользу ГАИшников, так что веры НЕТ, только небольшая информативность.
Вы уж извините Jadan но ВРУНИШКИ ПОДТАСОВЩИКИ законов эти товарищи из Главной дороги, взять хоть последнюю про регламент.... ну переврали ВСЕ что только можно в пользу ГАИшников, так что веры НЕТ, только небольшая информативность.
Вы уж извините Jadan но ВРУНИШКИ ПОДТАСОВЩИКИ законов эти товарищи из Главной дороги, взять хоть последнюю про регламент.... ну переврали ВСЕ что только можно в пользу ГАИшников, так что веры НЕТ, только небольшая информативность.
недавно в Главной дороге тестили сеточки на номера, плёнки там ещё всякую фигню якобы мешающую камере считать гос№. Когда показывали результаты (фото с камеры фиксирующей нарушение) то на экране была одна и та же фотка и изображение было не чётким (да к тому ж чёрнобелым), а гос№ выделялся, было хорошо видно что номер на машине вставлен с помощью фотошопа. И естественно и сетки, и линзы, и спец лак и т.п. оказались бесполезными.
Поконкретнее обсасывалось кучу раз...
точно не помню что говорили (в передаче) помню свою реакцию
ну хотя бы ... про осмотр... лох водитель открывает двери и багажник, чего не советуют делать (кинет папироску с травкой, или с чем еще не обязательно криминальным, но пока экспертиза то да сё) кроме того ГАЙЦЫ не вправе ссылаться на Регламент водителю, регламент это вообще не ЗАКОН, а выжимка из него для удобства работы(кстати с некоторыми придуманными фактами) , точнее чтобы в милицейские скудные мозги не вдалбливать несколько томов (закон о милиции, закон о БДД, КОАП, правила ДД, и так далее.) например понятия осмотр НЕТ, соответственно и нет правовой основы под требованиями милитонов, Вот капот открыть при осмотре прийдется ибо верховный суд говорит что сверка номерных агрегатов - это не досмотр, вот если будете в такой ситуации попросите разьяснений с упоминанием ЗАКОНОВ, а не регламента - это Вас позабавит - цитировать то не из чего милиции, кроме как из регламента, а этот документ для нас только информативен.И многое многое другое.Ну или хотябу вести аудио видео запись видетели по регламенту теперь можно, да пошли они в о...пу, мне это делать можно было по ЗАКОНУ О МИЛИЦИИ, и другим НПА, а не по ср...му регламенту, ранее мне это делать разрешал ЗАКОН, а теперь видете-ли еще и Нургалиев разрешил... барин блин.
может коряво написал, но верно
если хотите подробностей смотрите в право руля - там разбирали, да и здесь мусолили вроде ...
На что я обратил внимание при просмотре этого сюжета: там сказали, что при досмотре можно вскрывать обивки сидений, салона и т.д. Насколько я знаю, досмотр проводится без нарушения целостности ТС, а то это грабеж какой-то получается.
На что я обратил внимание при просмотре этого сюжета: там сказали, что при досмотре можно вскрывать обивки сидений, салона и т.д. Насколько я знаю, досмотр проводится без нарушения целостности ТС
Данную передачу не смотрел, но на многих форумах читал отклики на этот бред.
Власть зондирует мнение общества насчет введения еще более жестких мер к нам. Это относится и в сюжетам и о тонировке и о досмотре. Чего стоит один законопроект Медведева о 0 промиле, ди последние изменения ПДД невнятны и открывают широкой простор для толкований инспектору.
У них было несколько сюжетов об общении с ДПС, в принципе все по теме, даже про осмотр/досмотр, никто не призывает вас по первому требованию позволять залезать инспектору в машину, просто описывают ситуацию. Сейчас безграмотных водителей, насмотревшихся роликов в интернете и не смотревших ни один НПА немеренно. Программа призывает к цивилизованному общению, а не к тому чтобы наседать на инспектора с кучей требований и тыкать ему фотоаппаратом в лицо
Сейчас безграмотных водителей, насмотревшихся роликов в интернете и не смотревших ни один НПА немеренно.
Согласен, в интернете таких роликов хватает. Да еще авторы пытаются похвастаться, вот дескать как я общаюсь с инспекторами. И часто видишь, что на дороге встречаются два барана, один из них инспектор, другой водитель.
Цитата:
Сообщение от Altruist
Программа призывает к цивилизованному общению
А что бы общение было цивилизованным, инспектор должен действовать строго в рамках закона, да и водитель должен четко представлять свои права и обязанности.
В то же время СМИ должны строить свои сюжеты в строгом соответствии с законодательством и не допускать вольной трактовки положений НПА. Как то в программе "Вести-Москва" был показан сюжет как на дороге проверяют водителей на трезвость. В сюжете не было ни понятых, ни прочих процессуальных моментов, предусмотренных НПА. Сюжет готовила Анастасия Белая. Обратился я с письмом в редакцию программы и мне пришел вот такой ответ:
"Здравствуйте! Все процессуальные процедуры в данном случае имели место, но остались за кадром, т.к. эфирное время не позволяет показывать полностью процесс составления протоколов и т.д.
С уважением,
Редакция программы "Вести-Москва"
Как видите, показать законность действий ИДПСа у них нет времени. Так к чему такой репортаж, в котором ИДПС нарушает законы?
Линейный вид
