Ехал я на своем авто марки "KIA CERATO" увидел пред собой стоячий авто марки "ВАЗ 2101" начал маневр чтобы его объехать. Когда наши авто поравнялись я начал чувствовать что мой авто сунется в колию которая образовалась от утрамбованного машинами снега и расстояние между боками наших авто начало сокращаться. Потом глухой удар и мою машину начало разворачивать. Я ее выравнял, проехал чуть дальше и остановился. Выйдя с машины увидел у меня задняя правая сторона разбита и авто ВАЗ 2101 левая. Вызвали ГАИ. Когда ГАИ приехало сразу же сказали что я виноват потому что нарушил п.12.1 и п.13.3 ПДД. Составили протокол по ст.124 Кодекса Украины про админ. правонарушения. Скоро суд.
Но ГАИ даже не взяло на вооружение то что автомобиль ВАЗ 2101 по схеме которую они рисовали нарушил п.15.9 и п. 15.10 (автомобилю запрещается делать стоянку или остановку в местах где расстояние с противоположным краем проезжей части и транспортным средством, которое остановилось, менее 3 м). Авто стояло и расстояние до противоположного края проезжей части составило 2.90 м. Чем причинило аварийную обстановку другим авто при его объезде.
Возможно ли выиграть суд по этому ДТП. Подскажите пожалуйста.
Паря, ты очень хитрожопый аднака. Не, ну ты сам в следующий раз парковаться будешь - рулетку не забудь. 10 сантиметров решил отсудить у копейки. Красавчег, нечего сказать. Сам сунулся, ударил стоячего и еще обвинить хочешь. В следующий раз разгонись посильнее и об дом шарахнись, потом обвиняй что дом не там построили и не по СНИПу.
Оно и так понятно, что суд тебе не выиграть, но даже такая постановка вопроса мне лично неприятна.
__________________
Изготавливаем накладки на пороги для Калины, Классики, Приоры, Логана, Форд Фокус и т.д. Из полированной нержавейки. Смотреть тут: http://www.lkforum.ru/showpost.php?p=1084662&postcount=421
По всем вопросам стучать в личку.
Паря, ты очень хитрожопый аднака. Не, ну ты сам в следующий раз парковаться будешь - рулетку не забудь. 10 сантиметров решил отсудить у копейки. Красавчег, нечего сказать. Сам сунулся, ударил стоячего и еще обвинить хочешь. В следующий раз разгонись посильнее и об дом шарахнись, потом обвиняй что дом не там построили и не по СНИПу.
Оно и так понятно, что суд тебе не выиграть, но даже такая постановка вопроса мне лично неприятна.
Слушай умник , я тут только хотел спросить. Мне пофиг твое мнение. У меня полное КАСКО и я хотел ложить на хозяина ВАЗа. Суд я выиграю это я тебе обещаю. Я не говорю что я не виноват. Тут вообще надо давать всем обоюдное.
Ты сам лучше разбегись и е....сь в стенку может прийдеш в себя.
Не приятный ты человек, как тебя тут терпят.
Знаток законов. Желаю тебе удачных дорог.
меня полное КАСКО и я хотел ложить на хозяина ВАЗа
Хотите советов, а сами ведете себя по-хамски. Если у Вас полное КАСКО, с кем и для чего Вы собираетесь судиться? На мой взгляд могут признать виновными обоих.
__________________ Если хочешь, чтобы жизнь тебе улыбнулась - сначала сам улыбнись жизни.
таможня, если по нашим законам, то виновен ты. Т.к. совершил столкновение с припаркованным автомобилем . Водителю Ваз2101 максимум штраф. А как на Украине незнаю. В любом случае отпишись тут, как решится данная проблема, будет интересно узнать.
__________________ 1.4 16V ЭБУ Bosh 7.9.7+ прошивка V6 by Паулюс
В данной ситуации суд максимум может сделать обоюдную вину, ибо один водитель неправильно остановился (на его месте я бы сказал, что в машине замкнуло проводку и аварийную сигнализацию включить невозможно, а в тот момент когда я пошёл в багажник за знаком и произошло столкновение), а второй ОБЯЗАН выбирать траекторию и скорость своего движения так, чтобы это было безопасно. Правельнее и человечнее судиться с дорожниками за колею.
ПДД РФ: 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Удачи, и еще раз удачи. Но только суд выиграть при таком раскладе - без вариантов. А что я бы тебе посоветовал в этом вопросе - то не заниматься фигней, а как порядочный и честный человек нести ответственность за причиненный копейке (ее хозяину) вред. Нарушителем в данном ДТП однозначно признают тебя.
__________________
Изготавливаем накладки на пороги для Калины, Классики, Приоры, Логана, Форд Фокус и т.д. Из полированной нержавейки. Смотреть тут: http://www.lkforum.ru/showpost.php?p=1084662&postcount=421
По всем вопросам стучать в личку.
, я тут только хотел спросить. Мне пофиг твое мнение. У меня полное КАСКО и я хотел ложить на хозяина ВАЗа. Суд я выиграю это я тебе обещаю. Я не говорю что я не виноват. Тут вообще надо давать всем обоюдное.
. Желаю тебе удачных дорог.
Линейный вид
