сегодня разговаривал с дознавателем, он потерпевшего ещё не видел. мне дали из дела координаты пешехода - хочу встретиться с ним. дознаватель сказал, что экспертизу автотехническую могут провести через неделю. как бы пока информации другой нет.
Нужна копия схемы ДТП и копия протокола.
Если будете встречаться с потерпевшим ни в коем случае не давайте ему деньги даже под расписку.
Если нужны средства на лечение, то разговаривайте с врачом и только ему передавайте деньги и не забывайте квитанции. Это будет вам в плюс, если будет иск со стороны пешика.
+1 копия протокола и схема ДТП в студию! Очень важно знать как и что написал ИДПС при составлении протокола и схемы. Ибо, читать всегда надо что они пишут и в пояснениях писать свою версию. Т.к. на суде это может сыграть в пользу водителя.
По поводу денег. Не парьтесь. Главное держать руку на пульсе, че там в гаевне происходит. Какие движения итд... ГЛавное не пускать дело на самотек!
__________________
Лучше нету и не надо чем тольяттинская Лада!
Переломов у него нет, шишка на голове, т.е. лёгкие телесные повреждения.
7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:
7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).
7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:
8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).
8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.
9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
-это выдержка из Прикaз Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
_ Andruha1978- с этим тщательнее ознакомься. Я когда цитировал это терпиле и следаку произвел на них неизгладимое впечатление.
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от leo-2123
Очень важно знать как и что написал ИДПС при составлении протокола и схемы. Ибо, читать всегда надо что они пишут и в пояснениях писать свою версию. Т.к. на суде это может сыграть в пользу водителя.
скорее всего ИДПС протокол и не составлял, а нарисовал только схему ДТП и собрал с водителя и терпилы объяснения, приложил к ним справку от нарколога, показания свидетелей и отправил в районное ГИБДД.А там уже дознаватель сам составляет протокол на того, кого сочтет виновным. Если кто- то не согласится с дознавателем, то дело передадут в суд.
Я думаю что протокола еще нет. Идет административное расследование. А вот на схему очень хотелось бы взглянуть.
Ну скорее у дознавателей все. Согласен.
Пусть пишет ходатайство о возможности ознакомиться с материалами дела. И заодно узнать подал ли гражданский иск пьяный пешеход. Если да, то надо подавать встречный иск о возмещении причиненного ущерба.
Всем удачи на дороге! Ни гвоздя, ни жезла!
__________________
Лучше нету и не надо чем тольяттинская Лада!
Пусть пишет ходатайство о возможности ознакомиться с материалами дела.
а чё следак так просто не ознакамливает, моя следачка за улыбку и человеческое отношение мне папку со всем содержимым дала для просмотра, в процессе еще и выходила из кабинета, типа доверяла
а чё следак так просто не ознакамливает, моя следачка за улыбку и человеческое отношение мне папку со всем содержимым дала для просмотра, в процессе еще и выходила из кабинета, типа доверяла
смотря в каком ты статусе находишься) вообще должны и так давать ознакамливаться.. но по опыту друзей-знакомых не всегда следователи давали и свои то бумаженции читать.)
Как говорится "лучше перебдеть чем недобдеть"
Чет аффтар затих) неужто приняли его((
__________________
Лучше нету и не надо чем тольяттинская Лада!
Конечно просто так не ознакомит. Надо подать письменное ходатайство со ссылкой на статью: Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Ходатайство должно быть немедленно рассмотрено.
Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде