в смысле?
что правильно делают?
ты можешь остановиться, перед внезапно загоревшимся красным? сильно сомневаюсь.
когда в потоке движешься на дистанции 5-7 метров за фурой- ты в лучшем случае увидешь светофор в зеркало.
Правильно- это если стоит за светофором. и ждёт, а ещё лучше, если заставит дорожников расчистить подходы к пешеходному переходу, заставит очистить разметку на проезжей части.
а пешеходы, как Алени не выскакивают на ПП, а выходят, только убедившись в безопасности перехода.
я не против профилактики. Но- всё должно быть законно. а тут видео конечно так- себе, но один и тот-же персонаж у кнопки- как минимум причина для СБ и прокуратуры к проверке. если он стажер- значит должен выполнять свою работу, согласно должностных инструкций, а не шастать туда- сюда и не оставлять напарника и автомобиль
Хозяин барин, хочу плачу, хочу не плачу.
"но бюджет все же теряет деньги" - вот их аргумент. Короче, сколько не играй в азартные игры с государством всё равно в проигрыше останешься.
Интересно как это будет, суд признает что работника не должны были брать на работу т.к. он пенсионер уже, это вообще законно? У нас президент получает пенсию так-то и работает, они там не боятся случайно берега попутать.
Давно такая ситуёвина.
Тесть так работал после выхода на пенсию. Земля пухом ему. 11 месяцев отрабатывал, потом отдохнет и опять на контракт.
Все зависит от ценности работника для нанимателя. Копи важность, не выпадай из процесса, если после 65 хочешь работать.
В отделе женщина работает не увольняясь. На мой взгляд, зря. Она реально ценный сотрудник. Могла бы индекснуться и продолжить. Но боится.
Интересно как это будет, суд признает что работника не должны были брать на работу т.к. он пенсионер уже, это вообще законно?
Нет конечно, поэтому и "Пока судебных прецедентов не было." ))
"На испуг берут"! )
__________________ А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта.
(c) Стругацкие
писаки... такие писаки... достаточно пропустить одно или два слова и весь посыл можно отправлять обратно...
о чём писал ентот умник?
Цитата:
Согласно действующему закону «О воинской обязанности и военной службе», предельный возраст для маршалов, генералов, адмиралов, генерал-полковников составляет 65 лет, генерал-лейтенантов, вице-адмиралов, генерал-майоров, контр-адмиралов — 60 лет, полковников и капитанов первого ранга — 55 лет, военнослужащих с иным воинским званием — 50 лет.
Тех, кто старше- сразу стрелять? или это предельный возраст нахождения на службе или это предельный возраст пребывания в запасе? какой предельный возраст???
Согласно новому закону 70 лет.
для меня- 65. младшие так-же кажется...
Хотя... я и в 50 уже мало, что смогу нормально сделать... не те силы. не то здоровье.
Согласно действующему закону «О воинской обязанности и военной службе», предельный возраст для маршалов, генералов, адмиралов, генерал-полковников составляет 65 лет, генерал-лейтенантов, вице-адмиралов, генерал-майоров, контр-адмиралов — 60 лет, полковников и капитанов первого ранга — 55 лет, военнослужащих с иным воинским званием — 50 лет.
Не совсем так, ещё от разряда воинской специальности зависит. Младшие офицеры со специальностью I разряда в отставку в 50 лет, II разряда в 55, III разряда в 60. По старшим и генералитету не помню, т.к. не актуально для меня.
Цитата:
Сообщение от БОБРОВСКИЙ
Тех, кто старше- сразу стрелять?
Не, ну там что-то вроде о возможности продлить срок службы хоть до 100 лет указом Верховного в действующем законодательстве, что в новом предлагают вообще непонятно от слова "совсем".
Линейный вид
