Тут нуно смотреть на характеристическую чувствительность - уровень создаваемого давления при подводимой мощности в 1 Ватт на расстоянии 1 метр от головки. Чем больше, тем лучше. Тем эффективнее акустика.
Добавлено через 45 секунд
Я спать.
__________________
Там, где Тойота не пройдет
И Ламборджини не промчится,
Калина наша пролетит
И ничего с ней не случится.
Тут нуно смотреть на характеристическую чувствительность - уровень создаваемого давления при подводимой мощности в 1 Ватт на расстоянии 1 метр от головки. Чем больше, тем лучше. Тем эффективнее акустика.
Хорош умничать )) - тебя половина не понимает ! , скажи по русски! - надо ставить пробывать -не жмотится -слушать , я сам их переменял кучу потому что люблю качественный звук. бывает купишь да не то -продаешь и снова покупаешь))
Он не умничал ни разу - все по делу.. А вот ты только отсебятину несешь!
1)
Цитата:
таким же образом вы можете взять любой динамик на 13 и обрезать частоты и получить бас!
Не бас а пердеж! Ибо по опыту использования даже вот такого комплекта (если тебе этот бренд о чем то говорит) могу сказать, что дешманские блины Мистери вкупе с усем и в деревянной полке давали бас во много крат лучше... Ибо никогда!!!! 13 дины не дадут нормальный бас! Н-И-К-О-Г-Д-А)
2)
Цитата:
самый убогий саб будет лучше самых крутых блинов.
Бред! Самый убогий саб даст самый убогий бас... У меня сейчас примитивный активный саб, который просто улучшает низы в штатной системе. Так вот в предыдущей Шниве у меня стояли на усе блины весьма не дешевые в аккустической полке, так вот этот саб срывается в беспрерывный гундеж, там где те блины (как ты говоришь) ухали так что зеркала тряслись даже на соседних машинах...
3) Тема про музыку в ветке кросс, ты темой не ошибся?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от механик-водитель
я сам их переменял кучу потому что люблю качественный звук. бывает купишь да не то -продаешь и снова покупаешь))
Это все от того что не понимаешь что берешь, одно дело умышленно осознавая покупать дешевку, и быть готовым, другое дело купить за 1 рубль а ожидать на 10
Последний раз редактировалось Вован1118; 10.07.2017 в 10:14..
Вован1118, на предыдущей калине седане в полке стояли dls c428 20см каоксиалы от усилителя. Ни о каком басе речи нет, мидбас согласен. Про зеркала от блинов это шутка?) Даже один 10" сабвуфер герц баса выдает лучше чем два 8" каоксиала.
Почему почти все при слове сабвуфер, начинают говорить про занятый багажник? Кто мешает 10 дюймовую головку в корпусе стелс засунуть в крыло? И рыбку съесть...
Вован1118, на предыдущей калине седане в полке стояли dls c428 20см каоксиалы от усилителя. Ни о каком басе речи нет, мидбас согласен. Про зеркала от блинов это шутка?) Даже один 10" сабвуфер герц баса выдает лучше чем два 8" каоксиала.
Почему почти все при слове сабвуфер, начинают говорить про занятый багажник? Кто мешает 10 дюймовую головку в корпусе стелс засунуть в крыло? И рыбку съесть...
все равно займет место, мне вот лишние сантиметры в багажнике всегда нужны, ну работа такая, всегда багажник занят, почти весь, как то так
Вован1118, на предыдущей калине седане в полке стояли dls c428 20см каоксиалы от усилителя. Ни о каком басе речи нет, мидбас согласен. Про зеркала от блинов это шутка?) Даже один 10" сабвуфер герц баса выдает лучше чем два 8" каоксиала.
Почему почти все при слове сабвуфер, начинают говорить про занятый багажник? Кто мешает 10 дюймовую головку в корпусе стелс засунуть в крыло? И рыбку съесть...
Изначально обсуждалось высказывание о сравнение самого задрипезного саба с самыми качественными блинами. Я слышал и то и то, и своё мнение озвучил выше.
Если кроме д'н'б ничего не слушать, то отсутствие саба очень опечалит, видимо. Но есть много другой музыки, где хороший мидбас выше головы. Просто «бас» или «низы» у всех имеет разное значение, в контексте слушаемого репертуара, ну и некоторых других составляющих.
dls c428 20см каоксиалы от усилителя. Ни о каком басе речи нет, мидбас согласен.
Сомневаться в правильности подключения не буду, но что то явно не так. В самой первой калине и у меня 20 мистери круглые в задней полке седана долбили дико, причем от магнитолы. И не надо думать что мне медвед на ухо наступил, я знаю о чем говорю. Да там с качеством беда была, но бас был и очень хороший. С тех пор много воды утекло, и денег))) Но смысл не меняется. Кстати ДЛС меня в калиносарае прошлом разочаровали, нынешние ЖБЛ много качественнее. Пищалка на одном из динов ДЛС сдохла моментально, была припаяна от лада-динамика да так и проработала до продажи...
ЗЫ: Сегодня долго рассматривал в профильном магазе блины по усилок, ибо саб меня не устраивает в принципе и качеством (ибо дешевенкий он) ни размером. Взгляд остановился на MOREL Tempo Ultra 6на9
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от BigKot
Но есть много другой музыки, где хороший мидбас выше головы. Просто «бас» или «низы» у всех имеет разное значение, в контексте слушаемого репертуара, ну и некоторых других составляющих.
Абсолютно в точку...
Подозреваю что звук некоторых муз.инструментов может поразить отдельных личностей))) Звук который доселе они не слышали)
Для хорошего воспроизведения НЧ не просто желательно, а надо использовать длинноходные "поршни". Желательно без колпачка для уменьшения сопротивления перекачиваемому воздуху. У меня была акустика Корвет 100АС001 и Soundcraft Spirit Absolute4P. Так вот саундкрафты качали низы немного мощнее и чище чем корветы, хотя у корветов диаметр НЧ головки куда больше, чем 170 мм у саундкрафта. Очень хорошо проверять акустику на воспроизведение НЧ треком "time" от Pink Floyd (начало трека). При подводимой мощности в 35-40 Ватт на расстоянии в полтора метра ваши легкие должны вибрировать. Если такого эффекта нет - акустика не может воспроизвести низкие частоты. При меньшей мощности эффекта не будет даже при хорошей акустике, при большей даже качественные поршни уже будут давать искажения обусловленные изменением геометрии купола (конуса) ввиду задержки распространения импульса по его поверхности. Ход "поршня" у хороших головок достигает 50 и более миллиметров (плюс 25 и минус 25 от состоя ния покоя). Причем оптимальный размер диффузора (не всей головки) равен примерно 150 мм (плюс-минус). Дело в том, что при таком диаметре получается лучший показатель жесткости конструкции, веса (влияет на инерционность системы) и перекачиваемого объема воздуха (а это создаваемое давление). При меньшем диаметре будет меньше перекачивать воздух и как следствие низкий уровень звукового давления. При больших диаметрах возникают сложности поддержания необходимой жесткости диффузора, он либо "мягкий" и при повышенной мощности "играет", что создает искажения. Либо конструкция достаточно жесткая, но большая по массе и довольно инерционная. Что тоже приводит к потерям и искажениям. Правда есть головки из вспененных металлов, но они очень дорогие (несколько десятков или даже сотен тысяч рублей) и требуют соответствующих усилителей с четырех-полюсным подключением НЧ головки для уменьшения искажений, которые тоже очень сложны и в изготовлении и тоже дорого стоят. Ну и не надо забывать на эквивалентный объем головки (ответственный производитель всегда его указывает) в литрах. Это для того, что бы знать в какую "емкость" запихнуть головку. Для уменьшения самовозбуждения и подавления резонанса надо настроить фазоинвертор на резонансную частоту головки. При использовании ящика закрытого типа на это можно плюнуть с колокольни, но и динамики надо применять разработанные для компрессионных (закрытых) систем. Кстати, физический объем можно уменьшить заполнив внутреннее пространство пористым материалом. Такой эффект наблюдается потому, что при сжимании внутреннего пространства происходит неравномерное повышение давления в материале по глубине, а при обратном ходе диффузора происходит обратный эффект. Но у такой акустике диапазон воспроизводимых частот начинается с 50-60 Герц. Ниже их эффективность резко падает.
Всё, устал писать. Если интересно, могу продолжить.
__________________
Там, где Тойота не пройдет
И Ламборджини не промчится,
Калина наша пролетит
И ничего с ней не случится.
Линейный вид
