Будущее АвтоВАЗа. Архив

[kalinas]

Сообщение от PLANSHETIST

На основании многочисленных прочитанных книг по психиатрии я и сделал вывод о нездоровье автора, у него расстройство личности.

PLANSHETIST, тут ведь какая штука... Если твой психологический вывод тоже пропустить через психологию, то могут выясниться интересные моменты. Вот в доктрине Даллеса сказано (конечно, конечно таковой не было): а тех, кто будет понимать, что происходит, мы выставим дураками и клоунами через ТВ и СМИ (приблизительно так). Вот что означает твоя оценка рассуждений автора? То, что ты очень даже работаешь согласно доктрине. Человек использовал слово "опарыш" в контексте эмоций и для более точного определения психотипа обыкновенного обывателя: животная возня замешанная на животных инстинктах, неспособность заглянуть, образно говоря, за горизонт. Такие приемы используют в своих трудах многие публицисты, просто есть более "откровенные-обнаженные", а есть "слюняво-интеллигентные". Перевернул наш ленивый вялотекущий быт 100 лет назад как раз человек, не любивший, мягко говоря, "вшивую интеллигенцию". Почему? Их идеология была сродни хронической болезни: плохо, но мы потерпим! Вот взял и определил человека в "больные". А за что? Как психолог психологу: задел он тебя, поймал на горячем! Что, не? Так полистай еще раз психологию)) Я, может, и не прав, но вот возьми, и аргументировано опровергни автора! Я, к примеру, могу определить человека как малограмотного, просто не способного понять и охватить многие вещи. Но насчет психического здоровья, честно говоря, остерегся бы. Да, и самое расхожее выражение психиатров выглядит примерно так: а где вы видели здорового доктора?

Добавлено через 31 минуту

Сообщение от VAZ_11193

В общем нечто подобное американской системе.

VAZ_11193, насчет амеровской системы тоже есть много злой и насмешливой публицистики, так что не верю я в ее оздоровительную благость. Таковая и у бритов. Единственной отличной от этого цирка была советская. Там была основная идеология, а потом за ней шла система подбора кадров, которые бы наиболее точно ей соответствовали. Но никто не смел впускать в страну доллар и инотовары под нее. От этого плясало все остальное: даже если ты большая шишка, выше Волги в личном пользовании не прыгнешь. Кстати, в детстве рядом со мной жила старушка, к ней приезжали два ее племянника, оба работали на шахте, и были у каждого ГАЗ-21. Такая была, наверное, и у первого секретаря горкома, вот и вся идеология. Слышал, что первый секретарь обкома отдал положенную ему Чайку ГАЗ-13 в ЗАГС для развозки молодоженов... Но эта "дикость" жила давно, при "той системе выборов", назовем так))

[PLANSHETIST]

Уважаемый kalinas, для меня эта тема не совсем приятная, не хочу дальше углубляться.

[kalinas]

Сообщение от PLANSHETIST

не хочу дальше углубляться.

Но в отношении здоровья автора не поленился выставить диагноз, так сказать. В жизни очень много неприятных вещей, но страусом все равно не проживешь, придется углубляться. А можно и забить, согласен. Но почему именно в этом моменте захотелось чиркнуть пару строк?

[ram163]

Сообщение от kalinas

Но в отношении здоровья автора не поленился выставить диагноз, так сказать. В жизни очень много неприятных вещей, но страусом все равно не проживешь, придется углубляться. А можно и забить, согласен. Но почему именно в этом моменте захотелось чиркнуть пару строк?

Осторожная мысль.Общественники и индивидуалисты были во все времена.Неприязнь одних к другим.Отсюда и пара недобрых строк в отношении автора.

[kalinas]

ram163, да объективна твоя мысль, чего уж там. Это классика обществоведения.

[lecha]

Сообщение от Darkon

чет его забанили уже похоже, ссылка мертва

всё работает )

[kalinas]

Сообщение от lecha

всё работает )

Каждый, что хочет видеть, то и видит))

[PLANSHETIST]

Сообщение от ram163

Осторожная мысль.Общественники и индивидуалисты были во все времена.Неприязнь одних к другим.Отсюда и пара недобрых строк в отношении автора.

Какие строки, на ваш взгляд, недобрые? Возможно вы считаете ринит или цистит добрыми словами, а расстройство личности недобрыми. В таком случае, недоброй я бы назвал нашу систему, когда в результате смещения приоритетов бюджетного финансирования и коррупции, людей с ментальными проблемами (так их официально называют во многих странах) лечат не эффективными препаратами, а дешевыми устаревшими, побочка от которых превышает тяжесть заболевания. В результате при одинаковом заболевании Джон или Арон раз в три месяца получают укол Тревикты, а Ваня, не будь дураком, не пьёт горстями Галоперидол. Джон-Арон работает и получает зарплату, водит автомобиль, вечером возле него "a piece of ass", а Ваня даже сконцентрироваться не может- ни работы, ни денег, ни секса. Остается только самозанятость во всех областях.

[kalinas]

Сообщение от PLANSHETIST

Какие строки, на ваш взгляд, недобрые?

PLANSHETIST, а ты что, поставил автору "добрый" диагноз? Уцепился за какую то "блоху", сиречь, "опарыш", и решил чиркануть пару строк, старательно отгоняя от себя суть проблемы, которую автор пытался обозначить? Неужели такая мелочь была способна взорвать твой мир нирваны эдакого спокойного созерцателя подопытных млекопитающих вида "гомо сапиенс"?)) Ну пропустил бы мимо "сознательного-бессознательного-подсознательного", и смотришь дальше на этот ""мир вани без секса"... Автор умничка, раз заставил тебя написать о себе в известном смысле плохо. Как говорила одна известная особа из мультсериала, "надо встряхнуть этот гадюшник"))

[PLANSHETIST]

kalinas, вкус вкусу не указчик, кому арбуз, а кому свиной хрящик. Кто-то обратил внимание на содержание, а кто-то на форму. Форма мне и не понравилась, за сочинение ставят двойную оценку, так вот моя оценка этому сочинению 2/5.