Уважаемые люди, знающие законы, обращаюсь к Вам. Нужны ваши мнения и знания, очень вас прошу. по одному делу, произошедшее с одним моим приятелем. Сам он не имеет возможности спросить, поэтому я за него.
Ситуация вкратце такова: ехал он значит спокойно по трассе никого не трогая и соблюдая ПДД. Тут его сзади собрался обогнать парнишка (машины не знаю какие были, да это и не важно впринципе) начал обгон, выехал на встречную и тут на встречу ему машина с женщиной за рулём. Парнишка, понимая что не успеет обогнать, жмёт по тормозам и обратно хочет влезть на свою полосу, и получается что цепляет приятеля прямо в заднее крыло. Ну бьет точнее в крыло. От этого удара машину приятеля выносит на встречку и в него уже влетает теперь эта женщина на машине, которая ехала по встречке. Ну то есть получается он и не виноват в том что выехал на встречку. В этом ДТП пострадали все пассажиры во всех машинах, лечились, получили группы, в том числе и приятель. Установили что виновник естественно парнишка, тот выплачивал и женщине и приятелю. Спустя время приходит иск к приятелю от женщины, о возмещении ей ущерба. И идёт ссылка на статью №1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.»
В итоге получается согласно этой статье, что приятель без вины виноватый. Был назначен суд и ему присудили выплатить компенсацию в размере вроде 35 тыс. Сейчас он подал в вышестоящий суд. Я в интернете рылся- нашёл пару примеров, и в них всё же суды выносили постановления о выплате. Так вот вопрос заключается в следующем: скажите чего ему ожидать? Можно ли избежать этой выплаты и на чем основываться? Может у кого какая практика судов есть по этой статье?
Если вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, то при решении вопроса об имущественной ответственности их владельцев друг перед другом необходимо исходить из общих оснований ответственности, установленных правилами ст. 1064 ГК. Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ N 3 в этих случаях надо иметь в виду следующее: а) вред, причиненный одному из владельцев по вине др., возмещается виновным; б) при наличии вины владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается; в) при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени виновности каждого; г) при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение.
Суть в том. что возмещает вред тот. кто виноват...
+1. Ущерб был приченён не по воле вашего друга, а по воле третьих лиц.
И как было сказано выше, или иск виновнику, или отстаивать то, что ваш друг непричастен к причинению ущерба или вреда.
а не послать ли все к ОСАГО.
Пусть напишет заявление в страховую, и уже страховая будет разбираться правномерно выставлен иск или нет (причем разбераться в суде), если правномерно, оплатит страховая, если нет, то тетка нече не получит.
Объясню суть. по осаго у вас застрахована ваша гражданская ответственность. это так же как если сбит человек, виноват человек, но по закону за лечение платит водитель, но водитель пишет заявление в страховую и платит страховая, т.к. зто застраховано.
а дальше уже дело страховой как она будет эти деньги забирать с виновника или через суд, или у другой страховой, вас уже не должно касатся
__________________
Последний раз редактировалось nif; 28.09.2010 в 10:51..
кстати может и бредовая идея, но выдвинуть иск на эту тетку за порчу Вашего ТС.
Какого фига она несмогла избежать ДТП. она видела что виновник выскочил и должна была предпринять все меры для избежания дтп, но т.к. не придприняла то вот иск.
это навеяно тем что был случай примерно такого же типа, только там с литальным исходом, была там тетка которую так же выталкнули на встречку, и она врезалась во встречную машину те влетели в отбойник и там получились трупы, так её заставили выплатить родственникам за то что она "убила" людей, хоть косвенно сделала это её машина, хотя там судебная экспертиза доказала что после касания все были живы, а померли после того как влетели в отбойник.
) обычно пару тысяч максимум.
Линейный вид
