Вывод сделан с того, что:
1. Бытовуха внутри одинаковая
2. Расход топлива одинаков
3. Ломаются:
3.1. Одинаково часто
3.2. Одинаково редко
А если все одинаково, зачем платить больше?
При этом Калина имеет преимущества vs Солярис:
4. Калина прочнее кузовом и подвеской
5. Нормочас дешевле
6. Запчасти дешевые
7. Чинится собсилами, поддерживать в рабсостоянии можно 20 лет и более
8. Бенз и масло любые
9. СамоТюнинг и самоапгрейд на много лет вперед
10. Возможность приколхозить e-4wd с кнопки и тогда нах не нужны ино б/у
Единственный недостаток, перечеркивающий все преимущества новых Калин - их лотерейное качество. Насколько я понимаю, вероятность попадалова на первом разе 50%, и поэтому вторую Калину берут только 25% покупателей, а третью 10%.
__________________
Future is electric
Последний раз редактировалось Alex1331; 20.11.2012 в 16:56..
Alex1331, Давно известно, что Калина лучший автомобиль. Расход в городе 5 литров, по трассе 1.5, легко разгоняется 250км/ч и отлично держит дорогу. Чинить нет необходимости до полумиллиона километров, т.к. не ломается и это факт. Те у которых ломается-тролли. Никакие 4 вд не надо, потомучто Калина проедет там, где никакой тяжелый джип не пролезит. Аптомат ей вообще не к лицу. Не гоже такие автомобили тупыми автоматами оборудовать. Качество уже давно не лотерейное. На данный момент на уровне Фольцвагена как минимум.
Линейный вид
