в которой страховой работаю я в договоре нет такого как ремонт у официала или не официала
есть правила которые меняются чуть ли не каждые пол года и там всегда было прописано машина на гарантии тока официал, если нет гарантии по направлению страховой.
если нет гарантии от 20 до 50% по ущербу прибывка и согласовывается на оф. дилера. и только тогда в договоре прописывается что машинка на стоа официала. а так все что по возрасту на гарантии только на офф. дилера
Opinion, Ремонтировали в Скарте,это рядом с непокоренных,кушелевская дорога вроде.Да нормально вроде.Но любой ремонт здоровья машине не прибавляет это точно.
__________________ Тетрис учит нас, что ошибки в этой жизни накапливаются, а успехи исчезают.
Opinion, Ремонтировали в Скарте,это рядом с непокоренных,кушелевская дорога вроде.Да нормально вроде.Но любой ремонт здоровья машине не прибавляет это точно.
Вот и я понимаю. что ремонт машине здоровья не прибавляет...
буду ко всему прочему в суд подавать на эту козу. чтоб моральный ущерб возмещала...
Сейчас она вообще отказывается от своей вины, говорит " не было ничего!"
есть правила которые меняются чуть ли не каждые пол года
И с какой целью так часто правила меняются?Наверное чтобы прокинуть людей страховавшихся по старым правилам ? Или по каким правилам страховался те и будут действовать?Ну и озвучьте имя столь дивной страховой кампании, где все для клиента.
__________________ Тетрис учит нас, что ошибки в этой жизни накапливаются, а успехи исчезают.
а что вы будите делать если я например подойду и пну ногой по зеркалу у меня осаги нет как пешехода но меня поймали я виновник и страховая с меня отом потребует бабло
nif, А как же, конечно попросит денежку, которую отдала страхователю, с Вас через суд, все зависит у кого как юр. служба работает, а так же судебные издержки, плюс стоимость нез. экспертизы и суд, будьте уверены все это повесит на Вас. Ну а в лучшем случае, Ск предложит заключить мировое соглашение. И причем тут сроки? Я вроде про сроки даже не заикался.
Цитата:
Сообщение от IDOL
Ну и насчет страховой, которая себя ценит... моя практика показывает, что страховой федерального уровня с высшим рейтингом надежности ты интересен только пока платишь деньги и не обращаешься за страховым возмещением.
IDOL, +1, много уже народу из таких компаний бегут.
насколько перспективно будет дело о возмещении морального вреда в суде
ИНспектор ДПС оформил ДТП. в качестве свидетелей были вписаны знакомые водителя А, которые прибыли по звонку водителя А. т.е. самого ДТП они не видели, но могут подтвердить расположение ТС и верность схемы ДТП.
За время оформления ДТП водитель автомобиля Б на месте ДТП не появился, но был установлен по номеру транспортного средства.
Однако водитель автомобиля Б отрицает свою вину.
Вопрос: возможно ли в суде будет выиграть дело по возмещению морального вреда водителю А, т.к у него новое авто с небольшим пробегом, ранее не бывавшее в ДТП? можно ли в суде взыскать кроме морального вреда еще что-то, ведь участие ДТП для водителя А повлекло затраты времени на оформление всех необходимых документов, потрачено рабочее время... можно ли взыскать вред за то. что автомобиль водителя А потерял товарный вид. т.к. в результате ДТП нарушилась геометрия кузова, и автомобиль уже не будет таким как был до ДТП?
в общем, какие есть механизмы наказать водителя автомобиля Б за безответственное поведение?
как можно рассчитать моральный вред. ведь в суде нужно обосновать почему именно такая сумма?
п.с. вчера излагала эту ситуацию для того чтобы понять как вести себя сос траховой компанией (и в этом плане картинку для себя в голове нарисовала вроде), но хочется наказать именно товарища, по вине которого пострадала наша машинка!
__________________ Make love not war!
Последний раз редактировалось feudor; 11.11.2010 в 22:39..
Нету тут морального вреда. Увы!Наше законодательство так устроено, что есть два закона, по которым можно взыскать моральный вред в случае имущественных потерь-при нарушении "Закона о защите прав потребителей" и какой-то там закон о статусе военнослужащих-но это всё не про Вас. В случае ДТП моральный вред можно предъявить ТОЛЬКО в случае получения ущерба здоровью. Это всё подтверждается справками о наличии ущерба и т.д. И сумма будет рублей 500. Как у нас это в суде любят делать.Вы об этом сами можете в инете почитать, но я Вам это говорю на основании личного опыта-подавала на возмещение морального вреда после ДТП, в котором пострадали мой друг и моя прежняя машина. Ну мне, как владельцу было отказано на вышеописаных основаниях. А по делу друга я, являясь его доверенным лицом (он лежал в больнице) отказалась сама-перспектива получения 500 рублей за мои нервы смехотворна. Поэтому не мотайте себе нервы и смиритесь. Пусть ОН простит Вам долги Ваши, "как и Вы оставляете должникам Вашим".Другое дело-компенцация товарной стоимости. Погуглите-много советов на эту тему. Тут есть за что побороться.Удачи!
И с какой целью так часто правила меняются?Наверное чтобы прокинуть людей страховавшихся по старым правилам ? Или по каким правилам страховался те и будут действовать?Ну и озвучьте имя столь дивной страховой кампании, где все для клиента.
на каких условиях заключили такие и действуют.
Правила дописываются и меняются примерно и в те и в те стороны. Т.к. законодательство меняется еще быстрее .