Про тонировку. Часть 2.

[millennium]

вот , все отлично видно.
может быть еще вот в чем дело! Наверно у кого-то проблемы со зрением и им тяжело видеть через тонировку. Мастер, который тонировал мне машину, сам ездит без тонировки. С его слов он просто не может ездить даже с самой прозрачной, а в отличии от него , его друг ( он тоже тонировал ) ездит с 5% пропускаемостью и за 15 лет не попадал в ДТП.

[MrAndersen]

Про статью в ЗР ...
Я что-то не понял ... ГОСТ регламентирует только лобовое и передние боковые ... т.е. обзор П водителя ... а причём тут 60% задние?! ...
ТАк ... срочно нужно ГОСТ читать! ...

... В ГОСТе передние должно 75% пропускать ... боковые передние 70% ... все остальные не регламентируются ...

[millennium]

в ГОСТе много еще про дороги написано и продукты питания. Почему я должен выполнять ГОСТ, если те, кто его контролируют ездят в наглухотонированых машинах?
почему какое-то быдло с мигалкой едет и для него перекрывают все полосы?

[XLem2]

Сообщение от Artem150rus

в ГОСТе много еще про дороги написано и продукты питания. Почему я должен выполнять ГОСТ, если те, кто его контролируют ездят в наглухотонированых машинах?
почему какое-то быдло с мигалкой едет и для него перекрывают все полосы?

Страна такая. Металитет такой. У нас все хотят быть крутыми. А у крутых считается,что если ты нарушашь закон - это хорошо, а не нарушаешь -лох. Если немец остановится на красный и не будет переходиьт улицу, даже если машин нет, то это считаеется нормальным. А если у нас такая картина будет - то народ будет считать такого чнловека лохом. Тонирование машины, езда с мигалками, нарушение правил - все это, своего рода, вызов обществу, дескать, вот я какой крутой, могу делать что хочешь и плевать на всех и ничего мне за это не будет. Такого человека у нас уважают.

[millennium]

Сообщение от XLem2

Страна такая. Металитет такой. У нас все хотят быть крутыми. А у крутых считается,что если ты нарушашь закон - это хорошо, а не нарушаешь -лох. Если немец остановится на красный и не будет переходиьт улицу, даже если машин нет, то это считаеется нормальным. А если у нас такая картина будет - то народ будет считать такого чнловека лохом. Тонирование машины, езда с мигалками, нарушение правил - все это, своего рода, вызов обществу, дескать, вот я какой крутой, могу делать что хочешь и плевать на всех и ничего мне за это не будет. Такого человека у нас уважают.

я лохами тех, кто ездят без тонировки не считаю. это дело каждого. специально для тебя есть закон, в котором прописано, что задние стекла можно тонировать наглушняк, а про передние - личное дело каждого.
если не нравится исполнение закона, можешь начать с самого малого - написать письмо в администрацию президента.
ссылочка - http://president.kremlin.ru/mail/index2.shtml

[YUPiter]

Сообщение от Казначей

Вот вам пример не китайской тонировки, 15%

Вы считаете, что тут всё нормально видно?!... :/

И зачем приводить какие-то фотки и примеры, когда есть ЦИФРЫ, против которых "не попрёшь"?... В Вашем случае до Вас доходит только 15% света! 5/6 (!!!) всего света остаётся СНАРУЖИ Вашего авто! И если в солнечный день ещё можно говорить о какой-то видимости, то в сумерках, когда глаз "работает" на грани чувствительности, сидя в такой машине можно смело вешать значок "слепой водитель"!

И ещё. В запале нашего первого спора уточнил у страховщика из "Русского Мира". И точно. У них есть пункт в условиях страхования, согласно которому, "при наличии тонировки, не соответствующей требованиям ГОСТ, страховщик вправе применить повышающий коэффициент". Это показательнее любых доводов!

[MrAndersen]

Artem150rus, теперь нужно не президенту, а премьер министру ...

YUPiter, ночью фары должны у всех гореть, так что всё равно заметишь! ...

Катался с другом на 80-ке ... у него только задние стёкла затонированные ... так вот ночью при движении задним ходом+на неосвещённых улицах ВСЁ ВИДНО! ... ПРАВДА! ...
Хотя я не сторонник тонировки лобового и передних боковых стекол ... а вот задние на 15% вполне допускаю ...

[VictorSB]

Сообщение от YUPiter

Вы считаете, что тут всё нормально видно?!... :/

И зачем приводить какие-то фотки и примеры, когда есть ЦИФРЫ, против которых "не попрёшь"?... В Вашем случае до Вас доходит только 15% света! 5/6 (!!!) всего света остаётся СНАРУЖИ Вашего авто! И если в солнечный день ещё можно говорить о какой-то видимости, то в сумерках, когда глаз "работает" на грани чувствительности, сидя в такой машине можно смело вешать значок "слепой водитель"!

И ещё. В запале нашего первого спора уточнил у страховщика из "Русского Мира". И точно. У них есть пункт в условиях страхования, согласно которому, "при наличии тонировки, не соответствующей требованиям ГОСТ, страховщик вправе применить повышающий коэффициент". Это показательнее любых доводов!

+1
особенно порадовали отлично отражающиеся в боковых стёклах окантовки воздуховодов

А может кто-нибудь привести фотографии изнутри и снаружи самой слабой тонировки? ну вот которая вообще самая слабая считается. Наверняка ведь у кого-нибудь такая есть?

[millennium]

господа, вся проблема в том, что вы против того, чем никогда не пользовались. это как утверждать, что классика лучше чем калина или что волга - отличная машина.

[АлексН]

Artem150rus, почему не пользовались? у меня двери задние с маленькими окошками затемнены до невозможности и иногда есть дискомфорт при попытке смотреть наружу через них во время движения или привыезде задним ходом, чтоб убедиться в отсутствии приближающегося авто.... но опять же это к темноте относится.