Прошу извинить,но своевременное посещение судебного заседания, и даже более того, при переносе оного, на когда--нужно в первую очередь только Вам. Приезжать,узнавать по телефону,не надеется на почту.Вас нет, никто в вашу пользу не говорит, суду гораздо проще.Выносит решение без вас-имеет право.Пройдено опытом. Советы очень дельные-правильные.Образцы ходатойств поищите в интернете. Я смог добиться отмены статьи о лишении прав, успеха и Вам. Для опыта- напишите чем закончиться. Еще- будете вызывать в суд сотрудников ДПС, сами придите пораньше, для контроля: им запрещено "освежать" память, приготовте бумагу с протестом в суд заранее. Они зашли и вы сразу за ними.
Прочитав по этому направлению законов и документов.
Спасибо всем за сылки особенно feudor.
По закону, как я понял, если приймут решение без меня, это будет практически 100 их проигрышь.
Вся суть почты в личной явке человека и ПОДПИСИ о том, что получил повестку. По этой подписи в почте судья и доказывает, что уведомил человека. Если нет подписи, то это говорит о НЕ "надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела", т.е. прямом нарушении закона со стороны судьи!
Или я не правильно?
По сотрудникам.
Думаю, что после 2 недель они врядли что-то вспомнят, но всё же мало ли... спасибо за информацию.
__________________
Жизнь она как Зебра, черная полоса..., белая полоса, черная полоса, белая полоса,......, а потом раз и ЖОПА!!! :)
Ребят, прочитал я все и не увидел тут совета решать не через мировой суд, а через районный. Объясняю... У нас в Тольятти доказывать что-то через мировой суд бесполезно. Все в пользу ГАИ, типа они под присягой и все девственно честные и т.д. Но!!! Если подаешь иск на действия и некомпетентность сотрудников ГАИ, то это уже решается не через мировой суд, а через районный. Иски на должностных лиц в мировом не разбирают. Раз нет схемы(они ее нарисуют задним числом, но часто рисуют криво). Если не дали временное разрешение - опять их косяк. Если не записали свидетелей - еще косяк. Разметка 1,6 - снова косяк. Видеосъемки нет. Вот на это и давить, что просто незаконно и за недостаточностью оснований лишили прав! Пусть. Районные суды менее лояльны к ДПСам. Зато потом в областной можно подать, если что... Мы с другом через районный разворот через сплошную отменили на 1500руб. И ещё. Постарайтесь еще найти косяки в протоколе и в действиях ДПСов!И удачи!
Понял спасибо.
Учту.
Думаю и буду давить на некомпетентность сотрудников ГАИ, получается косяки при заполнении и объяснении ( при свидетеле жене):
1. Место обгона записано некорректно, т.к. вне населенного пункта Тайцы.
2. Место наблюдения ИДПС по отношению к месту обгона составляло около 500 метров. Машины, которые двигались в попутном направлении по отношению к полю зрения ИДПС, временно могли закрывать обзор ИДПС. Эти 500 метров дороги практически прямые и не содержат реберных точек, т.е. точек по которым можно точно вычислить расстояние, а значит местно начала разметки 1.1 и окончания разметки 1.6. Вышеперечистенные факты и повлияли на неправильный расчет расстояния сотрудником ИДПС.
3. Не вписали в протокол пассажира находившегося в моей машине, при этом на утверждение, что мой пассажир мой свидетель утверждали, что он не свидетель, а соучасник, что противоречит статье...впишу.
4. При выезде вместе с ИДПС, на место, где на дороге присутствует разметка 1.6, где я и совершил обгон. ИДПС показывали мне и жене правила и сказали, что разметку 1.6 нельзя пересекать, это считается нарушением. Из ПДД я помнил, что 1.6 не запрешает обгон, а предупреждает о скором приближении разметки 1.1, но т.к. это утверждали 2 ИДПС я подумал, что может поменялись правила. Как позже выяснилось правила не менялись.
5. Нет визуального (фото, видео) подтверждения административного правонарушения, что являлось бы фактом.
6. ... еще подумать надо
И все таки не дает мне покоя эта дата явки в суд.
Почему тогда в протоколе есть сторка " Место и время рассмотрения правонарушения_________" - о чем со стороны закона она говорит, раз она вроде бы как незаконна, но зачем в протоколе?
__________________
Жизнь она как Зебра, черная полоса..., белая полоса, черная полоса, белая полоса,......, а потом раз и ЖОПА!!! :)
Почему тогда в протоколе есть сторка " Место и время рассмотрения правонарушения_________" - о чем со стороны закона она говорит, раз она вроде бы как незаконна, но зачем в протоколе?
Если составляют протокол, а за нарушение положен штраф, то материалы рассматривают в ГАИ. Вот тут и пишут, когда приглашают в группу разбора.
Цитата:
Сообщение от Nunik
у тебя перед судом еще разбор в ГАИ должен быть, а после разбора в ГАИ уже явка в суд назначается...
Никакого разбора в ГИБДД по лишенческим статьям не бывает. Если мне не изменяет память то гайцы должны направить материалы в суд в 3-х дневный срок.
Цитата:
Сообщение от Figaro
По закону, как я понял, если приймут решение без меня, это будет практически 100 их проигрышь.
Если суд примет такое решение, то у тебя будет железное основание обжаловать постановление по данному поводу.
Ребят, прочитал я все и не увидел тут совета решать не через мировой суд, а через районный. Объясняю... У нас в Тольятти доказывать что-то через мировой суд бесполезно.
Согласен, что прпоцент лишения ВУ у МС очень велик, они попросту занимают сторону ГИБДД. Но потом постановление МС можно да и нужно обжаловать у федерального. У федеральных судей процент лишения тоже большой, но они уже более адекватны, чем МС. Ну а следующий этап - надзорная жалоба. В зависимости от места жительства это может быть областной суд, в Москве - Мосгорсуд и т.п. Например Мосгорсуд отменяет очень много постановлений по встречке.
Цитата:
Сообщение от kei13
Еще- будете вызывать в суд сотрудников ДПС, сами придите пораньше, для контроля: им запрещено "освежать" память, приготовте бумагу с протестом в суд заранее. Они зашли и вы сразу за ними.
А чего там "освежать" то. Если мозги есть то и память есть. А у большинства гайцов по моему они отсутствуют.
Когда рассматривалось мое дело, был приглашен гаец, который составлял протокол. Это допускается. Выступает он не как свидетель, а просто дает поянения по материалам дела. Так вот данный ИДПС в ходе заседания смотрел фото в деле, смотрел их схему, а вспомнить где конкретно произошло событие так называемого АПН не смог.
Цитата:
Сообщение от kei13
Приезжать,узнавать по телефону,не надеется на почту.
Я считаю нет необходимости облегчать работу судейских. Мол вот он Я, сам пришел без приглашения, судите.
Figaro, если есть еще вопросы, задавай. Помогу чем могу, пороюсь в сети. Я понимаю как тебе трудно сейчас, надо переварить массу новой информации, выстроить линию защитф и т.д. Сам был прошлый год в такой же ситуации.
Я думаю стоит еще самому без приглашения сначала сходить в ГАИ к начальнику. Попытаться разобраться там. Мне однажды это помогло, хотя гаец тоже сразу направил меня с суд, минуя гаи. Можешь историю почитать сдесь http://lkforum.ru/showthread.php?t=24615&page=2 особенно последний пост.
Я думаю стоит еще самому без приглашения сначала сходить в ГАИ к начальнику. Попытаться разобраться там. Мне однажды это помогло, хотя гаец тоже сразу направил меня с суд, минуя гаи. Можешь историю почитать сдесь http://lkforum.ru/showthread.php?t=24615&page=2 особенно последний пост.
Спасибо за ссылку.
Прочитал вашу тему, но вы понимаете, что в след нарушение у вас уже БУДЕТ превышение скорости. И тогда уже так просто не отделаешься.
Поэтому я намерен биться до конца!!!
Так серьезно я правила ни когда не нарушал, а мне пытаются такое впарить!!!
Сейчас я понял одно, им нужно выполнить "план"(может условный), но им пофиг какие проблеммы могут возникнуть у порядочного водителя из-за их ошибки. Поэтому я буду пресовать их по полной.
Не зря мой знак зодиака козерог!
Потому,что к сожалению нормальный гражданин, который верит в справедливость лишаться прав.
Нужно им показывать, что мы знаем свои права и обязанности.
Хоты самое обидное "пострадают"(т.е. все по правилам удостоверение звание, фамилия,...) нормальные милиционеры и ИДПС которых большинство, а все из-за псевдо милиционеров и ИДПС. Потому что много встречал сотрудников внутренних дел и (и друг у меня милиционер) которые отзывались на мои и моих родителей проблемы и всегда помогали!!!
Я думаю вы этот понимаете?
__________________
Жизнь она как Зебра, черная полоса..., белая полоса, черная полоса, белая полоса,......, а потом раз и ЖОПА!!! :)
Никакого разбора в ГИБДД по лишенческим статьям не бывает. Если мне не изменяет память то гайцы должны направить материалы в суд в 3-х дневный срок.
А вот тут Вы не совсем правы.
Решение о передаче дело в суд правомерно принимать должностное лицо на то уполномоченное, как минимум заместитель командира роты и выше.
Я такого в протоколе не видел, а посему гаишник выписавший вам повестку в суд превысил свои должностные полномочия, за что предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной.
Пока ждете повестку в суд, смело подавайте жалобу на действия сотрудника ГАИ, превысившего свои служебные полномочия.. Положительный ответ на Вашу жалобу поможет доказать на суде некомпетентность гаишника составившего на Вас протокол.
Примеры жалоб, а точнее сылки на сайты где есть такие примеры, на этом форуме уже приводились, хотябы в теме о том как участник форума добился наказания сотрудников ГАИ, Вам всего лишь надо потратить один вечер на составление такой жалобы.
Поподробней это прекрасно описано и в книге Правовая грамматика водителя, что можно было встретить на этом форуме (правда сейчас что то не вижу)
Линейный вид
