Mewk_off за отсутствующий знак (сдуло его, улетел он в космос или инопланетяне его спёрли) вас никто не накажет и ничего вам не предъявят.
меня возможно да, не накажет, лишь потому что я знаю законы, не предъявит - сомнительно, читайте мой пост про пляж, и больше чем уверен, попадись на моём месте лицо посговорчивее запросто получил бы постановление за движение под знак. извините меня но в нашей стране палочная система и есть палочная система, и очень печально что инспектору грубо говоря насрать на дальнейшее, он выписал протокол/постановление и всё забыл с него взятки гладки а водила потом пусть бегает доказывает сто не дурак и что в нашей стране осталась призумпция невиновности пусть даже в той форме что изложена у Фёдора в подписи.
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
лицо посговорчивее запросто получил бы постановление за движение под знак
Я уже говорил- это из области анекдотов. Но даже "сговорчивое лицо" может сделать снимок или записать данные свидетелей, что знака не было. Большого знания законов не требуется.
Цитата:
Сообщение от Mewk_off
в нашей стране палочная система
Всегда основным показателем работы инспектора было недопущение ДТП на посту или маршруте патрулирования. Естественно грубые нарушения ПДД (управление в н/с, выезд на встречку, значительное превышение скорости...) влияют на аварийность и их выявление это показатель работы инспектора.
Но утверждение о плане по выявлению нарушений требований несуществующего знака- абсурдно.
Цитата:
Сообщение от Mewk_off
инспектору грубо говоря насрать на дальнейшее
А почему выполнившего свои служебные обязанности инспектора должна волновать дальнейшая судьба нарушителя?
Нарушил? Понеси наказание и делай выводы.
Всегда основным показателем работы инспектора было недопущение ДТП на посту или маршруте патрулирования.
Вот это кому нибудь другому говорите. Вспоминаю как меня продували. Один сидел в машинке, а второй прыгал вокруг нее и талдычил первому, давай оформляй, а то если вечером у нас не будет протокола по пьянке, то хороших звездюлей получим.
Да, и одним из основных показателей подразделения был рост количества выявленных правонарушений по сравнению с предыдущим годом.
Добавлено через 11 минут maykl, еще один вопрос к Вам. 4 года назад, когда готовился к суду в одном из НПА (сейчас искать его не буду) было четко написано что ГИБДД должно заниматься предупреждением и пресечением правонарушений. Обратите внимание, предупреждение стоит на первом месте. так почему же инспекторы в большинстве случаев предпочитают заниматься вторым, т.е. пресекать и карать?
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Я уже говорил- это из области анекдотов. Но даже "сговорчивое лицо" может сделать снимок или записать данные свидетелей, что знака не было. Большого знания законов не требуется.
поверьте мне треть автомобилистов далеко не знают даже пдд и принимают любые слова инспекторов за чистую монету, веря буквально, даже взятки весёлые дают, вон человек с дальняка вернулся, отвалил депсам 1000р за езду по обочине, только потому что они сказали ему что штраф за это 2000р хотя штраф всего 500р, или другова человека 2 месяца назад в тамбовской области лишили прав за опережение без выезда на встречку тс в зоне действия знака 3.20. так что не нужно говорить что не выпишут и это анегдот, валом простофиль.
Цитата:
Сообщение от maykl
Всегда основным показателем работы инспектора было недопущение ДТП на посту или маршруте патрулирования.
ну-ну раскажите это комунибудь другому, палочной системы у них нет, я 1го февраля этого года общался с инспектором на личной оке который ловил в течении всего дня за пешеходов, а как оказалось когда разговорились что у него вообще выходной но у него за январь не хватает штрафов за пеших,вот стоит план добирает. так что не рассказывайте нам байки за дтп они следят...... плана на несуществующий знак может и нет, а вот за существующий есть наверняка и настрич его куда проще там где его (знака) нет.
Цитата:
Сообщение от maykl
А почему выполнившего свои служебные обязанности инспектора должна волновать дальнейшая судьба нарушителя?
Нарушил? Понеси наказание и делай выводы.
ну да, где здесь место комплексному исследованию, разбору, предоставлению доказательств, понаписал фикции всякой, план выполнил, премию получил и спи спокойно.
и эти люди мне ещё говорят что я не прав строча жалобы на нарушения инспекторов, пусть пишут рапорты, объяснительные, получают дисциплинарку, может поменьше будут такой фигнёй занимаца. ничё их не волнует как я посмотрю, как же тогда предупреждение нарушений? нет, за это то вы галочки не получаете? зачем себя утруждать, а потом правозащитники вам не угодили - калымить спокойно не дают?
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
одним из основных показателей подразделения был рост количества выявленных правонарушений по сравнению с предыдущим годом.
Например на обслуживаемой территории рост наездов на пешеходов, а количество протоколов за непредоставление преимущества пешеходам меньше, чем за АППГ- это не есть хорошо. По-моему логично.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от feudor
ГИБДД должно заниматься предупреждением
В свое время всем сотрудникам ГИБДД вменялось в обязанность проводить беседы в АТП, организациях, школах. Дважды в неделю проводились общегородские рейды, на которые выходили все сотрудники. На ключевых перекрестках в пиковое время выставлялись наряды ДПС, задачей которым ставилось недопущение заторов. Составлять протоколы им разрешалось только в случае грубейшего нарушения ПДД.
И кто застал то время в Самаре, подтвердит насколько проще было передвигаться по городу в часы пик.
Согласитесь, само присутствие инспектора ДПС на линии дисциплинирует водителя.
А по-поводу "карать"- не всегда же инспектора составляют протокол. Порой достаточно предупреждения, что бы водитель задумался и сделал правильные выводы.
Но это я с позиции сотрудника ГИБДД Самары еще во времена милиции.
Добавлено через 22 минуты
Цитата:
Сообщение от Mewk_off
и эти люди мне ещё говорят что я не прав строча жалобы на нарушения инспекторов
А может бросить строчить жалобы, а поступить на службу в ГИБДД да и показать всем как нужно правильно нести службу? Возраст позволяет, зарплаты сейчас в полиции ого-го!
А может бросить строчить жалобы, а поступить на службу в ГИБДД да и показать всем как нужно правильно нести службу? Возраст позволяет, зарплаты сейчас в полиции ого-го!
Родственик тоже так думал, в ВДВ служил, высшее образование, полгода анкеты всякие заполнял, в обласной центр мотался постоянно, и короче ни да ни нет, а работать то надо, плюнул эту затею.
В свое время всем сотрудникам ГИБДД вменялось в обязанность проводить беседы в АТП, организациях, школах. Дважды в неделю проводились общегородские рейды, на которые выходили все сотрудники. На ключевых перекрестках в пиковое время выставлялись наряды ДПС, задачей которым ставилось недопущение заторов.
Так это было наверное в советские времена.
А вот пример из нынешних времен. Есть у нас улица Красина. Длина ее пусть будет 2 км. Так вот в этом году на 1 км. данной улицы оставили двухстороннее движение, а 1 км. сделали односторонним. И как Вы думаете как инспектора "разьясняли" водителям изменения в организации движения? Очень просто, они не стояли возле кирпича, они стояли возле знака "одностороннее движение" и принимали всех в свои обьятия.
Цитата:
Сообщение от maykl
А может бросить строчить жалобы, а поступить на службу в ГИБДД
У нас входной билет очень дорогой.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Линейный вид
