Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе
Цитата:
Сообщение от дядя Витя
Объективное только одно - ЛУЧШЕ ТЯНЕТ 95-Й!!!
А также двигатель быстрее раскручивается, тише работает; лучше выглядят свечи (со всеми вытекающими последствиями); значения степени сжатия в 10,8 - при котором, по-хорошему, уже 98-й бензин требуется. Так что - разговоры о 92-м для двигателя 1,4 - не уместны. Уже сто раз разжевано. Тему можно закрывать.
Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе
Без кондея заливаю 92-й, летом с кондеем только 95-й. Расход одинаковый. Езжу (50-60 тыс. в год), поэтому такая схема оправдывает себя. Но это исключительно для меня (разница в цене литра бензина у нас 3 рубля).
Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе
AlAlEl, Вообще-то было бы неплохо в профиле указать полную маркировку авто, чтобы читателям Ваших постов не гадать, какой же у Вас двигатель и комплектация.
Re: Какими "объективными показателями" можно утверждать что 95 бензин для 1,4 16 кл. лучше чем 92 бе
Цитата:
Сообщение от Лесничанин
AlAlEl, Вообще-то было бы неплохо в профиле указать полную маркировку авто, чтобы читателям Ваших постов не гадать, какой же у Вас двигатель и комплектация.
Так тема же вроде для 1,4 16 кл. Логично что и у меня такое двигло.
Привет. Статья хорошая. Не понял одно: евро 3-4-5. это снижение выбросов!? Какое прямое отношение к выбору между АИ-95 или АИ- 92 имеют?
Как выбрать:есть вариант АИ-92 евро-4или5, а есть вариант просто АИ-95 на заправке, евро неизвестно или недостоверно. по вашему мнению. Т.е. в наличии 2 заправки. какую выбрать?