Да... лежит он в реанимации в не ахти каком хорошем состоянии. Кстати, ещё неизвестно трезвый ли он был. Проблема ещё в том, что у него родственники не объявляются, даже в страховую обратиться некому...
Вятич, сопереживаю! на днях передо мной девчушка выскочила из за большой машины. по сторонам вообще не смотрела, бегом через дорогу!для меня был стресс, тормозила резко, все в салоне вперед полетело! скорость была небольшая, мне и ей повезло..
__________________
Последний раз редактировалось неонатолог; 03.05.2008 в 22:52..
mikl 7, информация познавательная. Кстати пишу диплом как раз на тему ОСАГО. Так ещё до этого события сделал вывод, что пешеход - самый незащищённый участник ДТП... неонатолог, хорошо что в Вашем случае всё обошлось. Эти пешеходы вообще без Царя в голове, бегают так как им надо, а что случись ни при чём, да ещё и моральный вред потребуют.
Вятич, это автомобилисты незащищены! Если пешеходу всё равно что его собъёт водитель, зачем водителю думать о пешеходе? А у ГАИ в основном виноват всегда водитель.
Эти пешеходы вообще без Царя в голове, бегают так как им надо, а что случись ни при чём, да ещё и моральный вред потребуют.
Действительно могут потребовать даже в отсутствие вины водителя. И в этом конкретном случае тоже. По ГК. Т.к. водитель обладает "источником повышенной опасности". Посмотрите на яндексе-полно примеров. Тетка через дорогу бежала (естессно не по переходу!) и из-за неё столкнулись 2 машины. Грузовик, под который она попала бы в случае его экстренного торможения, вынужден был выехать на встречку. И влобовую встретил ничего не подозревающий ВАЗ. Там водитель и один пассажир в тяжелом состоянии, а тот, что рядом с водителем сидел-погиб. Так его родственникам (погибшего) моралку заплатили в равной мере ОБА водителя. А бабка отделалась лёгким испугом-под амнистию попала! Это я читала на яндексе кассацию аж до верховного суда!
с пешехода взыскать как с причинителя материального вреда-типа стоял он там,ты его не видел,а он возьми и бросился на твою машину.прошу вполне серьезно высказаться по этому поводу.
А по существу этого вопроса могу сказать позицию суда : при ущербе имуществу нет морального вреда, кроме случаев, предусмотренных законом ( ч.2 ст. 1099 ГК РФ). А законов таких только два: "О защите прав потребителей" и "О статусе военнослужащих". Так что по ст. 151 ГК РФ моральный вред ТОЛЬКО по при нарушении неимущественных прав. Короче, если бы вы пострадали физически и есть тому реальные доказательства ( ст. 56 ГПК РФ), то только тогда. :-( А то, что имущество всмятку, нервы истрепаны и время угроблено -это никого не волнует.
для меня был стресс, тормозила резко, все в салоне вперед полетело! скорость была небольшая, мне и ей повезло..
Линейный вид
