Знаете, а я задал Лукойлу вопрос по поводу продаваемого у нас бензина "как-бы-ЕВРО-5". У них на сайте есть пресс-служба, а там блог. Интересно было, что ответят. На всякий случай сделал принтскрин оригинального вопроса (а вдруг неудобное отредактируют). Вот оригинал моего вопроса:
Знаете, а я задал Лукойлу вопрос по поводу продаваемого у нас бензина "как-бы-ЕВРО-5". У них на сайте есть пресс-служба, а там блог. Интересно было, что ответят. На всякий случай сделал принтскрин оригинального вопроса (а вдруг неудобное отредактируют). Вот оригинал моего вопроса:
jakut и ребят, извините. Я тогда так, текстом наберу. Они, кстати в блоге ответили уже.
1. Сам оригинал вопроса.
-------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте.
Я, и еще ряд автолюбителей Ульяновска возмущены тем, что в нашем на АЗС Лукойла продают неизвестно что!!! Эти заправки в нашем городе работают недавно, и я надеялся, что у и нас наконец-то будет хороший бензин! Как и многие водители, я залил полный бак, чтобы порадовать свой автомобиль, но разницы не заметил. А в рекламе обещали бензин стандарта ЕВРО 5. И ладно бы, всякое бывает, но во вчерашнем выпуске газеты "Комсомольская Правда" (26 мая, 2011 года) прочитал статью "Бензин марки ЕВРО 5 оказался фикцией". Как же так? Это что ж получается то, что продают в регионах никак не контролируется? Значит под названием Лукойл нам в баки могут налить все, что угодно??? Статья сообщает, что федеральная антимонопольная служба по Ульяновску возбудила уголовное дело против этой АЗС. Будет ли наконец наведен порядок?????
-------------------------------------------------------------------------
Кстати, они ничего не редактировали.
Добавлено через 4 минуты
2. А это официальный ответ и разъяснения. Нет связи между экологическим классом и динамикой, черным по белому написали. Тем удивительнее было читать про хороший разгон и проч.
-------------------------------ответ----------------------------
Уважаемый господин Логинов,
Да, действительно, в Управление ФАС по Ульяновской области обратился гражданин с жалобой на ООО «Эко-Нефть», которое по договору коммерческой субконцессии эксплуатирует АЗС под брендом «ЛУКОЙЛ». Гражданин посчитал, что он был введен в заблуждение недостоверной, по его мнению, рекламой. В связи с этим Управление ФАС предписало ООО «Эко-Нефть» не распространять рекламу, вводящую в заблуждение потребителей. Предписание ФАС Вы сможете прочитать по этой ссылке: http://ulyanovsk.fas.gov.ru/news.php?id=3550. В свою очередь ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт», которое заключило договор коммерческой субконцессии с ООО «Эко-Нефть», указало руководству этой компании на необходимость согласования всех рекламных акций с правообладателем бренда «ЛУКОЙЛ».
Ни о каком уголовном деле как, по Вашим словам, написала «Комсомольская правда», речь не идет. У ФАС также нет претензий к качеству топлива.
Теперь о стандартах Евро. Мы, собственно, не совсем понимаем, какую разницу в поведении автомобиля Вы хотели заметить. Стандарты Евро-2,3,4 и 5 подразумевают под собой уровень содержания в топливе серы и ароматических углеводородов, то есть экологические параметры выхлопных газов. Чем выше стандарт, тем меньше содержание этих примесей. Эти стандарты не имеют никакого отношения к октановому числу и никак не влияют на мощность двигателя.
ЛУКОЙЛ гарантирует качество топлива на своих АЗС и постоянно контролирует качество топлива на АЗС, работающих по договорам коммерческой субконцесии (франчайзинга). В случае обнаружения на франчайзинговых АЗС топлива ненадлежащего качества, договоры с владельцами таких АЗС незамедлительно расторгаются.
Насколько мы понимаем, ни у Вас, ни у гражданина, обратившегося к ФАС, нет претензий к качеству топлива.
Сообщаем Вам, что производство бензина по стандарту Евро-5 началось на Нижегородском НПЗ ЛУКОЙЛа в середине мая текущего года http://www.lukoil.ru/press.asp?div_i...2810&year=2011.
jakut и ребят, извините. Я тогда так, текстом наберу. Они, кстати в блоге ответили уже.
1. Сам оригинал вопроса.
-------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте.
Я, и еще ряд автолюбителей Ульяновска возмущены тем, что в нашем на АЗС Лукойла продают неизвестно что!!! Эти заправки в нашем городе работают недавно, и я надеялся, что у и нас наконец-то будет хороший бензин! Как и многие водители, я залил полный бак, чтобы порадовать свой автомобиль, но разницы не заметил. А в рекламе обещали бензин стандарта ЕВРО 5. И ладно бы, всякое бывает, но во вчерашнем выпуске газеты "Комсомольская Правда" (26 мая, 2011 года) прочитал статью "Бензин марки ЕВРО 5 оказался фикцией". Как же так? Это что ж получается то, что продают в регионах никак не контролируется? Значит под названием Лукойл нам в баки могут налить все, что угодно??? Статья сообщает, что федеральная антимонопольная служба по Ульяновску возбудила уголовное дело против этой АЗС. Будет ли наконец наведен порядок?????
-------------------------------------------------------------------------
Кстати, они ничего не редактировали.
Добавлено через 4 минуты
2. А это официальный ответ и разъяснения. Нет связи между экологическим классом и динамикой, черным по белому написали. Тем удивительнее было читать про хороший разгон и проч.
-------------------------------ответ----------------------------
Уважаемый господин Логинов,
Да, действительно, в Управление ФАС по Ульяновской области обратился гражданин с жалобой на ООО «Эко-Нефть», которое по договору коммерческой субконцессии эксплуатирует АЗС под брендом «ЛУКОЙЛ». Гражданин посчитал, что он был введен в заблуждение недостоверной, по его мнению, рекламой. В связи с этим Управление ФАС предписало ООО «Эко-Нефть» не распространять рекламу, вводящую в заблуждение потребителей. Предписание ФАС Вы сможете прочитать по этой ссылке: http://ulyanovsk.fas.gov.ru/news.php?id=3550. В свою очередь ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт», которое заключило договор коммерческой субконцессии с ООО «Эко-Нефть», указало руководству этой компании на необходимость согласования всех рекламных акций с правообладателем бренда «ЛУКОЙЛ».
Ни о каком уголовном деле как, по Вашим словам, написала «Комсомольская правда», речь не идет. У ФАС также нет претензий к качеству топлива.
Теперь о стандартах Евро. Мы, собственно, не совсем понимаем, какую разницу в поведении автомобиля Вы хотели заметить. Стандарты Евро-2,3,4 и 5 подразумевают под собой уровень содержания в топливе серы и ароматических углеводородов, то есть экологические параметры выхлопных газов. Чем выше стандарт, тем меньше содержание этих примесей. Эти стандарты не имеют никакого отношения к октановому числу и никак не влияют на мощность двигателя.
ЛУКОЙЛ гарантирует качество топлива на своих АЗС и постоянно контролирует качество топлива на АЗС, работающих по договорам коммерческой субконцесии (франчайзинга). В случае обнаружения на франчайзинговых АЗС топлива ненадлежащего качества, договоры с владельцами таких АЗС незамедлительно расторгаются.
Насколько мы понимаем, ни у Вас, ни у гражданина, обратившегося к ФАС, нет претензий к качеству топлива.
Сообщаем Вам, что производство бензина по стандарту Евро-5 началось на Нижегородском НПЗ ЛУКОЙЛа в середине мая текущего года http://www.lukoil.ru/press.asp?div_i...2810&year=2011.
Re: Кто где заправляется бензином_2
Линейный вид
