Алкоголь за рулем. Новое в законодательстве...

[Figura]

Главный нарколог Минздрава против отмены сухого закона для водителей

Главный нарколог Минздрава РФ Евгений Брюн уверен, что в России нельзя возвращать минимально допустимую норму содержания алкоголя в крови водителя. По его мнению, такой шаг станет разрешением для того, чтобы водитель выпивал за рулем.
«Я думаю, в данной ситуации не стоит возвращать допустимую норму алкоголя в крови автомобилистов. У нас война на дорогах идет от пьяных водителей. Ни в коем случае нельзя даже допускать мысли, что кто-то может что-то выпивать за рулем», — прокомментировал эксперт агентству «РИА Новости».

По его словам, медицинское сообщество настаивает, что в крови автомобилиста должно быть ноль промилле алкоголя. Эксперт отмечает, что невозможно спрогнозировать как принятый алкоголь отразится на поведении водителя в зависимости от времени суток, физического и психоэмоционального состояния человека.

Кроме того, Брюн также предложил ставить автомобилистов, уже попавшихся нетрезвыми за рулем, на учет у наркологов. «Наше предложение — дополнить законодательство положением о том, что людей, остановленных в пьяном виде, необходимо ставить на учет в наркологической службе. Они должны проходить курс профилактики или лечения, если это необходимо. Обратно права можно будет выдавать только после подтверждения наркологическим учреждением, что человек два года не пил», — цитирует эксперта агентство «Интерфакс».

P.S. Напомню уважаемым одноклубникам, что тов. "главный нарколог", когда его просили, так и не смог привести НИ ОДНОЙ статьи, подтверждающей ЕГО ЛИЧНУЮ точку зрения. Это классический белоленточный либерастический приём, мол "сообщество настаивает" (все же знают!, ну и что, что реально никто не настаивает) для придания отсебятским хотелкам меньшинства эффекта значимости мыльного пузыря.
Что же он предлагает? За рулём пить нельзя! Вообще! Ничего! Даже летом в жару - алкотестер с "нулём промиле" не проведёшь - он раскусит даже водителей, выпивших чай, сок, лимонад.
А уж если попадёшься в лапы нарколога - всё, считай, хана. Права вернут только после того, если ты два года не будешь пить. Пока, правда, больше 7 дней никому не удавалось...
P.P.S. "Эксперт" блин... Если в ближайшее время Брюн не подаст в суд на журналистов за преобразование его речи в подлинный идиотизм, я буду считать, что он и вправду того. Извините, что излишне эмоционально, но, как врач, я считаю всё вышеизложенное просто полной дискредитацией медицины и звания врача.

[feudor]

Сообщение от Figura

Если в ближайшее время Брюн не подаст в суд на журналистов за преобразование его речи в подлинный идиотизм, я буду считать, что он и вправду того. Извините, что излишне эмоционально, но, как врач, я считаю всё вышеизложенное просто полной дискредитацией медицины и звания врача.

Ну если журналисты что и исказили, то немного. Он свою позицию и по ящику высказывал. Это человек, боящийся пойти против руководства страны. Тепленькое место дорого стоит.
Одно вот это высказывание чего стоит.

Сообщение от Figura

«Наше предложение — дополнить законодательство положением о том, что людей, остановленных в пьяном виде, необходимо ставить на учет в наркологической службе. Они должны проходить курс профилактики или лечения, если это необходимо. Обратно права можно будет выдавать только после подтверждения наркологическим учреждением, что человек два года не пил», — цитирует эксперта агентство «Интерфакс».

Если алкотестер показал 0,05, то водилу надо на учет ставить, как алкоголика. Ну и бред же!!!

[olegan1411]

Сообщение от feudor

Он свою позицию и по ящику высказывал. Это человек, боящийся пойти против руководства страны. Тепленькое место дорого стоит.

В втором посту было это сообщение, характеризующее не только высказывание главного нарколога, или кто он там...а вообще проблему тоталитарного общества. Где есть один или небольшая группа "пупков", а остальные приближенные к ним за большие деньги будут поддерживать даже ахинею, исходящюю от этих "пупков". Так и у нас на предприятии, так и в органах местного управления, так и в высших эшелонах власти. Сплошное жополизничество.

[Rastr]

"людей, остановленных в пьяном виде" - отличное выражение, так и надо записать в ПДД


Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Figura

...

Кроме того, Брюн также предложил ставить автомобилистов, уже попавшихся нетрезвыми за рулем, на учет у наркологов.

Интересно ставить так ставить, допустим, но в качестве кого???
И как можно доказать что 2 года не пил??

[mikha57]

Сообщение от Figura

Главный нарколог Минздрава против отмены сухого закона для водителей

Figura согласен с тобой.
0,3 были нормально.

[aland]

МВД и Минтранс поддержали предложения депутата Госдумы Вячеслава Лысакова об отмене нулевого порога алкоголя в крови водителей.

Сенсация заключается в том, что предложение поддержал Минздравсоцразвития РФ. До сих пор именно это министерство в лице главного специалиста-нарколога Евгения Брюна непоколебимо стояло на позиции «ноль — и ни на йоту больше».
Прежней категоричности медиков нет. В письме на имя Вячеслава Лысакова в ответ на его обращение к Дмитрию Медведеву сказано: Минздрав «полагает целесообразным на межведомственном уровне изучить опыт правоприменительной практики постановления правительства» (о нулевом пороге. – Ред.), зарубежный опыт и на основе научного анализа подготовить рекомендации о внесении изменений в нормативные акты о медосвидетельствовании водителей на наличие алкоголя в их крови».

ЗР/20 августа 2012.
его мнение меняется по нескольку раз в год на эту тему.

[IDOL]

Сообщение от Figura

Обратно права можно будет выдавать только после подтверждения наркологическим учреждением, что человек два года не пил», — цитирует эксперта агентство «Интерфакс».

А чо не 10 лет? Сам наверняка каждый вечер коньячок за ужином попивает, лицемер.

[Mewk_off]

Сообщение от Figura

По его словам, медицинское сообщество настаивает, что в крови автомобилиста должно быть ноль промилле алкоголя. Эксперт отмечает, что невозможно спрогнозировать как принятый алкоголь отразится на поведении водителя в зависимости от времени суток, физического и психоэмоционального состояния человека.

Кроме того, Брюн также предложил ставить автомобилистов, уже попавшихся нетрезвыми за рулем, на учет у наркологов. «Наше предложение — дополнить законодательство положением о том, что людей, остановленных в пьяном виде, необходимо ставить на учет в наркологической службе. Они должны проходить курс профилактики или лечения, если это необходимо. Обратно права можно будет выдавать только после подтверждения наркологическим учреждением, что человек два года не пил», — цитирует эксперта агентство «Интерфакс».

Сообщение от IDOL

А чо не 10 лет? Сам наверняка каждый вечер коньячок за ужином попивает, лицемер.

вы меня конечно простите, но после такого речеизвержения господина Евгения Брюна у меня есть предположение, что он заявлял это как говорится "под мухой" не отдавая себе отчёта в сказанном, и после этого, я бы рекомендовал медицинскому сообществу самого этого господина поставить на наркологический учёт

[Figura]

Есть у меня друг-однокурсник, психиатр. Хороший человек, специалист тоже вроде знающий. Ранее имел неудачный опыт автовладения, сейчас безмашинный. Вздумал я с ним однажды проблему "нуля промиле" обсудить.
Он мне говорит: "Поскольку действует на всех по-разному, надо чтобы было просто - либо есть, либо нет".
Я его спрашиваю, а как же ацетон, лекарства. "А у людей, от которых пахнет ацетоном, или корвалолом мозги уже не работают. Так что правильно - нечего им водить"
А ничего, говорю, что после того, как я зубы почистил алкотестер срабатывает? "Какие проблемы, езжай на автобусе!"
Вот такие дела. Я в шоке был. Пытался взывать к науке, логике, доказательной медицине. "Это всё холивар, заканчиваем!".

[aland]

Сообщение от Figura

Поскольку действует на всех по-разному

По моему вот откуда в головах сидит мысль (наверно и была , но укрепилась еще сильнее) "что можно махнуть перед тем как сесть за руль".
Когда вводили допуск множество изданий брызнуло статьями-тестами типа "а сколько можно принять на грудь , чтоб не загреметь #" и тут же приводили количество вина, пива, водки и сколько вешать в граммах пр.. Отсюда и массовое убеждение "махнуть можно".
А нужно было издателям журналов и газет писать совсем о другом "выпивать нельзя как было, так и теперь нельзя".
Однако теперь эти же издания пишут про бредовую отмену допустимого алкоголя.
Собственно полагаю что такие действия журналов, газет и ТВ при вводе допустимого уровня А. были очень вредны.
Как-то так .ИМХО,