А начиналось всё так: ехал в Воронеж по М4 на 346 км. решил обогнать грузовик. Тащился за ним километров 5 , везде обгон запрещён (после , кстати ещё км. 5 запрещён и ещё одна засада). Начал на 1.5 не успел закончить до 1.1 (сплошная) знака 3.20 (обгон запрещён) не видел . Там, где 1.1 проехал метров 20-30. И тут возникает ИДПС.
Оформление не быстрое , около часа. Я заявляю, что начал где разрешено. ИДПС демонстрирует видео, где я ,обогнав грузовик ,после знака возвращаюсь в сою полосу. В итоге меня прокатил инспектор до начала разметки 1.6 , заявив , что её пересекать так же как 1.1 не смей
Оформили. Как свидетеля записал своего напарника, а мою сестру отказался, типа она не свидетель. В объяснениях написал, что начал на 1.5, а закончил на 1.1
Посмотрел вашу схему, прочитал суть вопроса и считаю следующее:
Безусловно инспектор ИДПС прав в том, что вы не должны были пересекать сплошную 1.1.
Вы ее пересекали на последнем этапе затяжного обгона и это, с одной стороны, вас несколько оправдывает, но лишь в случае, если вы докажате, что были вынуждены нарушить ПДД РФ по независящим от вас причинам.
Читаем: ПДД РФ: п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Т.е. вы должны были, своевременно (заранее) обнаружив окончание линии 1.6., прекратить обгон (вплоть до остановки) и не допустить выезда на полосу встречного движения (завершить движение на своей стороне - до начала линиии 1.1.). А вы, вовремя обнаружив окончание линии 1.6., или не захотели выполнять требования ПДД РФ (п. 10.1.) или объективно (с соблюдением безопасности движения как вашего автомобиля, так и других участников движения: учитывая дорожную обстановку, скорости движения автомобилей и иное) не могли
их выполнить. Теперь надо доказать, что вы СТРЕМИЛИСЬ ВЫПОЛНИТЬ ПДД РФ, НО НЕ МОГЛИ по независящим от вас обстоятельствам.
Как это доказать?
В протоколе об АПН вы должны были привести все данные по обстоятельствам его совершения:
- возразить и зафиксировать в протоколе свое несогласие с решением ИДПС, определившим вас как нарушителя ПДД РФ;
- потребовать у ИДПС или самому (до вашей подписи протокола) внести в него данные по свидетелям (вашу сестру ИДПС неправомочно исключил из лиц, которые могут быть свидетелями, чем нарушил законность...);
- приложить к протоколу (со ссылкой в протоколе на наличие вашего пояснения) Приложение с подробным пояснением обстоятельств и условий правонарушения, схемой дорожной обстановки (особенно в той части, которая проливает свет на создание условий к нарушению ПДД РФ: длительность линии 1.6. и ее соответствие скоростному режиму на данном участке дороги (т.е. достаточна ли ее длина для обгона тихоходных транспортов); условия видимости окончания линии 1.6. и начала линии 1.1. (с какой дальности вы реально имели возможность их обнаружить и как это увязывается с вашей предельно разрешенной на данном участке дороги скоростью и соблюдением безопасности дорожного движения); действия обгоняемого транспорта (не препятствовал ли он вам увеличением скорости либо иными действиями) и не закрыл ли (как крупногабаритный) дорожные знаки и информационные табло, предупреждающие о скором возникновении запрета обгона и иное); указать вашу скорость движения, скорость движения обгоняемого транспорта и привести элементарный расчет дальности пути для обгона (с разрешенной на дороге скоростью) с целью доказательства обоснованности ваших действий и направленности их на безусловное соблюдение ПДД РФ;
- попросить (с записью в протоколе АПН) провести рассмотрение этого дела по месту вашего проживания (с привлечением юриста-адвоката с вашей стороны; с вашей подготовкой по существу нарушения; ...)
- указать, что вы полностью выполняли требования п.11.1 ПДД РФ ПДД РФ п. 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
- указать, что линия 1.6. на данном участке дороги имеет недостаточную ДЛЯ СВОЕВРЕМЕННОГО ИНФОРМИРОВАНИЯ ВОДИТЕЛЕЙ длину (желательно для обоснования этого расчет длины линии 1.6. к скорости движения автомобиля - т.е. сколько времени тогда у вас оставалось на принятие решения "тормозить или продолжать обгон") ПДД РФ Приложение №2:
1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;
Соответственно, после фиксации всего этого далее (по месту разбора в месте жительства) - разбираться, виновны вы либо нет (по данным обстоятельствам) и кто тогда виновен (ГИБДД либо дорожники) в программировании такой ситуации "для вылова штрафников".
Есть постановление верховного суда о главенстве разметки над знаками.
Если знак запрещал, но разрешала разметка - проблема гайцов с дорожной службой, а не твоя.
Советую поискать это разъяснение, в 2009г вышло.
А начиналось всё так: ехал в Воронеж по М4 на 346 км. решил обогнать грузовик. Тащился за ним километров 5 , везде обгон запрещён (после , кстати ещё км. 5 запрещён и ещё одна засада). Начал на 1.5 не успел закончить до 1.1 (сплошная) знака 3.20 (обгон запрещён) не видел . Там, где 1.1 проехал метров 20-30. И тут возникает ИДПС.
Оформление не быстрое , около часа. Я заявляю, что начал где разрешено. ИДПС демонстрирует видео, где я ,обогнав грузовик ,после знака возвращаюсь в сою полосу. В итоге меня прокатил инспектор до начала разметки 1.6 , заявив , что её пересекать так же как 1.1 не смей
Оформили. Как свидетеля записал своего напарника, а мою сестру отказался, типа она не свидетель. В объяснениях написал, что начал на 1.5, а закончил на 1.1
Быть ли мне пешеходом в ближайшее время???
Схема от ИДПС
знакомо просто до боли...когда ехали на юг за рулём отец был ,совершил тоже самое тоже на м4 только в краснодарском крае,спорили час,в свидетелях значился напарник мента,а я,мама и моя девушка вообще не при делах,типа заинтересованные лица!я им сую справочник в котором разъясняются ПДД от 2009 года,они давай ппс вызывать,говорят мол у нас тут особо прыткий человечек,заберите его в местное отделение!
короче скандал был целый,схема один в один такая,мол начал с прерывистой,закончил сплошной!отцу выписали времянку,состоялся суд ровно через 5 месяцев,суд мы проиграли.подали на пересуд,естественно это уже не мировой судья,там дело уже так формально не рассматривалось,там попытались вызвать свидетеля из красн.края(то есть мента),он не приехал его представлял местный мент,в итоге судья постановила права вернуть,т.к. ошибочно составлен документ на лишение-мент НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВИДЕТЕЛЕМ!допущены нарушения,т.к. пассажиры авто нарушившего пдд являются свидетелями,если находятся в трезвом уме и не в состоянии аффекта,ну и не страдают психичесими расстройствами,кроме того грубый разговор сотрудников дпс ,записанный на телефон от начала и до конца,подтвердил превышение должностных полномочий!
в итоге фиг им уродам краснодарским!
права вернули-все ок!
Тут правда одна. Там где прерывистая- можно ехать по встречке, там где сплошная- нельзя. И никого не волнует, как ты оказался на втречке там где тебя быть не должно, 12.15.4 100%.
состоялся суд ровно через 5 месяцев,суд мы проиграли.
Какой 5 месяцев ? Срок давности по таким административным делам - 2 месяца. Не было суда 2 месяца - спокойно идешь и получаешь права назад даже без штрафов.
Какой 5 месяцев ? Срок давности по таким административным делам - 2 месяца. Не было суда 2 месяца - спокойно идешь и получаешь права назад даже без штрафов.
перепутал-щас посмотрел права отняли в августе,суд был в ноябре,все равно 4 месяца-не 2!поди-ка советчик попробуй свои права забрать после 2-х месяцев,посмотрим что тебе там ответят!придёшь и заявишь ,мол мне права отдайте,я законы знаю,мне все нипочем!вроде взрослый человек,понимаешь хоть что это дело может быть финансово выгодным для суда???
на словах( ты как всегда) лев толстой,а на деле?
перепутал-щас посмотрел права отняли в августе,суд был в ноябре,все равно 4 месяца-не 2!поди-ка советчик попробуй свои права забрать после 2-х месяцев,посмотрим что тебе там ответят!придёшь и заявишь ,мол мне права отдайте,я законы знаю,мне все нипочем!вроде взрослый человек,понимаешь хоть что это дело может быть финансово выгодным для суда???
Ну, если привык что всегда чмырят - возможно такие опасения оправданы -))
Ну, если привык что всегда чмырят - возможно такие опасения оправданы -))
удачи тебе ... крутой ... чем больше в нашей стране таких правильных и чОтких,тем дольше наша страна будет в глубокой ж**е и вправду как в поговорке:на словах ты лев толстой,а на деле...ну ты сам знаешь
смысл что-то писать,если ты никогда не был в шкуре пострадавшего???
не лезь в воду,не зная броду
Быть ли мне пешеходом в ближайшее время???
и вправду как в поговорке:на словах ты лев толстой,а на деле...ну ты сам знаешь
Линейный вид
