Punk23rus, дружище, обьясни мне чем отличается нарушение правил "не пристегнутый ремень" от "тонировки"?
там и там штраф с 23.09 будет одинаковый, 500р, получается и на ремень будут выписывать предписание? и за то и это можно на 15 суток угодить
где то я вчера читал, что только начальник надзорнои службы может выписывать предписание, а у вас каждый депс пишет....
- тонировку не соответствующую госту (тех-регламенту) нужно сдирать со стекла, а непристёгнутый ремень просто пристегнуть..
Если у вас ремней нет, то такое же предписание и получите..
..
Любой работник милиции, закон о милиции я выше привёл
..
не у вас, а у нас )) погодите - очередь дойдёт, да и всё
Punk23rus, дружище, обьясни мне чем отличается нарушение правил "не пристегнутый ремень" от "тонировки"? там и там штраф с 23.09 будет одинаковый, 500р
Читайте правила, непристегнутый ремень, эт нарушение ПДД, а тонировка попадает в "перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств"
Nikon, на счет олимпиады я не шутил-перечитайте мое сообщение,в начале этого спора. Там и про мех повреждения есть.
Говорил с товарищем-предписание он не выбросил-никак не донесет...Не люблю обещать вещи,не от меня зависящие...
__________________
Я экзотичен,мягко говоря,
могу одновременно грызть стаканы-
и Шиллера читать без словаря.
а какже гост! ГОСТ 5727-88 Контроль за допустимостью использования тонировки стёкол на автотранспорте Постановлением Госстандарта России от 06.10.98 г. № 363 было утверждено и с 01.07.99 г. введено в действие изменение № 2 к ГОСТ 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия".
Данное изменение установило конкретные нормы светопропускания для каждого типа стекол:
- светопропускание ветровых стекол автотранспортных средств и трамваев должно быть не менее 75%;
- светопропускание стекол передних дверей и передних боковых стекол (при наличии таковых) должно быть не менее 70%, прочих стекол - не менее 60%;
- светопропускание остекления крыши легковых автомобилей, люка крыши, затеняющих полос в верхней части ветрового стекла (но не более 25 мм от верхнего края) не нормируется.
Кроме того, сообщаем, что на ветровых стеклах транспортных средств допускается устанавливать только опознавательные знаки и документы, предусмотренные Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ("Шипы", «Перевозка детей", "Глухой водитель", "Учебное транспортное средство", "Ограничение скорости", "Врач", "Инвалид", талон о прохождении государственного технического осмотра, регистрационный знак "Транзит"). Установка иных предметов и документов (пропусков, эмблем и т.п.) запрещается.
При выявлении транспортных средств, имеющих стекла с нанесенным на них покрытием, в том числе и пленочными, светопропускание которых ниже регламентированного ГОСТ 5727-88, эксплуатация таких ТС запрещается в установленном порядке.(Правила дорожного движения РФ, введенные в действие с 01.07.1994г.)
Разрешение на тонировку с нарушением норм ГОСТ 5727-88 не выдается.
sr_Ivan, я не оперирую ссылками на нужные материалы... Но, по-моему, с тех пор (01.07.99 - когда это было?) уже 'миллион' раз пересмотрены всяческие нормы... Не говоря уже о самих ПДД! Я, в общем-то, от скуки сюда заглянул Стёкла не тонированные у меня... Но как-то узнавал у тонировщиков, говорят, что нет такой пленки, с которой стекло пройдёт по требованиям современного ГОСТа.
можно, но ниполучится, сеня мерял стекла у "независымих" гайцев, так атермальний лобовик имеет пропускную способность всего 80%, толку от 10% пленки нибудет
Линейный вид
