Запрещающий сигнал светофора

[Puh1008]

Добрый день. Сейчас выписали штраф по ч.1 ст. 12.12 КоАп (проезд на запрещающий сигнал светофора).
Ситуация была вот какая: на перекрестке намеревался повернуть налево, въехал на перекресток на мигающий зеленый, закончил маневр на горящий ЖЕЛТЫЙ. Тут же мигалки, протокол и т.д. Регистратора у меня нет, но и у них не было ни камеры не фото. В протоколе я и написал, что проехал на мигающий желтый (РАЗРЕШАЮЩИЙ) согласно п. 6.14 ПДД. Насколько вероятно обжаловать такой штраф? Экстренно не мог остановиться так же потому, что на дороге лед со снегом. Но нет никаких доказательств. Кому поверят?

[olegan1411]

Если так и написал: "мигающий желтый"- то непонятки возникнут. Обычно мигающий желтый обозначает проезд перекрестка по правилам не регулированного, и не могут быть там в это время красный и зеленый. Может все-таки написал "мигающий зеленый"? Тогда неизвестно кому поверят. Теоретически все недоказанное должно быть в пользу обвиняемого, а на практике как? ХЗ

[OLEG4120]

ЭЭэ, РАЗРЕШАЮЩИЙ - это только зеленый! А желтый это уже запрещающий.

Завершении маневра, другой вопрос.

[Puh1008]

НУ да. Просто в протоколе я написал кратко, а сейчас в заявлении в ГИБДД опишу все более подробно, что въехал на перекресток на мигающий зеленый, а закончил маневр (поворот налево) уже на желтый, т.е. согласно всем правилам я ничего не нарушал, но эти то товарищи написали коротко и ясно: проезд на запрещающий сигнал светофора. Правда доказательств никаких: ни фото- видео записи, ни свидетелей. Вот и думаю кому поверят.

[Митрей]

Сообщение от Puh1008

Вот и думаю кому поверят

Понятно,что ментам!Меня аналогично наказать хотели,в суде пришлось доказывать свою невиновность.Ищите свидетелей!

[Puh1008]

Да там без вариантов. Было почти 2 часа ночи. Т.е. на практике презумпция невиновности - пустое слово???

[Митрей]

Сообщение от Puh1008

Т.е. на практике презумпция невиновности - пустое слово???

Я лично в этом уверен!
У нас даже в прокуратуру если сунулся с заявлением на легавых,на тебя как на идиота смотрят(дескать на кого прёшь!) и долго отговаривают(из практики).

[feudor]

Сообщение от Puh1008

что проехал на мигающий желтый (РАЗРЕШАЮЩИЙ)

Это Ваша ошибка, доказать в ГИБДД что либо будет тяжело.

Сообщение от Puh1008

в заявлении в ГИБДД

Никаких заявлений в ГИБДД подавать не надо. В данном случае составляются Обьяснения по факту АПН. Кроме того пишется ходатайство о приобщении Ваших обьяснений к материалам дела.

Сообщение от Puh1008

Т.е. на практике презумпция невиновности - пустое слово???

В отношении презумпции невиновности смотри мою подпись.

[Puh1008]

Почему тяжело? Вернее что именно? Цитирую свое объяснение в протоколе "Проехал перекресток на мигающий (разрешающий) сигнал светофора (желтый)."
Сотрудники ДПС ничего против не написали.

А что такое АПН? Насколько я понимаю, следующий мой шаг сейчас, это писать заявление в ГИБДД об отмене постановления. Или я не прав? Или что-то другое нужно делать? Ведь высшестоящий орган (в данном случае начальство отдела) вправе отменить постановление? Подскажите как поступить лучше. Какие сейчас мои действия?

[aland]

Сообщение от Puh1008

въехал на перекресток на мигающий зеленый, закончил маневр на горящий ЖЕЛТЫЙ

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

дальше Puh1008, стоял на перекрестке и включился ЖЕЛТЫЙ.

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

ДАЛЬШЕ Puh1008 был обязан покинуть перекресток

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

ИМХО. Нарушения нет.

А Это

Сообщение от Puh1008

В протоколе я и написал, что проехал на мигающий желтый (РАЗРЕШАЮЩИЙ) согласно п. 6.14 ПДД

наверно большая ошибка , если действительно так написал. ИМХО.

Котовасия какая-то : если всеже перекресток был "ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;" - т.е правая рука и знаки, то тогда за что ГАИ вообще зацепилось?

Сообщение от Puh1008

на перекрестке намеревался повернуть налево, въехал на перекресток на мигающий зеленый, закончил маневр на горящий ЖЕЛТЫЙ

Или ГИББД развели или у них квалификация совсем никакая. ( ИМХО.