А при чем здесь Ваши картинки? Мы разбираем конкретный случай, который к тем картинкам не имеет никакого отношения.
мои картинки помогут вам усвоить пункт правил 8.6 раз этого не сделали в автошколе, давайте попробуем по вашим приведённым фото - покажите на них пожалуйста где проходит левая граница пересечения проезжих частей дороги с парковки и ей перпендикулярной?
сейчас нарисую ещё одну реальную картинку в нашем городе чтобы окончательно развеять сомнения, хотя навряд ли поможет, но попробую
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
вот вам реальное место объясняющее пп8.6ПДД РФ чёрными тонкими линиями показаны границы пересечения пч, красными тонкими линиями показан участок порядка 20-30 метров ВНУТРИ персечения пч который голубой автомобиль едет "против шерсти" ну или как вы привыкли высказываться "по встречке" - но на выезде с пересечения ПЧ он не находится на встречке он всецело выполнил пункт 8.6 и нарушения в данном манёвре нет, точно также и в приведённом примере с пензой, прежде чем утверждать прямо на фотке проведите границы пересечения ПЧ и ответьте для себя на вопрос при выезде с пересечения окажется ли авто повернувшее налево на встречке?
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
да, чтоб не на встречку, то надо сплошную преодолеть.
длин, да чё вы деревянные то какие? без обид если оскорбил, простите. на фотографии проведите границу пересечения этих проезжих частей и покажите где там встречка??????
знаете, напоминаете ребёнка который решил что именно так и никак иначе аргументируйте свою точку зрения, если вы не спорите что на пересечении пч встречки быть не может она может быть только на выезде с пересечения пч вот и укажите на фотографии это место где авто выезжая по траектории а будет находится на встречке, а пока что простите, но вы пишите просто отсебятину, и если это так то добавляйте к своим словам вначале слова по типу " я считаю" - это называется не пдд а просто вы привыкли ездить так и вы считаете что так правильно, но исходя из пдд нет в этом месте запрета проехать по траектории А. какой пункт ПДД нарушает водитель двигаясь по А?
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Давайте сначала. Все согласны, что упираемся в дорогу с двухсторонним движением? Две проезжие части, разделенные сплошной линией.
Далее, перед дорогой висит знак стоп:
2.5 "Движение без остановки запрещено". Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.
Знака Одностороннее движение(справа налево), перед выездом нет.
Значит перед нами:
1. Полоса движения(проезжая часть) вправо
2. Сплошная линия.
3. Полоса движения(проезжая часть) влево.
При повороте руля влево(хоть на 1 см.) мы оказываемся на полосе встречного движения(полоса с права налево)
А там, расстояние до выезда на проспект(главная дорога), не 1 сантиметр.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Mewk_off
какой пункт ПДД нарушает водитель двигаясь по А?
Уже по энному кругу пошли.
Цитата:
Сообщение от Mewk_off
...знаете, напоминаете ребёнка который решил что именно так и никак иначе...
Все согласны, что упираемся в дорогу с двухсторонним движением? Две проезжие части, разделенные сплошной линией.
это с какого такого перепуга разметка 1.1 стала делить дорогу на проезжие части?
Цитата:
Сообщение от kovalgi
Знака Одностороннее движение(справа налево), перед выездом нет.
Значит перед нами:
1. Полоса движения вправо
2. Сплошная линия.
3. Полоса движения влево.
а не проще написать, что перед нами обыкновенная дорога с двухсторонним движением, зачем всё усложнять, а ещё логичнее былобы написать, что перед нами пересечение с дорогой с двухсторонним движением имеющим одну проезжую часть, мало того дорога по которой едим мы тоже имеет одну проезжую часть следовательно эти две дороги имеют одно пересечение проезжих частей, а если сказать ещё больше этим пересечением эти дороги и заканчиваются, те после пересечения этих дорог они никуда не идут с одной стороны бардюр с другой проспект, далее применяется пп 8.6 пдд рф который действует только на выезд с пересечения проезжих частей, а как помним из ранее написаного пересекающиеся дороги заканчиваются пересечением в данном месте, то следовательно при выезде с пересечения пч мы уже не находимся на этой дороге, так о какой встречке может идти речь? встречка будет если мы развернёмся в этом месте и поедем по проспекту в противоположную сторону.
учитывая что дороги в данном месте имеют ОДНО пересечение проезжих частей вспоминаем о картинке с официального сайта гаи которую я приводил выше где разворот осуществляется на дороге имеющей одно пересечение пч против шерсти на пересекаемой дороге.
Цитата:
Сообщение от kovalgi
При повороте руля влево(хоть на 1 см.) мы оказываемся на полосе встречного движения(полоса с права налево)
А там, расстояние до выезда на проспект(главная дорога), не 1 сантиметр.
а говорите картинки мои не при делах на последней мною приведённой мы едем по встречке ни 10 ни 30 сантиметров а порядка 30 метров, однако это не является правонарушением))))
простите конечно но пдд надо знать а не рассуждать по принципу я так езжу
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от kovalgi
Уже по энному кругу пошли.
чётко без кругов извольте ответить на вопрос какой пункт пдд нарушен, хотя по предыдущему посту вижу что с пдд туговато у вас.
Цитата:
Сообщение от kovalgi
Ну прям с языка сорвали.
аргументируйте свои доводы, я вам доказываю приводя кучу примеров что внутри пересечения пч невозможно ехать по встречке такого запрета пдд не содержат, а вы тупо долдоните там встречка там встречка......аргументировать не пробовали свои слова?
Пчему там встречка а в приведённом мною рисунке (последнем) встречки нет?
а по поводу очередных кругов на которые я паошёл, вы например так и не удосужились сделать то что я вас просил так и не обозначили границы пересечения пч на данном участке дороги.
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Mewk_off
kovalgi, давайте по вашей логике
это с какого такого перепуга разметка 1.1 стала делить дорогу на проезжие части?...
Вот так меня гибоны пытаются развести на штраф за пешехода, который идет еще до разметки.
То есть не по моей проезжей части.
__________________
phone: 24-28-28
Последний раз редактировалось kovalgi; 28.11.2013 в 10:44..
Линейный вид
