Незнаю, у меня тесть такую купил. Если покупать новую-то да наверное стоит.
Из негативных впечатлений: КПП там тоже слышно в движении (подвывает), панель приборов сделана как-то топорно (крышка верхняя одета по глупому, не хватает только шляпок гвоздей), музыка штатная вполне сносная, но на порядок уступает, которая стоит у меня, и на на десяток, чем у "меломанов". Двигатель, который 1.4i, ну не чем не уступает ВАЗовскому 1.4, в динамике
у калиновского 89 лошадей. там 97 = разница 8 лошадей. Вывод - естественно уступает......но несильно
Незнаю какие это лошади, но разгон не очень, хотя движек крутил так же (по полной), т.к. была честь опробовать ВАЗовский 1,4 (понравилось!!!). Жаль только в сравнении с ним нельзя проверить, у меня 1,6 (8 кл.)
Незнаю какие это лошади, но разгон не очень, хотя движек крутил так же (по полной), т.к. была честь опробовать ВАЗовский 1,4 (понравилось!!!). Жаль только в сравнении с ним нельзя проверить, у меня 1,6 (8 кл.)
да ладно, не надо доказывать себе что калина лучше рио - все прекрасно понимают что рио лучше, просто на этом форуме делают вид что это не так.....:wink:
Безусловно,у Рио есть свои плюсы,но и про минусы не надо забывать:
1.Более высокая стоимость -при необходимости брать КАСКО это сразу чувствуется.
2.Минимум 3см клиренса-тоже.
3.Безин корейцы ну очень любят.
4.Стоимость гарантийных ТО.(тут и с меньшей с гарантии спрыгивают,а Рио не самый надёжный кореец).
Попробуйте опровергнуть.:wink:
Безусловно,у Рио есть свои плюсы,но и про минусы не надо забывать:
1.Более высокая стоимость -при необходимости брать КАСКО это сразу чувствуется.
2.Минимум 3см клиренса-тоже.
3.Безин корейцы ну очень любят.
4.Стоимость гарантийных ТО.(тут и с меньшей с гарантии спрыгивают,а Рио не самый надёжный кореец).
Попробуйте опровергнуть.:wink:
1. зато ВСЕ детали качественней! не надо все расходники менять!
2. для города не принципиально
3. бензина меньше калины 1,6 ест однозначно
4. ТО-1 стоит порядка 5000 штук
а вообще минусы и рио такие, что при владении калины этими минусами можно пренебречь . у рио 4 минуса, а у калины все 40 будет....и не надо мне говорить что это не так - 2 год юзаю калину - рио просто болид F1 по сравнению с калиной....
да ладно, не надо доказывать себе что калина лучше рио - все прекрасно понимают что рио лучше, просто на этом форуме делают вид что это не так.....:wink:
А никто ничего не доказывает, просто излагаю свои мысли по поводу этого авто. Двигатель по динамике ничем не хуже. Шумовые ощущения ярче проявляются в Калине. НО..
... и плюсы в этом авто есть по сравнению, просто не было времени написать. Нет щелчков с педалью сцепления (гидравлический привод), нет вибрации, а также как и следствия дребезжания ручки КПП (я уже наверное раз четвертый разбирал этот узел для того чтобы в очередной раз убрать "звон")
... по управляемости не оч.понравилось, подвеска менее собранная, чем у нас, да и кручение руля с ГУРом на трассе вообще не айс (у меня его нет)
. у рио 4 минуса, а у калины все 40 будет....и не надо мне говорить что это не так - 2 год юзаю калину - рио просто болид F1 по сравнению с калиной....
Линейный вид
