Вы сравните требования по ресурсам WinCE и Win8.1 Придется менять ставить SOC у которого быстрее ядро и больше помять и это потянет за собой цену а так же адаптировать под новую ось все ПО. Проще тогда все переделать с Win под последний Андроид, там кстати его собираются для этого дела дорабатывать целая куча автопроизводителей а именно BMW, AUDI, KIA, HYUNDAI и т.д.
Да это я понимаю, просто новость прочитал про бесплатную винду и озвучил мысль. С андроида тоже небольшие отчисления производители отчисляют.
Сам Android OS доступен в исходниках и бесплатный. Если бы, как всегда, не одно НО: при создании андройда использовались некоторые запатентованные программные продукты Microsoft и вроде ещё Oracle (они вроде до сих пор разбираются, ведь все схитрили, запатентовали фактически уже после того как андройд был выпущен). За сам андройд не платишь, но платишь за те строки кода, которые были запатентованы ушлыми мелкомягкими и иже с ними (производитель конечного продукта должен производить отчисления этим корпорациям за копирайт на каждую копию ОС андройд).
1. Нет и не может быть в Гугловой разработке исходного кода Майкрософта по одной простой причине - андройд изначально под СПО лицензией, да еще и основан на линуксовом ядре.
2. Претензии были только у Оракла на ряд явовских апи, но т.к. у реализация явы у гугла своя, то претензии хоть и обоснованы, но оракл идет в жопу.
3. Если бы с каждого андройд-устройства было отчисление под 100 бачей, то: а) откуда бы мы видели куууууууууучу устройств ценой меньше 50 долларов на андройде и б) где был бы гугл с его системой, отчисления за которые больше, чем за тот же виндоузфон?
Достоинства и недостатки Андройда из этого и вылазят:
- с одной стороны, оно бесплатное и позволяет любому производителю сделать свое устройство
- с другой стороны, из-за своей бесплатности устройства на андройде делают все, кому не лень, есть куча версий ОС, все они малосовместимы между собой... Ну, можно долго продолжать
Посему - будущее (да и настоящее) за устройствами и софтом, спецификации которых четко фиксированы и если и пляшут, то в очень узких рамках.
frei, я не спорю, что сам Android бесплатный! Более того, его исходники в открытом доступе. Просто Microsoft очень и очень хитрые. На примере полузащитника «Тоттенхэма» Гарета Бэйла, который официально запатентовал празднование забитого мяча «сердечком», после чего каждый, кто хочет праздновать забитый гол сердечком, должен ему денег. Так же и майкрософт - они запатентовали способы работы с графическим интерфейсом, которые используются в ОС Android. К программному коду это никак не относится! Отчисления идут за "идею". Да, сама ОС бесплатна, но если производитель хочет выпустить продукт с этой ОСью, он обязан сделать отчисления тому же Microsoft.
Почему есть устройства дешевле 50 бачей? Всё просто. Кетай. Им плевать на весь мир. Есть ли смысл Microsoft спорить с тысячью NoName Chineese Companies, которые выпускают всего по 1 000 штук устройств в год? Срок жизни которых (как компаний, так и самих устройств) не превышает полгода? Не-а. А вот те же Samsung, LG, HTC, Sony - флагманы, владеющие 90% долей рынка, - вот они лакомый кусочек. Может и не 100$ отчислений - сумма идёт как коммерческая тайна, поэтому явно её определить невозможно, да и для каждой компании она разная, но бачей 50 уж точно будет.
интересно а "попросить" разработчиков реализовать поддержку блютуфных жпс модулей можно?
вот это было бы очень кстати. не надо колхозить с проводами.... да и те же смартфоны и прочие гаджеты можно использовать в качестве приемника ....
Придется менять ставить SOC у которого быстрее ядро и больше помять и это потянет за собой цену а так же адаптировать под новую ось все ПО. Проще тогда все переделать с Win под последний Андроид, там кстати его собираются для этого дела дорабатывать целая куча автопроизводителей а именно BMW, AUDI, KIA, HYUNDAI и т.д.
Линейный вид
