Позвонила в сервис сказала,что жрет на что мне ответили- 1.ну вы же девушка 2. пробки 3.зима=прогревы 4.резкая манера езды 5. греете много наверно,чтоб в юбке не мерзнуть
я под столом. Завтра заеду к ним
Съезди в нормальный сервис. Ведь наверняка же муж у тебя Хонду не у официалов обслуживает. Все тебе там посмотрят и продиагностируют. Не стоит имхо идти напролом с официалами безголовыми в таком вопросе. А то от них у тебя негатив на авто в целом перекинется.
По поводу Хонды мужа: мотор у нее все таки более современен чем 126 мотр вашей К2. Отсюда и разница набежит. Ну и плюс возможный глюк какого то датчика пока не исключен.
Скорее более современная коробка, более оптимально переключающая передачи, ну и самих передач побольше.
По тому же маршруту??? 11,9 л. - это паспортный расход (для двигателя 2,4 у Honda CR-V). Хотите сказать, что вы добились расхода меньше паспортного при активной езде и пробках?
Я очень извиняюсь за подозрения в правдивости ваших слов, но как-то это в голове не укладывается...
По тому же маршруту??? 11,9 л. - это паспортный расход (для двигателя 2,4 у Honda CR-V). Хотите сказать, что вы добились расхода меньше паспортного при активной езде и пробках?
Я очень извиняюсь за подозрения в правдивости ваших слов, но как-то это в голове не укладывается...
Некоторые существуют в параллельной вселенной и на них законы физики не действуют.)))
По тому же маршруту??? 11,9 л. - это паспортный расход (для двигателя 2,4 у Honda CR-V). Хотите сказать, что вы добились расхода меньше паспортного при активной езде и пробках?
Я очень извиняюсь за подозрения в правдивости ваших слов, но как-то это в голове не укладывается...
Нельзя исключать такого варианта.
У тебя Калина есть как и у меня, с мотором 1,4.
Я на ней летом в смешанном цикле со средней скоростью 42-45 км/ч проезжал 1003 км на одной заправке 92-м бензином. Это тоже за пределами заводских цифр, но я даже одометр проверял, не врёт он.
со средней скоростью 42-45 км/ч проезжал 1003 км на одной заправке 92-м бензином.
Это примерно 5 л. на сотню (если принять бак за 50 литров). По мгновенному расходу по трассе при скорости 50 ~ 80 км/ч я тоже добивался расхода в 4,5 литра. Но это по трассе, в 5 утра и при отсутсвии траффика, идеальная дорога (Саранск - Пенза), закрыты окна, кондей отключён, даж вентилятор не включён и при наружной температуре +18...+22. В обычных условиях такого расхода никогда не добьёшься... Да и ехать в такм экономичном режиме - уснёшь нафиг.
Извините, я упёртый. Всё равно не поверю. Мои друзья и чтение отзывов (где нет цели изначально доказать, что расход больше/меньше) демонстрируют, что в 99% случаев расход превышает паспортный на минимум литра полтора. А максимум - до бесконечности.
Про расход могу сказать более менее точно только за трассу - 7.0-7.5 аи92
По городу очень разный (смотря какая температура за бортом), т.к. до работы всего около 3х км и частенько я доезжаю до работы даже толком не прогревшись (даже 4-я не втыкается). Прогреваю на месте ровно до момента как обороты упадут меньше 1000... трогаюсь и еду без резких ускорений... Когда получается покататься по городу - расход падает (раз было замечено что на прогретой средний упал с 11.9 до 11.5 буквально за 7 км по городу)... город небольшой - всего около 300к жителей
Гораздо интереснее другое - неоднократно заправлял под горлышко (так что видел бензин в горловине) в итоге разница на колонке и БК (в режиме израсходованного топлива) на 50л составляет около 1,5 литров "в пользу БК", т.е. БК показывает что сожрано больше чем у меня влезает в бак!!! Это ток у меня так??? причем режимы движения (город, трасса) не важны... по опыту предыдущих авто привык, что БК занижает расход, а тут прямо загадка...