Отказ предоставлять полицейским свои автомобили будет восприниматься как невыполнение законных требований сотрудника полиции, а это подразумевает минимум административную ответственность.
А вот это уже загнули журналисты. Статья 19.3 тут не прокатит, есть специальная норма - ст 12.26. Я тоже лучше 500 руб. заплачу.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
давайте снова об этом поговорим: автомобиль по закону они забрать могут бесспорно, но например бензин в автомобиле является моей собственностью на которую действие закона о полиции не распространяется, ищем ответ в конституции:
Цитата:
Статья 35
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
так что пусть фсад идут со своими инструкциями, это раз, второе - возвращаясь к закону о полиции:
Цитата:
Статья 13. Права полиции
37) использовать в случаях, не терпящих отлагательства, транспортные средства, принадлежащие государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям (за исключением транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, представительствам международных организаций), а в исключительных случаях - транспортные средства, принадлежащие гражданам, для пресечения преступлений, преследования лиц, совершивших преступления или подозреваемых в их совершении, для доставления в медицинские организации граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, для отбуксировки с места дорожно-транспортного происшествия поврежденных транспортных средств, для проезда к месту совершения преступления, административного правонарушения, к месту происшествия, отстраняя при необходимости водителей от управления этими транспортными средствами, с возмещением в установленном федеральным законом порядке по требованию владельцев транспортных средств понесенных ими расходов либо причиненного им материального ущерба.
в этом пункте сразу 2 зацепки: 1 в первую очередь используются тс организаций служб и ведомств - вон пусть автобус берёт и едет и никакая инструкция не может стоять выше закона. 2 отстраняя водителя от управления - отстранить можно только в присутствии 2х понятых с составлением протокола отстранения.... допускается конечно без него, но мы же знаем на чём надо настаивать.
__________________
Митинг - конституционное право, являющееся АПН и карающееся как уголовное преступление.
Господи!!! Ну когда же все это кончится!!! Задолбал Лысаков своими инициативами!!! Даже год не дают спокойно пожить, только внесли одни изменения, появляются другие.
Гаишникам запретят скручивать номера у нарушителей
Инспекторам ДПС на дорогах запретят снимать номера с автомобилей. Такая мера обеспечения применяется ГИБДД за целый ряд нарушений, за которые теперь вместо снятия регистрационных знаков штрафы вырастут в несколько раз, сообщает "Газета.Ru". В первую очередь это коснется езды с превышением уровня тонировки и отсутствия полиса ОСАГО.
Необходимость отменить меру обеспечения в виде снятия автомобильных номеров появилась после вступления в силу нового административного регламента. С 15 октября автовладельцам разрешили изготавливать дубликаты своего автомобильного номера - эта мера должна сократить кражи автомобильных номеров "за выкуп".
"Смысл меры в виде снятия номеров исчез - она изжила себя и уже нецелесообразна", - пояснил изданию один из авторов инициативы депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.
Сейчас, согласно части 2 статьи 27.13 КоАП "Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации", регистрационные знаки подлежат снятию за езду без полиса ОСАГО, незаконную установку спецсигналов и превышение уровня тонировки автомобиля. Теперь законодатели предлагают эту часть КоАП полностью аннулировать. Взамен за эти нарушения штрафы вырастут в несколько раз.
"Просто из КоАП нужно убрать снятие номеров, при этом повысив ответственность, - говорит депутат. - Если раньше люди боялись снятия номеров, то теперь они будут бояться больших штрафов - это значительно эффективнее".
Точные суммы штрафов будут определены в ближайшие дни после обсуждения в профильном комитете Госдумы.
Мера в виде снятия номеров вызывала много критики и до внесения изменений в административный регламент. Сейчас автовладельцу разрешается в течение суток ездить без регистрационных знаков до устранения запрета причин эксплуатации транспортного средства. Такой водитель за 24 часа мог натворить что угодно и при этом использовать машину без опознавательных знаков, отмечает "Газета.Ru".
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Господи!!! Ну когда же все это кончится!!! Задолбал Лысаков своими инициативами!!! Даже год не дают спокойно пожить, только внесли одни изменения, появляются другие.
Видимо депутатство отрицательно сказывается на психике Ну а если серьёзно, то действительно задолбал! Предрагает непонятно что поменять на непонятно зачем Как раньше из круглой шайбы делали квадратную и оформляли как рацпредложение. Люди в возрасте поймут о чём я.....
Новые "упражнения" МВД, скучно им стало, давно изменений не вносили.
Министерством внутренних дел РФ подготовлен проект постановления «О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации».
Проект опубликован на портале раскрытия информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения и в настоящее время проходит необходимые процедуры согласования, по завершении которых будет внесен в правительство.
Данный документ призван устранить имеющиеся пробелы в нормативно-правовом регулировании и уточнить редакции в части, касающейся обеспечения безопасности пешеходов, сообщает ГУОБДД МВД России.
В частности, результаты анализа информации о причинах ДТП, связанных с наездами на пешеходов, позволяют сделать вывод о том, что в ряде случаев они были вызваны отсутствием у водителей четкого понимания алгоритма действий в случае неожиданного выхода пешехода на проезжую часть.
Так, пункт 14.1 ПДД предоставляет водителю возможность выбора между «снизить скорость» и «остановиться», что обуславливает правовую неопределенность данной нормы. Неоднозначно сформулированы требования к действиям водителя в случае, если движущееся впереди него транспортное средство снизило скорость или остановилось перед нерегулируемым пешеходным переходом.
Когда проект постановления пройдет все необходимые согласования и будет утвержден правительством, в пункте 14.1 будет говориться, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, будет обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В пункте 14.2. водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении с транспортным средством, которое остановилось или снизило скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом, также обязаны будут остановиться или снизить скорость. Кроме того, вводится запрет на обгон на нерегулируемом пешеходном переходе вне зависимости от наличия на нем пешеходов.
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
-действующая:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Диспозиция ст.12.18 КоАП - "уступить дорогу пешеходам..."
Я считаю, что последнее изменение п.14.1 только внесло неопределенность. Теперь МВД собирается опять вернуться к старому варианту "уступить дорогу" но в новой редакции.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
denlom, статья 12.18 является не прямой нормой, а бланкетной, т.е. она отсылает нас к ПДД. При старой редакции все было четко и понятно, везде был один и тот же термин "уступить дорогу". Ни у кого никаких вопросов не вызывало. А в новой редакции... Видимо поэтому и будет откат.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Ну а если серьёзно, то действительно задолбал! Предрагает непонятно что поменять на непонятно зачем
Линейный вид
