Сравнение Новая или 2009 года? - Страница 2 - Официальный Форум любителей LADA Kalina и новой Лада Калина 2

47ou · 20.12.2011, 21:49

Sерый, золотая получится, сверху стоимости еще тыщи 3 у.е. + дорога и всё что с ней связано.

Нажмите, чтобы прочитать текст полностью

Дешевле тут приоромотор собрать, правда кпд таких действий стремится к 0.

osrsoft · 21.12.2011, 07:19

Если финансы позволяют и берешь на долго, то лучше новую.
Возможные косяки устранят по гарантии. Избежишь неприятных сюрпризов от прежнего хозяина.
Единственный минус нового автомобиля - большая потеря стоимости в первый год. Но если планируешь ездить не менее 3 лет, то эта сумма размажется и будет не так заметна.
К тому же 7000$ за стандартную Калину 2009 года ИМХО дороговато.

GonzoMan29ru · 21.12.2011, 07:29

Новая это--сигналка(6000-9000),музыка(от 4000),резина зимняя(10 000)+коврики и всякая мелочь типо тонировки.И ненужные для большинства ТО.

БорисbIч · 23.12.2011, 08:35

Цитата:

Сообщение от GonzoMan29ru

Новая это--сигналка(6000-9000),музыка(от 4000),резина зимняя(10 000)+коврики и всякая мелочь типо тонировки.И ненужные для большинства ТО.

Вот ты и сэкономил, купил б/у и она у тебя на 60 тысячах посыпалась!

vasal · 24.12.2011, 21:09

Калинка моя 5-я машина. Все прежние были прилично БУ, причем доводил до ума их самостоятельно. Поэтому было очень жалко денег на новую, но сейчас очень рад, что взял новую. Приятно ездить и не париться что может что нибудь сломаться, а если появляется лишняя копейка, то тратить не на запчасти, а на прибамбасы.