случилось дтп, хочу обратится в страховую виновника по осаго (росгосстрах)
но, поскольку знаю, что сумма будет заниженная - хочу сразу сделать независимую оценку и приложить ее к документам страховой, а мащину не показывать
Какая процедура будет, чтобы страховая виновника не отказала?
и какая практика по таким случаям?
__________________ Daewoo Gentra Optimum Plus MT 2014 г.в., перламутрово-серый
Renault Sandero Stepway 1.6 8V, 2011 г.в., черный - супруга
условия ОСАГО регулируются законодательством, и про это там написано следующее:
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изменениями от 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля 2010 г.)
Статья 12. Определение размера страховой выплаты
...
2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.
...
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), указанные осмотр и независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.
Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, с учетом территориальных особенностей их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях. В случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, такая экспертиза может не проводиться.
4. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).
Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
5. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
__________________ Daewoo Gentra Optimum Plus MT 2014 г.в., перламутрово-серый
Renault Sandero Stepway 1.6 8V, 2011 г.в., черный - супруга
Others, скорей всего выплатят по независимой, но если там будет уж ооочень сильно завышена проведут свою независимую. и там уже будете разговаривать сколько и как
После обращения в СК она по закону должна провести экспертизу в течении 5 дней, если она в течении 5 дней не провела экспертизу или не выдала направление на ее, то смело проводите свою экспертизу и с этой экспертизой в страховую. Если вы не будете показывать свое авто они имеют полное право отказать в выплате. Далее если экспертиза будет проведена, параллельно проведите свою, Что касается Росгосстраха то сумму вы увидите, уже на счете.
Затем идете в росгосстрах, и пишете заявление об предоставлении Вам копии акта осмотра и экспертного заключения, (обязаны предоставить в течении 3-х дней), далее в суд. Others, а почему в свою страховую не хотите обратиься за возмещением ущерба? ПВУ работает.
А если поступить так - подать в страховую доки и уведомление о том, что там-то, тогда-то будет проведена независимая экспертиза, милости просим. Это приглашение, как и остальные доки сдать под расписку.
В СК просто не будут принимать уведомление об оценке, т.к. в комплект документов для подачи по страховому случаю это не входит. Но полюбому экспертизу нужно согласовывать с СК. Врядли они пойдут навстречу и согласяться на вашего экперта.
svs35, в документы не входит, считать будут по своему, но после оглашения суммы и когда человек будет не согласен то заказывает экспертизу, уведомляет страховую, страховшик даже не поедет, и потом привозят независиммую оценку и выплачивают по независимой.
многие сразу привозят независимую и если там все "чисто" то её примимают, т.к. это просто напросто убыстрит процес.
nif, что значит считает по своему, нормальная СК выдает направление к независимому эксперту, а вот потом, человек уже проходит у эксперта какого сам пожелает. И если есть разница болшая, то человек уже обращается в суд. А Ск выплачивает по экспертизе эксперта к которому направила как неоспариваимаемую часть материального ущерба. А далее как суд решит, (может так же сам назначит 3-ю экспертизу в лаборатории судебной экспертизы).
svs35, в каждой страховой есть своя экспертиза которая и осматривает первоночально, они же и составляют смету по ремонту которая будет в разы меньше потому что они считают по ценам от стоа но как крупные партнеры у которых могут быть скидки от 10 до 50%. поэтому они и выдают цены в разы меньше. если человек не согласен он заказывает независимую (как правило СК не ездиет на такие) и независимая дает оценку дает 2 суммы ремонт с учетом износа и без учета износа. далее страховая смотрит этот отчет и если соглашается с ним (если он "чистый") то выплачивают по сумме с износом. если не согласны то назначают свою третью независимую и получают от них отчет. обычно к третьиму варианту дело не доходит.
просто народ у нас правил не читает. и думает что им выплатят то что независиммая посчитала без учета износа, но это не так. выплата будет с учетом износа. и в любом случае придется доплачивать деньги за ремонт из кормана.
просто если вам поламали детаьку стоимостью 100 рублей а этой детальке 50 лет то её реальная цена 10 рублей вам и выплатят 10 рублей, а вот чтоб вам её заменить нужно будет купить и доплатить 90 рублей. т.к. в сервисе поставят новую которая стоит 100 рублей.
[/url]
Линейный вид
