Вот вы и почитайте ОСАГО и заодно ГК РФ.
С кем судиться-то собрался со своей страховой или причинителя вреда?
Регресс -это право страховой на взыскание со страхователя или СК суммы выплаченной потерпевшему.
Судится со страховой причинителя вреда.
Есть основание - заключенный договор по ОСАГО. А то, что страхователь передал автомашину, не вписанному в полис водителю, не должно нарушать права потерпевшего лица. Договор-то по ОСАГО имеется (и транспортное средство в нем указано то, которое участвовало в ДТП).
При этом, если бы у страховщика не было бы основания для страховой выплаты, то у страховщика не могло бы возникнуть и права на регресс к лицу, ответственному за причиненный ущерб, и не вписанному в страховой полис.
Это два взаимосвязанных между собой действия (сначала страховая выплата и только потом возможность регресса).
В противном случае приведите мне пример ситуации, при которой будет действовать право страховщика на регресс при не вписанном в полис водителе?
Я думаю логика ясна?
BRYNSKY, а если водитель не опытный и за него пришлась бы доплачивать? кто должен был бы доплачивать?
у страховых отказ сразу если в вине 1 буква или цифра не свпадает, а птс и гос номер совпадают.
у страховшика есть список водителей при которых он выплатит за их косяки все что вне списка навладельца ТС, только если владелец не дурак то он перенаправит иск на виновника.
это тоже самое когда я имею доступ в вашу квартиру, приходил ел бы за ваш счет, спал, забирал ваши деньги и вас бы это устраивало. вы бы мне говорили приходите еще.
nif, вы не в СК случаем работаете?
Форма ваших ответов похожа на бред, который СК пишут в своих переписках.
Приводите какие то левые примеры.
Почитайте последние поправки по ОСАГО. Судебную практику. ГК РФ.
P.S. СК обязана платить даже если за рулем сидел "левый" водитель, но который находился на законных основаниях.
договор не заключен с причинителем вреда! СК не будет за него платить!!
Согласно пункту 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, что надлежащим ответчиком в деле о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, является его владелец.
Понятие владельца транспортного средства раскрывается в абз. 2 п. 1 указанной статьи ГК РФ. Владельцем источника повышенной опасности Закон определяет юридическое лицо или гражданина, которые владеют этим объектом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Цитата:
Я думаю логика ясна?
Не ясна!
Если водитель причинитель вреда, не дурак он съест доверенность, а так как она вероятно не нотариальная, то отвечать будет собственник ТС.
BRYNSKY,в любом случае обратись к хорошему юристу,он поможет.У меня был опыт суда со страховой, и юрист здорово помог.В таких делах много подводных камней,которые мы не знаем.
nif, если страхователь передал ТС другому лицу, при этом не известив СК, то он и несет ответственность перед СК. Но сначала СК должна заплатить, а далее СК может взыскать с страхователя эти деньги Ст.14 п.5 ФЗ об ОСАГО.
Действия того страхователя не могут нарушать права пострадавшей стороны. Это лишь предмет разбирательства СК и страхователя.
Где-то в инете читал случай про ДТП. Машина проданная по доверенности совершила ДТП. Полис ОСАГА старый хозяин передал новому, не вписав в него нового владельца.
Решение суда возместить сумму сверх ОСАГА владельцу машины, а также судебные издержки, адвоката. Это 120 000руб. за аварию, 20 000 адвокат, 3600 судебные издержки.
Где-то в инете читал случай про ДТП. Машина проданная по доверенности совершила ДТП. Полис ОСАГА старый хозяин передал новому, не вписав в него нового владельца.
Решение суда возместить сумму сверх ОСАГА владельцу машины, а также судебные издержки, адвоката. Это 120 000руб. за аварию, 20 000 адвокат, 3600 судебные издержки.
Где-то в инете читал случай про ДТП. Машина проданная по доверенности совершила ДТП. Полис ОСАГА старый хозяин передал новому, не вписав в него нового владельца.
Решение суда возместить сумму сверх ОСАГА владельцу машины, а также судебные издержки, адвоката. Это 120 000руб. за аварию, 20 000 адвокат, 3600 судебные издержки.
)
[/url]
Линейный вид
